2024-04-11 C6 - Verzoek om schadevergoeding in het kader van de wateroverlast Sluiskil - t.a.v. raad - brief burger2 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Sluiskil, donderdag 7 maart 2024 Gemeente Terneuzen Tav het
college
Betreft: Verzoek Geachte
schadevergoeding in het kader van de wateroverlast Sluiskil
om
college,
van Sluiskil, ik ben woonachtig aan de Bosjesweg aldaar en ben eigenaar van de door
Ik ben inwoner
mij bewoonde woning. Ik lijd schade door wateroverlast
in Sluiskil.
Algemeen Bij de vaststelling Water-
is in onvoldoende
en
rioleringsplan 2019-2023,
mate
rekening gehouden
met
specifieke situatie van mijn woning aan de Bosjesweg ten aanzien van afvoer van grond hemelwater. De gemeente heeft belangen mij niet voldoende meegenomen in haar besluitvorming. de
de
en
van
Het
is
de
die
Waterwet
‘Wateroverlast Sluiskil’
gebreken
de
degelijke en zorgvuldige besluitvorming eist. Uit het Wareco-rapport van 2017 blijkt duidelijk dat deze schade niet alleen veroorzaakt kan worden door een
woningen. Deltares, Tauw en Aveco de Bondt publiceerden op 20 januari 2023 het rapport ‘Oorzaken en oplossingsrichtingen grondwateroverlast in Sluiskil’ ook uit dit rapport blijkt dat deze schade niet alleen veroorzaakt wordt door gebreken aan de woningen. Uit de kaderbrief 2024-2027 blijkt op blz. 21 (nr. 26) dat er substantiële bedragen worden uitgetrokken door de gemeente Terneuzen voor de aanpak van de wateroverlast in Sluiskil. Hieruit blijkt overduidelijk dat er wateroverlast is in Sluiskil. Ook de Sweco-rapporten duiden op schade veroorzaakt door die wateroverlast, hierdoor is de gemeente al op de hoogte van de soort schade die geleden is. De hoogste van de geleden schade dient door experts te worden vastgesteld. aan
Door als
Primair baseer ik mijn verzoek op art. 8:88 ev. Awb. bovenstaand te handelen heeft de gemeente onrechtmatig gehandeld. Daarbij voer ik aan dat met name de stellingname van de wethouder van Hulle, die herhaaldelijk stelde dat de schade louter werd een bouwkundige oorzaak had en dat die door de
eigenaar diende te worden opgelost, mij
onnodig,
op kosten heeft
gejaagd.
(geanonimise rd)
Secundair
baseer ik mijn verzoek op art. 4:126 ev. Awb. Bij de vaststelling Water- en rioleringsplan 2019-2023 kan de gemeente dan wel rechtmatig hebben gehandeld toch heeft de gemeente in die
rechtmatige uitoefening van zijn publiekrechtelijke bevoegdheid schade veroorzaakt die uitgaat boven het normale maatschappelijke risico en die mij in vergelijking met anderen onevenredig zwaar treft. Hoogachtend,
(geanonimiseerd)
zE”
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Bijlagen: Alle stukken zijn al in het bezit van CC: Gemeenteraad Terneuzen.
de gemeente
Medewerker Publiekszaken
1 1 m Mw
202**
l WblfertOmaqeman