2024-02-20 - Commissie Bestuur en Middelen - besluitenlijst voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum 20 februari 2024 AANWEZIG:

Voorzitter:

Commissiegriffier:

Mw. I.F. Zandman

Mw. S. Goossen

Commissieleden: J. Verdurmen Mw J. de Witte - Klouwers D. Oggel J. Begijn Mw. A. Dijkhuis-Dieleman R. Mobach Mw. V. de Regt P. Boot P. van Valderen P. van der Hoeff V. Rammeloo L. Voncken J.R. Ellen S. Verhelst F. Van Kollem M. Smit J.C. Hessing F. Delllaert J. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal P.J. Esselbrugge S. van Hoeve

Overige aanwezigen: E. van Merrienboer (burgemeester) F.O. van Hulle (wethouder) J. de Buck (wethouder) S. de Waal (gemeentesecretaris)

Insprekers: Bijlagen:

Gemeente Terneuzen

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PVV PVV VVD VVD ChristenUnie SGP Groenlinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering. Zij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert ingekomen stuk C2 + C4 op verzoek van SGP en D66. De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst De commissie stelt de besluitenlijst van 16 januari 2024 van 16 januari 2024 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergadering van 16 januari 2024 De commissie schrapt actiepunt 27. Actiepunten gemeenteraad van 14 december 2023 Actiepunt 34 wordt gehandhaafd.

7

Rondvraag

Er zijn geen aanmeldingen voor de rondvraag.

8

Informatie uit het college Er is geen informatie uit het college.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

10

Vaststellen zienswijze op voorgenomen besluit toetreding gemeenschappelijke regeling Zeeuws Archief

Dhr. De Buck beantwoordt de vraag van dhr. Ellen over het aantal deelnemende partijen. In de tweede termijn geeft dhr. Van Hoeve aan, dat Terneuzen Sterk positief is over het voorstel. De voorzitter concludeert, dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

11

Vaststellen wensen en bedenkingen medeaandeelhouderschap van Stedin

Gemeente Terneuzen

Mevr. De Witte is met enige terughoudendheid positief over het voorstel. Hoe waarschijnlijk is het dat de provincie een zetel krijgt? Dhr. Voncken vraagt hoe de investering terugkomt in de Kanaalzone. Dhr. Esselbrugge vraagt welke scenario’s er zijn geanalyseerd om het risicoprofiel als laag in te schalen.

2

Zo kunnen zich grote storingen voordoen in het netwerk, die kunnen resulteren in claims en die kunnen worden verhaald op de aandeelhouders. Daarom wil D66 graag meer weten over de risico’s. Dhr. Van Valderen vindt het antwoord op zijn technische vraag ontoereikend. Hij wil alsnog een reactie op de vraag in hoeverre de ambities van Stedin worden geremd door de stagnatie(s) bij Tennet en in hoeverre aandeelhouders hier invloed op hebben. Dhr. Ellen vraagt het college toe te lichten waarom het zinvol is om aandeelhouder te worden, gezien het geringe aandeel dat wordt gekocht. Kan er nog een extra kapitaalinjectie worden gevraagd door Stedin? Dhr. Van Hulle geef aan, dat de energiemarkt in ontwikkeling is. Het is belangrijk om aan tafel te zitten, zodat het publieke belang invloed krijgt. De kans is groot, dat de provincie aan tafel komt in de aandeelhouderscommissie, omdat wordt gekeken naar regionale spreiding. Dhr. Van Valderen vraagt hoe het verhaal van dhr. Van Hulle zich verhoudt tot het PZEM dossier. Dhr. Van Hulle zegt, dat de casus en de tijd weer anders zijn. Dhr. Van Hulle vervolgt, dat de meeste omzet in Terneuzen is, in de kanaalzone. Daarom is een terugtrekkende beweging vanuit Terneuzen niet logisch. Dhr. Van Valderen herhaalt zijn vraag. Hij zegt, dat het energienet vol zit.

Als er geen stroom is, hoe kun je die dan verdelen? Als er geen stroom kan worden verdeeld, hoe kan er dan winst worden gemaakt? Dhr. Van Hulle zegt, dat deze opgave bekend is bij de partijen die dit op moeten lossen. Hij zegt een meer gefundeerd antwoord toe aan dhr. Van Valderen over hoe de energiemarkt werkt en hoe de verhouding is tussen de partijen. Dhr. Van Hulle kan de technische vraag van D66 over welke scenario’s zijn geanalyseerd niet direct beantwoorden. De risico’s zijn geanalyseerd door professionele partijen. Hij zegt toe terug te komen op de vraag van dhr. Esselbrugge. Op de vraag van dhr. Ellen of er ooit nog een verzoek om een kapitaalinjectie is nu geen antwoord te geven. Als deze komt zal op dat moment ook een afweging moeten worden gemaakt. De voorzitter opent de tweede termijn. Dhr. Van Valderen vindt de beantwoording van de vragen niet toereikend. Hij vindt dat de raad onvoldoende informatie heeft,

Gemeente Terneuzen

3

om een gedegen besluit te nemen. Hij is bang, dat de gemeente in de toekomst enkel kan tekenen bij het kruisje als het gaat om grote ontwikkelingen, zoals windmolenparken en zonneparken. Dhr. Verhelst denkt dat de invloed van onze gemeente straks minimaal zal zijn, maar we hebben wel een belang, dat onze burgers en bedrijven aangesloten zijn op het net. De SGP ziet daarom een morele verantwoordelijkheid en zal voor stemmen. Mevr. De Witte stemt in met het voorstel. TOP/GB wil een stabiele elektrische toekomst. Dhr. Van Kollem steunt het voorstel. Het is een publiek belang en een investering in de energietransitie. Hij heeft geen hoge verwachtingen als het gaat om het dividend. Dhr. Esselbrugge is positief dat Terneuzen aandeelhouder wordt, maar wil graag nog een nadere toelichting, zoals toegezegd door de wethouder. Mevr. Zandman concludeert, dat het voorstel op verzoek van PVV en D66 als bespreekstuk naar de raad gaat. De wethouder heeft toegezegd vragen van dhr. Esselbrugge en dhr. Van Valderen alsnog te beantwoorden. 12

Vaststellen Perioderapportage 2, begroting 2024

Dhr. Hessing vraagt naar aanleiding van de voorgestelde begrotingswijziging met betrekking tot het integraal huisvestingsplan of de wethouder kan toezeggen dat de raad het integrale onderzoek, dus het integrale plan ontvangt en niet alleen het daaruit voortkomende voorstel van het college. De wethouder geeft aan, dat voor zover hij dat nu kan beoordelen, er geen bezwaar is om het integrale onderzoek te delen met de raad. Hij gaat dit na. De voorzitter concludeert, dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

13

Vaststellen totale kosten voor de opsporing en ruiming van nietgesprongen conventionele explosieven 2023 en aanvraag tot teruggave van kosten

Gemeente Terneuzen

Burgemeester Van Merrienboer bevestigt op vragen van dhr. Hessing en dhr. Van Valderen, dat wanneer er 68% wordt vergoed door het rijk, de overige 32% wordt opgebracht door de ontwikkelaar. De regeling is eigenlijk bedoeld voor spontane vondsten, niet voor het compenseren van ontwikkelende partijen. De verwachting is dan ook dat de regeling versoberd wordt.

4

14

Ingekomen stukken

C2 + C4 – Brieven van burgers over verkiezingsborden Dhr. Verhelst roept de raad op om na te denken over het terug plaatsen van verkiezingsborden, nu enkele burgers hierom verzochten. Dhr. Esselbrugge sluit zich hierbij aan. Dhr. Oggel stelt voor om dit terug te leggen in het Presidium. Dhr. Van Kollem geeft aan, dat hierover recent is gesproken in het Presidium. Borden zijn geen doel op zich. Het Presidium is geïnformeerd over de maatregelen die worden genomen om de opkomst te bevorderen. Voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen kan de werkgroep bestuurlijke vernieuwingen meedenken over mogelijke interventies om de opkomst te verhogen. Dhr. Van Merrienboer zegt, dat in het Presidium is besproken om nu niet te investeren in nieuwe borden, maar voor de lokale verkiezingen opnieuw een afweging te maken. Een aantal partijen prefereert de sandwichborden die nu worden gebruikt. Uit onderzoeken blijkt dat borden niet bijdragen aan het opkomstpercentage, maar uiteindelijk is het aan de raad om hierover te besluiten. Dhr. Verhelst merkt op, dat het doel ook beeldvorming kan zijn en niet per se opkomstbevordering. De voorzitter stelt vast dat de commissie de ingekomen stukken afhandelt volgens het voorstel.

14

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.17 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 26 maart 2024, commissiegriffier,

voorzitter,

Mw. S.J.M. Goossen

Mw. I.F. Zandman

Gemeente Terneuzen

5