2023-09-28 C2 - arbeidsmigranten - brief bewoners Zandstraat geanonimiseerd

Aan het college van Burgemeester en Wethouders , De Gemeenteraad

Betreft: Plannen huisvesting arbeidsmigranten Zandstraat, 17 mei 2023

Geacht College, Geachte Gemeenteraad,

Als inwoners van de Zandstraat hebben wij vernomen dat de heer (DHC Vastgoed) uit Ovezande een principeverzoek heeft ingediend om huisvesting te realiseren voor 288 arbeidsmigranten op Zandstraat no. 2 (terrein de heer ). Naar wij begrepen is het zo dat de gemeente de heer heeft meegegeven eerst maar eens met de bewoners te gaan praten en te peilen of er draagvlak is. Bij een principeverzoek is het inderdaad zo dat de gemeente met “ja”, “nee” of “anders” kan reageren. Het “anders” was hier dus de peiling voor draagvlak. Deze peiling heeft plaatsgevonden op 17 maart jl., waar de heer zijn plan heeft laten zien. Op die avond was reeds duidelijk dat – los van het feit dat bewoners zeer slecht te woord zijn gestaan door de heer – het antwoord een volmondig “nee” was tegen het plan. Na een aantal weken van stilte en groeiende ongerustheid in de Zandstraat heeft de heer L. Van de Voorde van de gemeente een vergadering bijgewoond en informatie gegeven op 6 april jl. Van deze bijeenkomst is verslag gemaakt en is de conclusie helder: geen draagvlak voor het plan. Op 11 mei jl. is wederom bij een vergadering van de wijkvereniging/wijkraad uitleg gegeven door de heer L. Van de Voorde en meldde hij dat 288 arbeidsmigranten zeker niet haalbaar is. Vervolgens heeft de heer Van de Voorde getoetst hoe de Zandstraat staat tegenover een gereduceerd aantal van 80 a 90 arbeidsmigranten.

De mening van de Zandstraat was wederom zeer duidelijk: geen locatie voor arbeidsmigranten in de Zandstraat.

Als bewoners van de Zandstraat gaan wij ervan uit dat de gemeente ook oog heeft voor de kleinere kernen en vragen wij B & W te besluiten het plan als niet haalbaar te bestempelen.

Redenen zijn reeds via verslagen, de pers en zelfs een eerste TV-programma meer dan duidelijk te vernemen. Voor alle duidelijkheid sommen we hieronder de argumenten nogmaals op: -

-

-

Verhouding huidige bewoners in relatie tot aantal arbeidsmigranten onacceptabel. (300 eigen inwoners en 90 arbeidsmigranten) De locatie biedt geen enkele voorziening (openbaar vervoer, winkels, recreatie, horeca etc. ) voor de arbeidsmigranten. Grote onrust bij de bewoners en vrees voor overlast. Grote zorg bij ouders voor hun kinderen t.a.v. veiligheid. Let wel: bij 80 a 90 arbeidsmigranten zou er mogelijk zelfs geen toezicht zijn. Vrees voor waardedaling van woningen en teloorgang van leefbaarheid. Locatie is te dicht gepositioneerd bij de energieverdeelcentrale op Westkade 125. Bedrijven op het kanaaleiland (recht tegenover het plan) zullen beperkt worden in hun bedrijfsvoering. Immers vele migranten zullen ’s nachts en ’s avonds werken en derhalve overdag willen slapen. Situatie zal ook leiden tot een gevaarlijke toename van verkeer op het kruispunt. De geplande locatie zal er ook toe leiden dat de arbeidsmigranten voorzieningen gaan opzoeken waardoor Sluiskil nog zwaarder belast zal worden.

Vanuit Sluiskil is men dus ook tegen het plan. Tevens wensen wij op te merken dat de pilot van arbeidsmigranten nog niet geëvalueerd is in Sluiskil. Er is al geconstateerd dat er ook arbeidsmigranten die hier wonen in België werken! Daarnaast is het niet aantoonbaar gemaakt dat er huisvesting tekort is en zijn de plannen gebaseerd op veronderstellingen t.a.v. een toenemende vraag. Mocht het desalniettemin toch nodig zijn om locaties toe te voegen kan, zoals ook in de bijeenkomsten geopperd werd, gekeken worden naar de oude manege in Sas van Gent, het Lodewijkcollege wat leeg komt te staan, bestaande leegstaande kantoorpanden en de lege panden onder de skihal in Terneuzen en daarnaast lijkt er op het Philipsterrein ook nog ruimte voor uitbreiding te zijn. De mening is dat met enige creativiteit zeer veel wel geschikte locaties te vinden zijn die ook recht doen aan het welzijn van de arbeidsmigranten. Tot slot vragen wij het College nogmaals om voor de locatie Zandstraat geen verdere medewerking te verlenen aan het plan voor de huisvesting van arbeidsmigranten op Zandstraat 2. De locatie is overduidelijk totaal ongeschikt.

Als inwoners van de Zandstraat vertrouwen wij erop de gemeente duidelijk zal zijn richting de plannenmakers en ons inzicht deelt dat er geen basis is voor deze huisvesting. Mocht de gemeente om – voor ons niet voor te stellen redenen – toch door willen zetten dan zijn wij genoodzaakt mogelijk mede in samenwerking met de dorpsraad van Sluiskil om ook alle juridische wegen te bewandelen om het plan niet door te laten gaan.

Met vriendelijke groet, Namens bewoners Zandstraat,

gesteund door dorpsraad Sluiskil

Corr.adres: Wijkvereniging De Straete Zandstraat 40 4551 LH Sas van Gent Email: info@destraete.nl