2023-07-06 a. Regeling adviesraad sociaal domein - ontwerpbesluit

Gemeenteraad Ontwerpbesluit

Zitting van 6 juli 2023 Samenleving - Maatschappelijke Ontwikkeling zaaknummer: 8897

2023_Raad_00081 - Regeling Adviesraad Sociaal Domein Portefeuillehouder Jurgen Vervaet Programma en/of paragraaf Programma Zorg & gezondheid Overeenstemming met Team Bestuur en Interne Zaken Team Financiën Besluit Besluitpunt 1 De raad besluit de Regeling adviesraad sociaal domein vast te stellen. Besluitpunt 2 De raad besluit in te stemmen met het toekennen van een vergoeding van 120% aan de voorzitter op basis van 3.4.2. van het rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdrager. Wat is de aanleiding? We streven naar een vorm van participatie waarin inwoners gevraagd en ongevraagd advies kunnen uitbrengen over het door de gemeente gevoerde beleid. We willen dit integraal vormgeven, waarbij er verschillende doelgroepen vertegenwoordigd zijn. We hebben hiervoor het online participatieplatform doemee.terneuzen.nl ingevoerd in combinatie met Hoplr. Dit helpt ons om gevraagd en ongevraagd advies te ontvangen. Volgens de wet is iedere gemeente verplicht om cliënten of hun vertegenwoordigers te betrekken bij het beleidsproces binnen het sociaal domein. Cliënten en hun vertegenwoordigers moeten de ruimte krijgen om mee te denken en advies te geven. Zo kunnen zij invloed uitoefenen op het beleid van de gemeente. Vervolgens kan die inbreng bijdragen aan begrip, draagvlak en beter op de behoefte toegesneden beleid.

We komen van een situatie waarin er 2 adviesraden waren; de adviesraad WMO en de adviesraad Participatiewet. Wij adviseren om te kiezen voor een brede adviesraad Sociaal Domein.

1/3

Wat willen we bereiken? We willen beleid uitvoeren dat past bij de inwoners. We willen met de ervaringen, kennis en inbreng van inwoners het beleid waar nodig aanpassen en verbeteren. Argumenten 1.1 Het is een wettelijke verplichting om cliënten of hun vertegenwoordigers te betrekken bij het beleidsproces. Met het instellen van een adviesraad sociaal domein voldoen we aan deze verplichting. 1.2 Er is een toezegging gedaan om opnieuw een adviesraad in te stellen. Door het college is de toezegging gedaan dat een regeling zal worden opgesteld om de inspraak voor het sociaal domein te regelen. 1.3 De regeling geeft duidelijkheid. Door het vaststellen van een regeling bieden we duidelijkheid aan inwoners over hoe zij inspraak kunnen hebben. 1.4 Van de voorzitter van de adviesraad sociaal domein wordt meer gevraagd in kennis, inzet en ervaring dan van de leden. Dit is te zien in de profielschetsen in de bijlagen. Dit maakt een hogere vergoeding voor de voorzitter rechtvaardig. Het is on overeenstemming met artikel 3.4.2 van het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers. Kanttekeningen 1.1 De adviesraad sociaal domein geeft een beperkte afspiegeling van de inwoners. Het lijkt bijna onmogelijk met 7 leden binnen de adviesraad sociaal domein de gehele inwonerpopulatie te vertegenwoordigen. 1.2 Het vragen van advies aan de adviesraad sociaal domein kost veel tijd.

Het betrekken van de adviesraad bij beleidsvaststelling, -uitvoering en evaluatie van de wetten in het sociaal domein waarvoor de gemeente verantwoordelijk is kost veel tijd en werkt mogelijk vertragend in de uitvoering. Wat mag het kosten? De leden van de adviesraad krijgen naast het budget en een vaste, individuele onkostenvergoeding voor het bijwonen van de vergaderingen. Een adviesraad sociaal domein kost € 9.000 per jaar. We ramen dit budget op presentiegelden inkomensregelingen 6630010/16300/34603U. Hier staat nu een structurele raming van € 8.000. We stellen voor € 1.000 over te hevelen van het budget advieskosten Wmo huishoudelijke hulp (6671015/16715/34703U) naar dit budget. Wat gaan we ervoor doen? We publiceren de Regeling adviesraad sociaal domein. We stellen een adviesraad sociaal domein in.

2/3

Bijlagen 1. regeling adviesraad sociaal domein.pdf

3/3