2023-06-22 - B&M - besluitenlijst - voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum 22 juni 2023 AANWEZIG: Voorzitter: Mw. I.F. Zandman

Commissiegriffier: Mw. N.M.J. Jansen-Geerinckx

Commissieleden: J. Verdurmen D.J. Oggel Mw J.A. de Witte - Klouwers J. Begijn R.A.A. Mobach Mw. V. de Regt L.G.P. de Beleir Mw. A.D.W. Dijkhuis - Dieleman P. Balcaen P. Boot P. Van der Hoeff R. den Hollander Mw. A. Hana Mw. N. Warnier J. de Witte H. Eerkes D. Vlaander A. van der Spek-Thung J.P. Casteleijn A.A. Eeckhoudt J.C. Hessing B. Martens J. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal P.J. De Kraker Mw. P. Stoker Overige aanwezigen: E. van Merrienboer (burgemeester) F.O. van Hulle (wethouder) J. de Buck (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) S. Suij (wethouder) J. Vervaet (wethouder) S. de Waal (gemeentesecretaris) Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA CDA CDA PVV PVV PvdA PvdA PvdA VVD ChristenUnie SGP Groenlinks SP SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering. Zij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert de ingekomen stukken B4 en B5. B5 wordt besproken bij agendapunt 10. De agenda wordt vastgesteld.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst De commissie stelt de besluitenlijst van 23 mei 2023 ongewijzigd van 23 mei 2023 vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergadering van 23 mei 2023. De commissie handhaaft actiepunt 12. Dhr. Hessing zegt dat de deskundigen van 50PLUS in overleg gaan met RWS en de volgende commissie hiervan verslag wordt gedaan. Actiepunten gemeenteraad van 20 april 2023. Er zijn geen actiepunten voor deze commissie.

7

Rondvraag

Er zijn geen vragen voor de rondvraag.

8

Informatie uit het college Er is geen informatie uit het college.

9

Informatie uit de geEr is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen. meenschappelijke regelingen

10

Rapport rekenkamercommissie Hulst Terneuzen “Algoritmes in Hulst en Terneuzen”

Mevrouw Verhoeven geeft een toelichting op het rapport “Algoritmes in Hulst en Terneuzen”. Mevrouw Van der Spek vraagt waarom maar een bepaald percentage van de bevraagde medewerkers het onderzoek hebben afgerond. Komt dit door het onderwerp of gebrek aan kennis? Gevraagd wordt of de wethouder naar de aanbevelingen gaat kijken en wanneer wordt hier beleid op gemaakt. Zijn chatbots ook meegenomen in het onderzoek. Mevrouw Verhoeven geeft aan dat niet aangegeven kan worden waarom mensen de vragenlijst niet voltooien, dit wordt speculeren. Dit ziet men in alle onderzoeken terug en is niet vreemd. Er zijn geen specifieke algoritme tools meegenomen zoals chatbots. Wethouder De Buck geeft aan dat de aanbevelingen worden overgenomen. In de jaarstukken 2023 wordt over de stand van zaken gerapporteerd. Bij de gemeente is nog geen chatbot. 2

De heer Vlaander vraagt of er al meer onderzoeken zijn uitgevoerd bij gemeenten en of de uitkomsten vergelijkbaar zijn. Gevraagd wordt wanneer burgers geïnformeerd worden. Mevrouw Verhoeven geeft aan dat ook gekeken is hoe dit in andere gemeenten is. De bewustwording over het gebruik van Algoritmen staat nog in de kinderschoenen. Resultaten zijn niet vreemd. De heer De Kraker vraagt n.a.v. de reactie van het college waarom een vervolg onderzoek nu niet relevant wordt geacht. De heer De Buck geeft aan dat het informeren van de burgers een taak is van de toezichthouder. Zodra de toezichthouder is aangesteld wordt dit opgepakt. Als nu een vervolgonderzoek wordt uitgevoerd zullen de resultaten hetzelfde zijn. Eerst worden de aanbevelingen geïmplementeerd, daarna kan bekeken worden of er behoefte is aan een vervolgonderzoek. De heer De Kraker merkt op dat de Rekenkamer een instrument is van de raad en onafhankelijk is. Een eventueel vervolgonderzoek is aan de raad, echter de rekenkamer is onafhankelijk en kan ook aangeven dat ze dit niet uitvoeren. Bij de vorming van de nieuwe rekenkamer zal goed gekeken worden naar rollen en het borgen van onafhankelijkheid. De heer Vlaander vraagt of al gesproken is over een vervolgonderzoek. De heer De Kraker antwoord dat hier nog niet over gesproken is. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

Ingekomen stuk B5 De heer Casteleijn vraagt of het onderzoek en eventuele voorgaande onderzoeken correct tot stand zijn gekomen. Mevrouw Verhoeven geeft aan dat het onderzoek bruikbaar is voor de raad anders was het niet aangeboden. De onafhankelijkheid van de rekenkamer kan naast het bepalen van de onderzoeken ook geborgd worden door niet vooraf toestemming te hoeven vragen i.v.m. het budget. De heer Balcaen vraagt of er niet te weinig procedures zijn waardoor gemeenten hun eigen interpretatie kunnen hebben. Mevrouw Verhoeven geeft aan dat een procedure in de intake met gemeente wordt besproken. Mevrouw van der Spek vraagt naar het valide zijn van het onderzoek en of het besluit tot ontslag teruggedraaid kan worden. Mevrouw Verhoeven geeft aan dat onderzoeken op verschillende manieren uitgevoerd kan worden. Het onderzoek is bruikbaar. Ze zal niet op haar beslissing tot ontslag terugkomen. Wethouder de Buck geeft aan dat er in de communicatie iets misgegaan is. 3

De heer Van der Hoeff vraagt om het onderwerp te agenderen voor het presidium. De voorzitter stelt vast dat het ingekomen stuk voldoende besproken is. 11

Vaststellen kaderbrief 2024-2027

Mevrouw Stoker vraagt of de locatie van het multifunctioneel verzamelgebouw bij Otheense Kreek het huidige wandelgebied is. Is dit niet hetgeen wat in het verleden bij de kinderboerderij ontwikkeld ging worden. Gevraagd wordt of er iets gereserveerd wordt n.a.v. de wateroverlast in de Schilderswijk. De beantwoording op punt 46 ging hier niet op in. De heer Den Hollander vraagt op welke punten er momenteel gewerkt wordt aan het instandhouden van voorzieningen in de kernen en bent u voornemens hiervoor gelden op te nemen in een bestemmingsreserve. Zijn er ideeën om tussen kernen fietssnelpaden aan te leggen. Vindt u ook dat er door de elektrische voertuigen er gevaarlijke situaties zijn bijgekomen en kan de snelheid van elektrische fietsen en voertuigen begrensd worden. Inspanning op de motie ontwikkeling plan Zeldenrust wordt gemist voor het maken van een nieuwe zorgvoorziening voor ouderen. In welk tijdsbestek is hierop een terugkoppeling mogelijk. In welk tempo worden de wijken klimaatbestendiger gemaakt. Welke beleidsvoornemens zijn er om te komen tot menswaardige verblijfplaatsen voor vrachtwagenchauffeurs en is er een voornemen om proactief plaatsen aan te wijzen waar woon- en verblijfsruimten voor arbeidsmigranten kunnen komen. Mevrouw Wojtal vraagt n.a.v.

het antwoord dat MFC de Hoeve de wijken rivierenbuurt, Zeldenrust en st Anna kan bedienen of dit betekent dat de wijken opnieuw zijn ingedeeld en groter worden qua omvang. Dit wordt niet wenselijk geacht om de brug tussen hulpverlening en de inwoners van een wijk te slaan. Stedin heeft de provincie gevraagd te investeren echter de provincie heeft aangegeven niet zoveel geld te hebben. Gevraagd wordt naar het risico voor de gemeente Terneuzen. Is er risico op stroomstoringen, langer wachten op aansluitingen etc. De heer De Witte wil graag een bedrag laten opnemen in de begroting voor het zwembad van Koewacht. Aandacht wordt gevraagd voor het opleiden van de vrijwilligers tot life guard en voor alle zwembaden dezelfde openingstijden aan te houden. De heer Hessing vraagt waarom er geen fysieke inspecties worden gehouden in de schoolgebouwen. Gevraagd wordt of er voldoende accommodaties zijn om de gymnastiekles te geven. Gevraagd wordt of de kosten van zwemmen i.p.v. gymnastiek door de gemeente gedragen kunnen worden. Gevraagd wordt n.a.v. de reservering t.b.v. het Szydlowskiplein waarom niet nog een bedrag is opgenomen voor het overige winkelgedeelte in Axel. Kan de investering in de brandweerkazerne Sas van Gent een jaar opgeschoven worden. Een post voor het oplossen van de problemen van de bewoners in Sluiskil n.a.v. de wateroverlast wordt gemist. 4

De heer Mobach vraagt welk bedrag RWS in fase 1 m.b.t. de wateroverlast Sluiskil steekt. Waarom is geen bedrag gereserveerd voor de schade aan woningen. Wordt in de toekomst ook met de verzilting van agrarische gronden rekening gehouden. Waarom wordt de atletiekbaan vernieuwd op de huidige locatie en niet verplaatst naar campus Terneuzen. De heer Eeckhoudt geeft aan dat er een zichtbare verpaupering is van leegstaande woningen. Om verpaupering tegen te gaan is er een nationale leegstandswet die gemeenten kunnen gebruiken, dit wordt gemist in de woonvisie. De heer Vlaander vraagt of we regenbooggemeente zijn geworden om aan een goede toegankelijkheid te werken. Had de besluitvorming over het worden van regenbooggemeente niet transparanter gekund en expliciet voorgelegd aan de raad. Wat behelst dit nu qua uitvoering. Gevraagd wordt het antwoord over de onderuitputting van de afgelopen jaren te verhelderen. Pag 6 veiligheid, wordt de doelstelling m.b.t. boa’s gehaald en welke middelen worden nu hiervoor ingezet. De heer Van Hulle geeft aan dat de motie mbt ontwikkelingen op de locatie Zeldenrust verder uitgewerkt zal worden op het moment dat meer bekend is over de verwerving op de locatie Vliegende Vaart. Arbeidsmigranten huisvesting wordt opgepakt via een vergunningstelsel en aan de andere kant wordt centrale huisvesting bekeken.

Het nog niet gebruiken van de leegstandswet heeft te maken met de onmogelijkheden die er in zitten omdat je te maken hebt met particulier bezit. De suggestie over de nationale leegstandwet wordt meegenomen en de verpaupering wordt in beeld gebracht. Op de vraag over de vrijval van de onderuitputting gedurende dit jaar wordt aangegeven dat je gelden niet uitgeeft door omstandigheden. Die gelden vallen vrij die voor dit jaar zijn gereserveerd in een algemene pot. Voor projecten die een jaar opschuiven zijn gelden gereserveerd, er moet niets lijden onder het feit dat iets in een jaar niet uitgevoerd is. Er staan gelden gereserveerd in de begroting om dit verder op te pakken De heer Vlaander geeft aan dat als het geld dat beschikbaar komt door de onderuitputting aangewend wordt voor andere projecten het toch kwijt is en betekent dit dat je een hiaat hebt in je uitvoeringsprogramma. De heer van Hulle zoekt dit verder uit. De heer Vervaet geeft aan dat er een bijeenkomst is geweest in de Halle in Axel van het bureau RHO. Een grote opkomst van ondernemers. Daar is gekeken wat de toekomst van het winkel en horecagebied Axel kan worden. In november komt dit naar de raad. De participatie ronde bij ondernemers is gedaan en bij bewoners. Er staat nu een enquête uit. Om nu al bedragen op te nemen is niet verstandig.

De heer Hessing vraagt of ook voor het overige winkelgebied een pm post opgenomen kan worden. De heer Vervaet geeft aan de letters e.o eraan toe te voegen. De heer De Buck geeft aan dat de indeling van de wijken in Hoplr 5

dezelfde is als de indeling bij de wijk coördinatoren. Als het blijkt dat dit te groot wordt kan er een andere indeling aangehouden worden. Voor de uitvoering van het verlagen van snelheden van 50 naar 30km binnen de bebouwde kom is gewacht op een initiatiefvoorstel van de minister. Duidelijk is dat dit voorstel niet meer komt. Nu gaan we aan de slag met de indeling zoals de wet voorschrijft. Voor wat betreft snelfietspaden tussen de kernen is de gemeente wegbeheerder tot aan de grens van de kern, daarna is het voor het Waterschap en de provincie. In september komen we naar de raad met de nieuwe parkeernota en daarin is specifiek een paragraaf opgenomen over vrachtwagenparkeren. De heer Van de Voorde geeft aan dat de locatie waar het multifunctioneel verzamelgebouw bij de Otheense Kreek is voorzien inderdaad nu een wandelgebied is, er zijn nog 2 beschikbare kavels. Het gaat om een wens van de scouting om samen te werken en te komen tot een gezamenlijke accommodatie. Bekeken wordt of met diverse partijen tot een gezamenlijke visie gekomen kan worden. De ambitie regenbooggemeente is als wens in het bestuursakkoord gekomen en wordt vanuit de post bestuur betaald, het gaat om 20.000 euro op jaarbasis. Dat wordt samen ingelegd met de andere regenbooggemeenten. In gezamenlijkheid wordt met een werkgroep de besteding van deze gelden geregeld.

De heer Vlaander geeft aan dat een positieve intentie niet hetzelfde gelezen wordt als een zekerheid en ervan uitging dat dit nog op de agenda van de raad zou komen. De heer Van de Voorde geeft aan dat Stedin geld wil ophalen bij provincie en gemeenten, dit doen zij vanuit hun ambitie. De bal ligt momenteel bij de provincie. De ontwikkelingen worden gevolgd. Voor een nieuwe atletiekbaan moeten ook gronden verworven worden, dit is een groot ruimtebeslag en is lastig te combineren met andere sporten. De heer Mobach merkt op dat met de extra 6 miljoen voor het verwerven van grond bij de Campus Terneuzen misschien wel een atletiekbaan gerealiseerd kan worden. Dit is een ambitieus idee en gevraagd wordt waar de ambitie van het college ligt. De heer Van de Voorde merkt op dat hoe groter je het project maakt hoe kwetsbaarder het wordt. De raad kan uitspreken dit verder te onderzoeken. Zwembad in Koewacht komen we nu uit op 7 ton wat je afschrijft over 20 jaar. Bezetting is een aandachtspunt, je moet voldoende betaalde krachten vinden. Scenario’s worden op een rij gezet. Het streven is om de baden zo lang mogelijk open te stellen. Het is een politieke keuze. De heer De Witte geeft aan een motie in te dienen m.b.t. het zwembad in Koewacht. De heer Van de Voorde merkt nog op dat het reserveren van geld wel een signaal is wat je afgeeft richting een kern.

Mevrouw Suij geeft aan dat de inspectie op bezetting en gebruik de oktobertellingen van de scholen zijn. Fysieke inspecties zijn geen taak van de gemeente, hiervoor zijn andere instanties bevoegd. Op basis van de onderwijs huisvestingsverordening worden de leerlingen verdeeld. Eerst wordt verwezen naar leegstand 6

voordat bijgebouwd wordt. In de binnenstad is de school gesloten omdat er te weinig leerlingen waren. Zwemlessen is geen wettelijke taak van de gemeente. Scholen kunnen zelf kiezen voor zwemlessen maar dit is organisatorisch en praktisch vaak niet handig waardoor de scholen kiezen voor fysieke gymles. Er zijn geen signalen dat er te weinig ruimte is voor het geven van fysieke gymlessen. De heer van Merrienboer geeft aan op vraag over de inzet van de boa’s dat de formatie beschikbaar is. In 2022 was er een probleem met het opvullen van de formatie. In 2023 is er voldoende formatie maar wel een wervingsinspanning. De functie van Boa moet wel voldoende aantrekkelijk zijn, hiervoor wordt een toekomstvisie gemaakt. De brandweerkazerne in Sas staat op nummer 3 qua energierekening van alle panden van de VRZ. Uitstellen is niet besparen en je investeringskosten kunnen verhogen. We spreken ook over achterstallig onderhoud op deze locatie. Er ligt een gedegen rapport over de grondwaterproblematiek in Sluiskil wat adviseert wat te doen. Je moet maatregelen nemen en monitoren wat deze doen op een zorgvuldige wijze. Daarna pas vervolgmaatregelen nemen. De grootste maatregel is de drainage leiding. Kosten zijn niet in beeld maar er ligt een afspraak dat RWS de kosten draagt. Voor bepaalde verweesde plekken in Sluiskil neemt de gemeente het initiatief.

Bij schrijnende situatie wordt bekeken wat er gedaan kan worden. Het fundament ontbreekt voor een generieke compensatiemaatregel. De verziltingsproblematiek is bekend. Samen met de provincie als gebiedsregisseur moeten we aan de slag. De problematiek staat op de agenda. Mevrouw Stoker vraagt naar de wateroverlast Schilderswijk. De heer Vervaet geeft aan dat integraal hiernaar gekeken wordt, met partners willen we dit in 1 keer aanpakken en in 2024 tot uitvoering komen. De eerste quick wins worden wel al toegepast zoals trottoirbanden verlagen, drempels weghalen waar mogelijk. Schilderswijk wordt gezien als pilot. Riolering gaat 40-50 jaar mee, risicogebieden zijn in beeld. De heer Hessing vraagt wanneer het fietspad van Terneuzen naar Sluiskil dat vanaf 2019 dicht is opgepakt wordt. Wethouder de Buck zal de stand van zaken navragen bij de provincie. De heer Verdurmen geeft aan een motie in te dienen over een bijdrage voor voorzieningen voor minder validen in openbare ruimte. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat. TOP/GB en VVD gaan een motie indienen. 12

Vaststellen zienswijze financiële stukken gemeenschappelijke regelingen en BGTS aan-z

De heer Vlaander geeft aan dat bij Sabewa voorgesteld wordt een positieve zienswijze in te brengen. Doelstelling van de begrotingswijzigingen en programmabegroting is dat Sabewa de basis op orde krijgt en in fase 2, 4 sterren van de waarderingskamer krijgt. Gevraagd wordt of de gemeenteraad niet moet uitspreken dat we 4 sterren wenselijk vinden. Onderdeel van fase 1 is robotisering. Zou het niet goed zijn, gezien de aanbevelingen van het rapport van de RKCHT over algoritmen, dat we die aan7

bevelingen met Sabewa delen. VRZ: in de aanbiedingsbrief programmabegroting wordt verwezen naar de adviescommissie maar dit advies wordt niet gedeeld. Uit de beoordeling van de begroting blijkt dat dit advies niet is opgevolgd en het is onwenselijk dat de suggestie van instemming van de adviescommissie financiën wordt gewekt door te verwijzen naar de bespreking. Dit is niet transparant en mag in de zienswijze worden meegegeven. In de investeringsplanning 2023 wordt verlaagd, wat betekent de verlaging van 5,8 miljoen voor de kwaliteit van het uitvoeringsprogramma van VRZ. Welke investeringen worden er uitgesteld en wanneer worden deze bedragen weer wel opgevoerd. RUD: risico’s die hoog worden ingeschat zijn onbalans in taken en evenwichtig personeelsbestand. Welke consequenties hebben deze risico’s voor de dienstverlening naar de financiële vertaling. En op welke vlakken schiet de dienstverlening hierdoor tekort. De heer Hessing vraagt n.a.v. de gestelde vragen over Dethon of het gat dat er ligt op termijn kleiner of groter wordt en wanneer een investeringsplan van Dethon tegemoet gezien kan worden. De heer Van de Voorde verwijst n.a.v. de vraag over de RUD en de consequenties van de personele inzet naar het rapport van Aartsen dat oproept tot een robuuste milieudienst.

De kwetsbaarheid zit in het vinden van het juiste gekwalificeerde personeel en voldoende personeel en voldoende financiële middelen De ambities lopen uiteen, het beeld wat een robuuste milieudienst is is niet altijd eenduidig. De wettelijke taken worden naar behoren uitgevoerd, de extra taken zijn kwetsbaar. De heer Vervaet geeft aan op vraag van de heer Hessing over Dethon dat het antwoord op de eerste vraag groter is en op vraag 2 dat de uitwerking na de zomerperiode komt. De heer Van Hulle geeft aan op de vraag om in de zienswijze Sabewa aan te geven dat gestreefd wordt naar 4 sterren dit geen kwaad kan om dit in de brief te benadrukken. Toegezegd wordt dit er extra bij te zetten. De heer Van Hulle geeft aan het rapport Algoritmen onder de aandacht te brengen bij het DB en AB van Sabewa. De heer Van Merrienboer geeft aan dat het advies van de adviescommissie een advies is aan het DB en het AB van de VRZ. Dit advies is gewogen en beantwoord en ging over de vraag of de extra middelen voor onderwijsinspanningen onderdeel moesten zijn van de initiële begroting of dat dit onderdeel moest zijn van een begrotingswijziging die apart zou moeten worden voorgelegd. Daarvan heeft het DB en AB aangegeven dat als het bestaand beleid is en een intensivering dan moeten deze kosten inzichtelijk gemaakt worden in de initiële begroting.

In het VZG rapport staat ook de opdracht om te voorkomen dat er veel additionele begrotingswijzigingen komen en worden voorgelegd. De investeringen zijn allemaal vervangingsinvesteringen zoals materieel en pakken en bij aanschaf is ingeschat wanneer ze vervangen moeten worden. Vanwege oplopende kosten kan een budget in een jaar te laag zijn en wordt bekeken wat er doorgeschoven kan worden. Als de technische levensduur het nog toe8

staat wordt het nog niet vervangen. We zien ook dat leveranciers problemen hebben om te leveren waardoor vervangingsinvesteringen naar de toekomst verschuiven. De heer Vlaander geeft aan dat het fijn was dat er een totaaloverzicht bij het voorstel zat zodat je de regelingen naast elkaar kan zien. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als bespreekstuk op verzoek van de SGP naar de raad gaat. 13

Vaststellen perioderapportage 5, begroting 2023

De heer Van der Hoeff vraagt of het college met de PVV fractie eens is dat men spaarzaam en transparant met het geld van de inwoners moet omgaan. Waarom wordt er meer geld uitgegeven aan prestige projecten dan dat er binnenkomt. Is het college bereid te heroverwegen om prestige projecten af te slanken naar de noden en niet naar het streven. Genoemd wordt de groenste binnenstad van Nederland. Is het college bekend dat het kabinet vanaf 2026 3 tot 4 miljard wil bezuinigen op de uitkering aan de gemeenten. Als het college bekend hiermee is bent u dan bereid tot actie door het aanpassen van projecten en dit mee te nemen in de cijfers. De heer Van Hulle geeft aan dat de grootste bedragen voor het VO zijn. Je zal moeten investeren om voorzieningen te laten bestaan. Het politieke standpunt van grootheidswaanzin en prestige wordt niet gedeeld. We zijn verantwoord bezig naar de toekomst toe. In het meerjarenperspectief is rekening gehouden met de bezuiniging van het Rijk. De discussie met het Rijk moet nog gevoerd worden, dit proces loopt. Het signaal is duidelijk. De heer De Kraker ondersteunt het college in de ambitie voor een groene binnenstad. Mevrouw Wojtal geeft aan een stemverklaring af te leggen in de raad. De heer Den Hollander spreekt zijn steun uit voor de perioderapportage 5. Ambitie is iets anders als prestige.

De voorzitter stelt vast dat het voorstel op verzoek van de fractie PVV als bespreekstuk naar de raad gaat en Sociaal Terneuzen zal een stemverklaring afleggen.

14

Vaststellen wensen en bedenkingen oprichting stichting waarborgfonds Veiligheidsregio’s

De heer Eeckhoudt vraagt of dit de werkgever of de werknemer dekt of beiden en wie de verantwoordelijkheid draagt. De heer Van Merrienboer geeft aan dat het waarborgfonds de werkgever helpt om zijn verantwoordelijkheid te nemen. De werkgever kan de werknemer meer bieden dan nu het geval is. Een deel van de risico’s worden afgedekt die nu niet af te dekken zijn. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

15

Ingekomen stukken

B4- Raadsbrief Regionaal beleidsplan Politie 9

Mevrouw de Witte-Klouwers heeft nog vragen n.a.v. de gestelde vragen. Gevraagd wordt of de randvoorwaarden van cameratoezicht met de raad gedeeld kunnen worden. Kan er bij regelmatig overlast in kernen een toezichtcamera geplaatst worden. De heer van Merrienboer geeft aan dat de randvoorwaarden voor cameratoezicht in de gemeentewet staan (artikel151c). Er moet duidelijk een openbare orde probleem zijn, het moet geplaatst worden met een concreet doel en het moet in de tijd beperkt zijn. De maatregel moet proportioneel zijn. Lichtere maatregelen hebben de voorkeur. OM zal adviseren over de inzet van cameratoezicht. De voorzitter stelt vast dat de commissie de stukken afhandelt volgens het voorstel. 16

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 22:46 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 12 september 2023. commissiegriffier,

voorzitter,

Mw. S.J.M. Goossen

Mw. I.F. Zandman

10