2023-03-01 omgeving - besluitenlijst - voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE OMGEVING Datum: 1 maart 2023 AANWEZIG: Voorzitter: Dhr. R. den Hollander Commissiegriffier: mw. Ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx Commissieleden: J. Verdurmen F. Deij E. Martijn L. de Beleir Mw. Dijkhuis-Dieleman Mw. V. de Regt R. Mobach P. Boot mw. M. De Kok mw. N. Warnier J. R. Ellen E. Oppeneer D. Vlaander F. van Kollem M. Smit J. Hessing F. Dellaert J.A.M. d’Hooghe mw. I.J.M. Wojtal P.J. de Kraker S. van Hoeve Andere aanwezigen: drs. F.O. van Hulle (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) J. de Buck (wethouder)

Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PvdA PvdA ChristenUnie SGP SGP GroenLinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

C2 Zienswijze buurtbewoners nieuwe huisvesting Lodewijk College wordt geagendeerd door 50PLUS. IC13, bestemmingsplan De Passage wordt geagendeerd door SGP en 50PLUS. Mevrouw Wojtal geeft aan dat de gestelde vragen voldoende zijn beantwoord en actiepunt 69 (GSNed) niet geagendeerd hoeft te worden. De commissie stelt de agenda verder ongewijzigd vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 18 januari 2023.

De commissie stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie Omgeving 18 januari 2023 Mevrouw Wojtal merkt m.b.t. actiepunt 69 op dat de vergunning nog niet is verstrekt en het actiepunt te laten staan tot e.e.a. is afgewerkt. De commissie laat de actiepunten 69 en 92 staan. Actiepunten gemeenteraad (bijgewerkt tot en met 15 december 2022) De commissie laat de actiepunten 79, 113,116, 126, 7, 14, 17, 18, 19 staan. De commissie schrapt de actiepunten 2 en 20.

7

Rondvraag

Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

8

Informatie uit het college

Overzicht omgevingsvergunningen afwijkend gebruik Er staat een aanvraag op het overzicht: a. Amberboomstraat - Terneuzen De heer Hessing vraagt of er zicht is waar de nog gehuisveste families naar toe gaan. De heer van Hulle geeft aan dat hier geen concreet zicht op is. De heer Oppeneer vraagt naar het communicatieproces richting omwonenden en de bevindingen hiervan. De heer van Hulle geeft aan dat er gesprekken met de omgeving zijn gevoerd. Hij is hier niet bij aanwezig geweest maar verwacht geen onoverkomelijke problemen. 2

De heer Ellen vraagt of dit reguliere huisvesting betreft of voor Tragel De heer van Hulle geeft aan dat dit voor Tragel is. De voorzitter stelt vast dat de aanvraag op het overzicht niet politiek gevoelig is. Informatie uit het college De heer De Buck licht de reactie die het college heeft gestuurd aan GS over het programma van eisen van de bus concessie toe. Als uitgangspunt wordt het amendement 22-02 gebruikt wat is aangenomen bij de regionale mobiliteitsstrategie. Belangrijke punten zijn ontsluiting van kernen en wijken. Alle kernen moeten goed ontsloten worden met OV. Dit is het hoogwaardige openbaar vervoer maar ook de flexibele buslijnen. Bereikbaarheid van scholen is belangrijk en de flexibiliteit in deze concessie i.v.m. de herontwikkeling van het Lodewijk college op Campus Terneuzen. Extra aandacht is gevraagd voor traject Gent-Terneuzen. Tevens is gevraagd om inwoners en raden van voldoende informatie te voorzien. Er komt binnenkort een informatiebrief richting raden en staten over de stand van zaken van het proces. 9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

De heer van de Voorde geeft een vooraankondiging op het actiepunt m.b.t. de RUD. Gevraagd wordt om zaken die de raad graag in een RIB terug wil zien en wil bespreken met de RUD aan te dragen zodat dit in het overleg met de RUD kan worden besproken. Er is verder geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

10

Vaststellen De heer De Kraker vraagt waarom de subsidieverordening cultureel subsidieverordening beleidsarm is. erfgoed Terneuzen 2023 De heer De Buck geeft aan dat er nu geen beleidsaanpassingen zijn gedaan. Er vinden gesprekken plaats met de Rijksdienst voor het cultureel erfgoed en de provincie Zeeland. Meer beleid wordt ontwikkeld op cultureel erfgoed en richting de raad zal teruggekoppeld worden hoe dit verder wordt opgepakt voor de korte en lange termijn. Naar verwachting zal de raad voor de zomer worden voorzien van de eerste informatie hierover. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

11

Vaststellen bestemmingsplan De heer Hessing vraagt of de nieuwe eigenaar er gaat Terneuzen Zuid-Oost, wonen of het pand gaat verhuren. Dinkelstraat 10 Mevrouw Warnier vraagt waarom hiervoor zoveel pagina’s vol moeten worden geschreven. De heer van Hulle geeft aan dat het pand gebruikt kan 3

worden als eengezinswoning. De eigenaar kan erin gaan wonen maar kan het ook kan verhuren als eengezinswoning. Vanuit de ruimtelijk ordening moet je aan wettelijke regels voldoen voor de onderbouwing van een wijziging. Dit betekent altijd een uitgebreide onderbouwing. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat. 12

Ingekomen stukken

C2 Zienswijze tegen nieuwe huisvesting Lodewijk College – brief namens diverse buurtbewoners De heer Hessing vraagt of de bewoners nu alsnog uitgenodigd moeten worden om het plan te bespreken. De heer van Hulle geeft aan dat iedereen bijgepraat wordt met oa nieuwsbrieven en er nog voldoende momenten komen om mensen bij te praten, ook in het planologische proces dat gevolgd moet worden. Hierin zijn nog momenten van inspraak en informatie. De voorzitter concludeert dat de brief voldoende is besproken en dat de brief overgedragen wordt aan het college voor beantwoording. IC13 Bestemmingsplan De Passage – brief B&W aan Raad. De heer Oppeneer vraagt of de ingebrachte bezwaren op voorhand worden ingebracht in het overleg met de ontwikkelaar en of het toekomstige bouwplan hierin tegemoet kan komen. De heer Hessing vraagt of het huidige traject voortgezet wordt of dat er een nieuw traject gelopen omdat bewoners niet betrokken waren. De heer van Hulle geeft aan dat het bestemmingsplan is vastgesteld onder voorwaarde dat de ontwikkelaar met omwonenden het gesprek aangaat. Dit bestemmingsplan zal altijd nog ter inzage gelegd moeten worden. Het is niet duidelijk of de ontwikkelaar het project zal voortzetten, voortgang is wel nodig. De voorzitter stelt vast dat de commissie adviseert om alle ingekomen stukken af te handelen volgens voorstel.

13

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20:04 uur.

4

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Omgeving van 5 april 2023.

commissiegriffier,

voorzitter,

ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx

R. den Hollander

5