CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2023-01-19 Inspraak thema volksgezondheid - covid

commissie Samenleving 19 januari 2023, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Spreekrecht843 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Je snapt het pas als je het ziet 1. Corona begin Bijna 3 jaar geleden werden we allemaal overvallen door Corona. In het begin wisten we niet goed hoe ernstig het was, maar na enige tijd werd het steeds duidelijker. Echter, er ontstonden 2 groepen die ieder hun mening hadden: de ene groep volgde het narratief van de overheid, de andere groep was kritisch op de maatregelen die werden ingesteld, vooral omdat het ten koste ging van de gezondheid, zoals de mondkapjes, opsluiten van ouderen in verzorgingstehuizen, en ook omdat het veel schade en stress opleverde bij de jeugd en in het sociale leven.

2. Acties in ZVl. In ZVl. hadden we een steeds groeiende groep van kritische mensen die deze mening deelde. Vanuit die groepen werden acties opgezet; er werden brieven gestuurd naar B&W en de gemeenteraadsleden van de 3 gemeentes in ZVL., er werden brieven gestuurd naar de huisartsen, naar de scholen, dit alles om bewustzijn te creeeren voor de negatieve invloed op de gezondheid van de bevolking, en vooral de jongeren. Het was erg teleurstellend dat het verzoek tot een gesprek met deze partijen minimaal was. In 1e kwartaal 2022 hebben we uiteindelijk met de groep van WijDeOuders een gesprek gehad met bestuur van de Koepel VO ZVl. Daarnaast waren er ook de acties om de burgers te waarschuwen voor de risico’s van de zg. vaccins die geen vaccins zijn…., o.a. door flyers te verspreiden. Ongetwijfeld heeft dat een aantal mensen aan het denken gezet, maar nog steeds geloofde het merendeel van de bevolking in effectiviteit en veiligheid van de prikken: ‘…..Je doet het voor een ander…. Je doet het voor je opa/oma, werd gezegd.

3. Je doet het voor een ander Totdat een parlementariër in het EP hierover de vraag stelde aan Pfizer: Het antwoord van Pfizer: ‘….Nee, deze prik is NIET bestemd om besmetting van anderen te voorkomen.!!...’. Dit is héél kwalijk, we zijn voorgelogen, door onze vorige en huidige minister van Volksgezondheid. En door andere kopstukken en virologen. Het is schandalig !! Hoe konden onze volksvertegenwoordigers dit toelaten?

4. Gezondheid bevolking Dat brengt me naar de gezondheid van de burgers gedurende de laatste 12 maanden: Hoe komt het toch dat er veel jonge mensen, vaak sportieve mensen, omvallen?: Myocarditis, pericarditis, epileptische aanvallen, ooginfarcten, meer kanker gevallen, en meer overlijdens.. Dat gebeurt ook hier in Terneuzen en in de rest van ZVl. Hoe komt het toch dat er zoveel ambulances voorbij rijden? Waarom hebben de uitvaart ondernemers het zo druk?… Waarom?? Het is ook voor mij een vraag, of liever gezegd, het was een vraag, tot ik het Pfizer rapport las… ….Wat is dit Pfizer rapport?

5. Het Pfizer rapport De Pfizer documenten bevatten de specificaties en ervaringsgegevens van hun prik. Pfizer had gevraagd om deze documenten 75 jaar (!!) In de kluis te bewaren, en dan pas te publiceren. Maar door een rechtszaak in Amerika moesten de documenten openbaar gemaakt worden. Waarom wilde Pfizer dit? De volgende informatie zal u dit duidelijk maken: Het Pfizer document, en meer specifiek document 5.3.6, dat voor u ligt, rapporteert over de eerste 3 maanden dat de Covid prik van Pfizer op de markt gebracht is, in de periode van 1 dec. 2020 - 28 feb. 2021; Het rapport is verschenen eind april 2021. En dan schrik je….

6. Wat zegt het rapport? In deze 3 maanden hebben ze 45.000 personen gevolgd, die met de Pfizer prikken zijn geinjecteerd.. Hiervan waren er 42086 personen die bijwerkingen kregen. Weet je hoeveel er dood zijn gegaan van deze ruim 42000?: 1223 !!… dat is 2,91% !! Het rapport ligt vóór u…. Kijkt u op pagina 7 van het document, bij ‘Fatal’; Hoe kan het dat dit geaccepteerd werd en nog steeds geaccepteerd wordt? Het is een schande….!! Oók ziet u op pagina 7 dat er 11361 personen nog niet hersteld zijn van de bijwerkingen bij het verschijnen van het rapport op 30 april 2021. (‘…not recovered…’). En dan op pagina 17, waar staat dat er na de prikken alsnog 3067 (7,3%) Covid gekregen hebben… nadat ze 2x geprikt zijn. Ze beschermen dus NIET tegen het krijgen van Covid… Ook dit is dus een leugen die ons verteld is.. En kijkt u ook eens naar de gigantische lijst van meer dan 900 bijwerkingen, van pagina 3038.

7. Conclusie - Je snapt het pas als je het ziet….. Laat het duidelijk zijn: Ik/Wij zijn bezorgd over de gezondheid van ALLE burgers, geprikt of niet geprikt….. Iedereen heeft beslissingen genomen met de beste bedoelingen voor eigen gezondheid en de gezondheid van anderen.. En we kunnen (bijna) niemand iets kwalijk nemen, we zijn allemaal voorgelogen door de overheid, de medici en de media….. maar ik ben héél bezorgd… Het is de taak van de burgemeester om hiervan goed bewust te zijn, en dit op de juiste manier te handhaven, om de gezondheid en veiligheid van de bevolking te waarborgen. Ik dank u voor deze gelegenheid om hier te mogen spreken..

jackwille@zeelandnet.nl

Bron: reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf (phmpt.org)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12347461/1