2022-02-03 Jonker, Verdurmen, Hessing, De Kraker, Meij, Stoker, Van Ginneken - zienswijze werkagenda en groeipad - aangenomen

Kenmerk: Afdeling: Portefeuillehouder:

304051 Middelen H.J.A. van Merrienboer

Uitspreken zienswijze / gevoelen

GEMEENTERAAD Naar aanleiding van Onderwerp

Zienswijze Werkagenda Strategische Regiovisie Zeeuws-Vlaanderen De raad van de gemeente Terneuzen in de vergadering bijeen d.d. 3 februari 2022, gelet op invulling van de werkagenda overwegende  dat de participatie van de raad en inwoners niet concreet is ingevuld per project en dat de prioritering van de spoorlijn GentTerneuzen scherper gesteld mag worden vanuit onze gemeente

Tekst zienswijze / gevoelen

stelt ondergetekende voor de navolgende zienswijze in te brengen: De raad van de gemeente Terneuzen zou graag een concretere invulling krijgen per project uit de werkagenda over de terugkoppeling. De raad van de gemeente Terneuzen verzoekt om per project de participatie van belangenorganisaties of belanghebbenden uit te breiden met inwoners, waar dit nog niet van toepassing is. De raad van de gemeente Terneuzen spreek uit dat de uitwerking van project 10 inzake Gent-Terneuzen-spoorlijn in combinatie met innovatieve typen fijnmazig vervoer een hogere prioriteit mag hebben in de uitwerking van de werkagenda.

Toelichting

De voorliggende werkagenda en groeipad zijn wat betreft onderwerpen en invulling positief te noemen. Echter zien wij wel een aantal punten die aangescherpt mogen worden in de uitwerking. Als eerste punt willen we meegeven dat de governance structuur een concretere invulling mag hebben wat ons betreft. Momenteel worden een aantal terugkoppelmomenten benoemt naar de raad: - 1x per jaar een gezamenlijke raadsinformatiebijeenkomst met de andere twee participerende gemeenten. - per project word nog bepaald wanneer er officiële besluitvormingsmomenten zijn in de gezamenlijke raadsvergadering van de drie gemeenten.

Waarbij wordt afgegeven dat de deelnemers zich betrokken voelen bij de uitvoering van de werkagenda en dat de frequentie wordt afgestemd op hun behoefte. Hoe dit laatste echter plaats gaat vinden, word niet duidelijk in de werkagenda. Met in gedachtenneming dat een veel gehoorde bestuurlijke wens is dat de input vanuit de gemeenteraad beter geborgd moet worden, dan vraagt dan ook om een duidelijke kaderstelling vooraf. Het ligt voor de hand voor de opstellers van deze werkagenda om bij de afzonderlijke gemeenteraden vooraf per onderwerp na te gaan hoe zij de terugkoppeling verwachten. Als tweede punt willen wij aangeven dat niet bij alle stakeholders naast uitvoerende partijen belangenorganisaties zitten. Als voorbeeld missen wij bij de zorg bijvoorbeeld belangenorganisaties als de WMO raad. Of bijvoorbeeld jongeren bij een onderdeel als Zeeuws Vlaanderen cultureel op de kaart. Het lijkt ons dan ook voor de hand te liggen om nog goed te kijken naar de ‘cliënten’ en hierbij de stakeholder groepen op uit te breiden hiermee Als derde punt willen we expliciet meegeven dat bij de uitwerking van project 10 inzake Gent-Terneuzen-spoorlijn in combinatie met innovatieve typen fijnmazig vervoer, wat de gemeenteraad in Terneuzen betreft, de prioriteit hoger gesteld mag worden. Naam / namen + fractie(s)

E. Jonker (GroenLinks) J. Verdurmen (TOP Gemeentebelangen) J.C. Hessing (50+) P. Stoker (Terneuzen Sterk) G.L. Meij (VVD) P. de Kraker (D66) J. van Ginneken (CDA)

De raad heeft de zienswijze aangenomen met 25 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Terneuzen op 3 februari 2022. griffier,

voorzitter,

mr. J.H.P. (Joost) de Jong

H.J.A. (Erik) van Merrienboer

2