2022-01-19 Bijlage 1. 20210421 Warmtenet Final report

Dit betekent dat voor de vraagpunten die 1100C water moeten hebben, dat dit opgewarmd moet worden. Hiervoor zijn installaties nodig en elektriciteit. Al met al maakt dit het systeem erg inefficiënt met investeringen en een behoorlijke component aan elektriciteitskosten. De totale kosten kom in de range van 670 tot 707 miljoen Euro uit met totale kosten op een gemiddeld kostenniveau van 688 miljoen Euro. Alles Restwarmte 1100C: Ten opzichte van het 900C scenario, komt dit scenario er voordeliger uit. Dit komt voornamelijk dat door de aanleg van een 1100C netwerk er minder kosten zijn aan elektriciteit omdat er niet opgewarmd hoeft te worden. De investeringskosten zijn vergelijkbaar maar door de sterke reductie in elektriciteitskosten komen de totale kosten in de range van 417 tot 454 miljoen Euro uit met totale kosten op een gemiddeld kostenniveau van 435 miljoen Euro.

PAGE 36

Alles Elektriciteit Grijs: In het geval van de All Electric opties voor Oost-Vlaanderen zien we een ander beeld dat in Zeeuws-Vlaanderen. Dit komt doordat de all electric opties een mogelijkheid zijn voor slechts een klein gedeelte van de warmtevraag. Voor bedrijven is aangegeven dat all electric geen mogelijkheid is. Daarmee geeft dit scenario ten opzichte van de referentiecase maar een beperkte CO2 reductie. Ondanks dat de all electric maar op een klein gedeelte van de warmtevraag van toepassing is, stijgen de kosten nog steeds aanzienlijk ten opzichte van de referentiecase. Daarmee wordt het beeld bevestigd dat het toepassen van all electric op grotere schaal nog steeds een (te) dure optie is op basis van de verkregen kostenindicaties. Alles Elektriciteit Groen: De bevindingen zijn bijna gelijk aan die van de vorige case met dat verschil dat bij groene elektriciteit de kosten van elektriciteit iets lager zijn omdat de groene elektriciteit een lager prijsniveau heeft, en er wel minder CO2 belasting betaald hoeft te worden. Daardoor is deze iets goedkoper dan het vorige scenario maar gezien de nog steeds beperkte CO2 besparing, nog geen relevante mogelijkheid om de CO2 uitstoot naar beneden te krijgen.

Geen Gas Na optimalisatie van het systeem waarbij elk vraagpunt mag kiezen tussen all electric, of een warmtenet van 900C of 1100C, zien we dat in Oost-Vlaanderen een gecombineerd of zelfs gedeeltelijk dubbel warmtenet wordt aangelegd van 900C en 1100C. Dit genereert wel hogere CAPEX en FOPEX kosten maar bespaart een flink stuk op de elektriciteitskosten die nodig waren bij netwerken met maar één temperatuur. Uiteindelijk komen de kosten van dit scenario uit in de range van 350 tot 387 miljoen Euro uit met totale kosten op een gemiddelde kostenniveau van 369 miljoen Euro, hetgeen zeer competitief is met de referentiecase.

PAGE 37

Netwerk Het netwerk behorende bij het “Geen Gas” scenario voor Oost-Vlaanderen zijn eigenlijk 2 netwerken gegeven dat er gekozen wordt voor 2 temperaturen. De netwerken van beide temperaturen zijn afgebeeld in figuur 9. In het Noorden levert Arcelor Mittal Gent aan Zelzate op 900C, Vanwege de robuustheid wordt dit gedeelte ook verbonden met het meer Zuidelijke 900C gedeelte. Rodenhuize levert in basis het Zuidelijke stuk van het 900C netwerk. De overige aanbieders leveren aan het 1100C netwerk wat onder andere ook het Luminus netwerk in Gent bedient. De BEE Biomassacentrale is aangekoppeld voor de robuustheid van het netwerk maar wordt bij normale omstandigheden niet gebruikt.

Figuur 9: Grafische representatie van gekozen pijpleiding verbindingen in Geen Gas scenario

PAGE 38

CO2 besparing Overeenkomstig aan Zeeuws-Vlaanderen zijn in figuur 10 de CO2 besparingen opgenomen. Ook hier is uitgegaan van het gemiddelde kostenniveau.

Figuur 10: CO2 besparingen per scenario

PAGE 39

5.3

GEHELE KANAALZONE

5.3.1

Scenario’s

Als we naar de gecombineerde Kanaalzone kijken beperkingen we ons tot maar 3 scenario’s. 1. Referentiecase (Niets doen) Fictieve situatie waarbij de huidige situatie tot 2054 voort wordt gezet voor de gehele Kanaalzone. Er is dus geen CO2 besparing ten opzichte van de huidige situatie. We gebruiken dit scenario voornamelijk om de relatieve aantrekkelijkheid van andere scenario’s te duiden ten opzichte van de huidige situatie. Praktisch gezien betekent dit de optelling van de referentiecase van Zeeuws-Vlaanderen met die van OostVlaanderen. 2. Geen Gas We forceren dat er geen gas gebruikt mag worden, verder mag het model zelf bepalen welke optie voor ieder vraagpunt gekozen wordt. Het is mogelijk voor het model om hierbij over de grens tussen Nederland en België te gaan en de netwerken aan elkaar te koppelen. De gekozen warmtenetten moeten wel robuust zijn maar robuustheid mag gerealiseerd worden met een aanbieder van over de grens. 3. Geen Gas met grensoverschrijding Als Geen Gas scenario maar dan met een verplichte koppeling over de grens.

5.3.2

Financiële resultaten

Voor de gehele Kanaalzone beschouwen we de 3 eerder genoemde kostenniveaus die in beide deelgebieden ter zake zijn: laag, gemiddeld en hoog. Figuur 11 geeft de financiële resultaten voor de gehele Kanaalzone voor zover deze binnen de scope van de studie viel.

Case naam Referentiecase (Niets doen) Geen Gas Geen Gas + grensoverschrijding

CAPEX [mln€] 0 663 677

FOPEX [mln€] 0 114 123

Gemiddelde kosten Gas/Elektr CO2 belasting [mln€] [mln€] 684 159 110 13 110 13

Totale kosten [mln€] 842 901 924

Laag Totale kosten [mln€] 842 819 842

Hoog Totale kosten [mln€] 842 982 1,005

Figuur 11: Financiële resultaten Kanaalzone

PAGE 40

5.3.3

Bevindingen

Referentiecase (Niets doen): Zoals gemeld is dit de som van de referentiecase voor de afzonderlijke gebieden Zeeuws-Vlaanderen en Oost-Vlaanderen. Geen Gas In de gecombineerde Kanaalzone zien we bij optimalisatie van de gehele zone dat de keuzes van de afzonderlijke gedeeltes overeind blijven. Feitelijk is dit dan ook de som van de Geen Gas scenario’s van de 2 deelgebieden. Het model kiest er dus niet voor om de netwerken van Zeeuws- en Oost-Vlaanderen aan elkaar te koppelen. Voor deze situatie is het bekijken van de gecombineerde kosten niet zinvol en kan men beter de financiële vergelijking van de individuele delen bekijken. Geen Gas met grensoverschrijding In dit scenario zien we nu wat een verplichte grensoverschrijding extra aan kosten met zich mee zou brengen. Aangezien het gewone Geen Gas scenario geen grensoverschrijding doet is het niet verbazend dat dit scenario duurder uitvalt. Het forceren van de grensovergang levert in totaal 23 miljoen aan extra kosten met zich mee ten opzichte van het Geen Gas scenario waar we geen grensoverschrijding forceren. Deze kosten zitten voornamelijk in hogere investeringskosten voor pijpleidingen en daarmee geassocieerde FOPEX.

Noot: Hoewel het in dit specifieke geval geen voordeel oplevert, is het goed mogelijk dat in bepaalde situaties die buiten de scope van deze studie vallen een samenwerking over de grens wél een voordeel op zou leveren.

PAGE 41

Netwerk Voor de volledigheid nemen we hier de netwerken op voor de gehele Kanaalzone in het geval van de geforceerde grensoverschrijding. In het Nederlandse gedeelte bestaat dit uit het 700C warmtenet en in het Oost-Vlaanderen gedeelte het gecombineerde 900C en 1100C warmtenet. We zien nu in figuur 12 dat Arcelor Mittal Gent gekoppeld wordt aan het Nederlandse 700C netwerk en daarmee robuustheid garandeert. In het Zuidelijke stuk van Oost-Vlaanderen moet daardoor wel de BEE Biomassa centrale aangeschakeld worden om voor dat stuk robuustheid te garanderen. Zoals gemeld is deze optie 23 miljoen Euro duurder, dan de afzonderlijke netwerken in Zeeuws- en Oost-Vlaanderen.

Figuur 12: Grafische representatie van gekozen pijpleiding verbindingen in Geen Gas met grensoverschrijding scenario

PAGE 42

6 Conclusies Overeenkomstig de resultaten zijn de volgende conclusies te trekken voor de verschillende geografische opdelingen Zeeuws-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen en de gecombineerde Kanaalzone. Conclusies voor Zeeuws-Vlaanderen In Zeeuws-Vlaanderen is er duidelijk voorkeur voor een 700C warmtenet als alternatief voor gas. 2. Het resulterende netwerk is financieel competitief ten opzichte van Referentiecase (niets doen) met variatie daar omheen vanwege het isolatievraagstuk. In het beste geval (geen isolatie-investeringen nodig) kan dit zelfs goedkoper uitvallen dan de referentiecase. 3. Kosten voor All Electric (zowel Elektriciteit als aanschafkosten) zijn vooralsnog te hoog. 4. De structuur van het door het model voor gestelde pijpleidingennetwerk voor het 700C warmtenet is erg stabiel en verandert niet over de verschillende kostenniveaus. 1.

Conclusies voor Oost-Vlaanderen 1. 2. 3. 4.

5.

In Oost-Vlaanderen is er duidelijk voorkeur voor een gecombineerd 900C en 1100C warmtenet als alternatief voor gas. Het resulterende netwerk is financieel competitief ten opzichte van Referentiecase (niets doen). Door de hogere temperatuur van de warmtenetten in Oost-Vlaanderen speelt de onzekerheid rond de isolatie niet. Kosten voor All Electric (zowel Elektriciteit als aanschafkosten) zijn ook in OostVlaanderen vooralsnog te hoog en leveren binnen Oost-Vlaanderen maar zeer beperkt CO2 besparingen. De structuur van het door het model voor gestelde pijpleidingennetwerk voor het gecombineerde 900C en 1100C warmtenet is erg stabiel en verandert nauwelijks over de verschillende kostenniveaus.

Conclusies voor de gecombineerde Kanaalzone 1.

Netwerken Zeeuws-Vlaanderen en Oost-Vlaanderen blijven in basis gescheiden vanwege “dure” grens overgang in deze scope. Er zijn wel andere grensoverschrijdende mogelijkheden geïdentificeerd welke onderzocht zouden kunnen worden.

PAGE 43

Appendix A Investeringskosten vraagzijde Oost-Vlaanderen Warmtenet TEACOS model BE 4.32/Vraag Vraag bouwjaar woningen AE min TJ Desteldonk 7.2 1970 70 € 2,646,000 Energiestraat 187.2 Bedrijven Desteldonk terrein HogeWeg 10.8 2020 330 € 6,270,000 Hulsdonk 158.4 Bedrijven Terrein Luminus 288 Bedrijven Terrein Oostakker 50.4 1985 500 € 17,425,000 Sint 50.4 1980 500 € 17,425,000 Amandsberg Skaldenpark 158.4 Bedrijven Terrein Wiedauwkaai 25.2 Bedrijven terrein Wolfput 10.8 2020 350 € 6,650,000 Zelzate 48.6 1980 1100 € 38,335,000

AE max € 3,514,000

€ 8,910,000

€ 24,325,000 € 24,325,000

€ 9,450,000 € 53,515,000

Water90 min Water110 min € 350,000 € 19,601,524

Water90 max Water110max € 560,000 € 29,402,380

€ 1,650,000 € 16,585,905

€ 2,640,000 € 24,878,937

€ 30,156,192

€ 45,234,432

€ 2,500,000 € 2,500,000

€ 4,000,000 € 4,000,000

€ 16,585,90

€ 24,878,937

€ 2,638,666

€ 3,958,012

€ 1,750,000 € 5,500,000

€ 2,800,000 € 8,800,000

De kosten voor water 1100C en water 900C zijn aan de vraagzijde gelijk. Dit heeft te maken met het feit dat in beide gevallen geen isolatie en enkel aansluiting nodig is.

PAGE 44

Appendix B Warmtevraag Zeeuws-Vlaanderen Vraagpunt 4532B

Warmtevraag (TJ) 10.84

4532C 4532E 4532G 4532H 4532J 4532K 4532L 4532M 4533A 4533B 4533D 4533E 4533G 4533H 4533J 4533R 4535A 4535B 4535C 4535E 4535G 4535H 4535J 4536A 4536B 4536C 4536E 4536G 4537C 4537D 4537R 4537S 4537T 4537V 4537X 4538A

10.57 9.71 15.32 9.41 11.93 14.05 14.18 11.37 13.23 5.15 5.51 6.48 3.07 3.99 3.86 2.86 8.48 19.69 15.03 10.34 12.85 5.36 9.21 12.42 6.82 8.34 9.97 11.75 14.42 4.24 12.30 5.17 4.29 4.23 8.40 2.27

VraagWarmtepunt vraag (TJ) 4541A 15.24 4541B 4541E 4542A 4542C 4542E 4542G 4551A 4551G 4551H 4551T 4551V 4553B 4553C 4553E 4571A 4571B 4571C 4571E 4571G 4571H 4571J 4571K 4571L 4571M 4571T 4571V 4571X

7.06 15.60 18.06 10.88 6.77 45.81 13.08 8.71 13.83 5.65 17.03 10.98 14.56 7.00 17.61 8.22 11.37 11.68 10.32 5.24 20.23 3.17 10.91 9.32 4.11 14.83 11.00

Vraagpunt

Warmtevraag (TJ) Vliegende Vaart 7.43

Zorgsaam Scheldorado Boerenbond Autogarage nr 20 Begrafenis ondernemer kantoor nr 1 kantoor nr 8 kantoor nr 6 Linde kantoor nr 25 10kantoren1_Gezellestraat 10kantoren2_Gezellestraat 10kantoren3_Gezellestraat 10kantoren4_Gezellestraat 10kantoren5_Gezellestraat 10kantoren6_Gezellestraat 10kantoren7_Gezellestraat

PAGE 45

1.14 3.70 0.48 0.25 0.32 0.30 0.56 0.42 0.32 0.11 2.56 2.56 2.56 2.56 2.56 2.56 2.56

Appendix C Warmtevraag Oost-Vlaanderen Naam vraaggebied Desteldonk Energiestraat_Desteldonk HogeWeg Hulsdonk Luminus Oostakker Sint_Amandsberg Skaldenpark Wiedauwkaai Wolfput Zelzate

Gegeven Temp (°C) Gebruikte Temp (°C) Vraag TJ 110 110 12 110 70 110 130 90 90 110 110 90 90

110 90 110 110 90 90 110 110 90 90

312 18 264 420 84 84 264 42 18 81

PAGE 46

Appendix D Afstanden vraagpunten tot transportnetwerk Vraagpunt 4532B 4532C 4532E 4532G 4532H 4532J 4532K 4532L 4532M 4533A 4533B 4533D 4533E 4533G 4533H 4533J 4533R 4535A 4535B 4535C 4535E 4535G 4535H 4535J 4536A 4536B 4536C 4536E 4536G 4537C 4537D 4537R 4537S 4537T

Afstand [mtr]

Vraagpunt 285 28 136 27 182 208 259 249 717 85 335 196 195 105 172 190 352 519 44 563 142 87 392 282 23 191 392 300 2 193 561 275 516 305

4537V 4537X 4538A 4541A 4541B 4541E 4542A 4542C 4542E 4542G 4551A 4551G 4551H 4551T 4551V 4553B 4553C 4553E 4571A 4571B 4571C 4571E 4571G 4571H 4571J 4571K 4571L 4571M 4571T 4571V 4571X Scheldorado Zorgsaam Vliegende Vaart

Afstand [mtr] 511 228 599 248 447 2 350 522 510 212 323 451 329 312 717 80 704 130 248 142 307 845 580 33 324 383 1180 620 1059 419 88 710 241 171

PAGE 47

Appendix E Capaciteitsberekening pijpleiding Voor de berekening van de pijpleidingcapaciteit gebruiken we de volgende formule:

flow = P/( ρ*c* ΔT) P = het te transporteren vermogen in Watt; ρ = de soortelijke dichtheid van water in kg/m3; c = de soortelijke warmte van water in ºC; ΔT = het temperatuursverschil van aanvoer en retour water in Kelvin. Flow = M^3 water per seconde

Waarbij we P nodig hebben P = flow*( ρ*c* ΔT) Flow = (diameter/2)^2* π * stroomsnelheid.

We gebruiken de diameters 0.4 en 0.6, we nemen aan dat de stroomsnelheid 2.5 m/s is. ρ = 977 c = 4.2 ΔT = 15

Diameter

Flow (m^3/s)

P (watt)

Capaciteit (TJ/Jaar)

0.4

0.31415

19336.82

609.81

0.6

0.70685

43507.84

1372.06

PAGE 48

Appendix F Kosten energiebronnen Nederland: Prijsscenario's

gas: €/m3 2020 0.65 2021 0.66 2022 0.67 2023 0.68 2024 0.69 2025 0.70 2026 0.71

Grijs Gas afschrijving+onderhoud [€/m3] 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23

€/GJ Biogas €/m3 27.80 0.70 28.12 0.71 28.44 0.72 28.75 0.73 29.07 0.74 29.38 0.75 29.70 0.76

Bio Gas afschrijving+onderhoud [€/m3] 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23

€/GJ 29.38 29.70 30.02 30.33 30.65 30.96 31.28

Grijze Elec. €/kWh €/GJ 0.22 61.11 0.23 63.89 0.24 66.67 0.25 69.44 0.26 72.22 0.27 75.00 0.28 77.78

Groene Elec CO2 taks €/kWh €/GJ €/ton 0.23 63.89 30.00 0.24 66.67 42.00 0.25 69.44 54.00 0.26 72.22 66.00 0.27 75.00 78.00 0.28 77.78 90.00 0.29 80.56 102.00

2027 2028

0.72 0.73

0.23 0.23

30.02 30.33

0.77 0.78

0.23 0.23

31.60 31.91

0.29 0.30

80.56 83.33

0.30 0.31

83.33 86.11

114.00 126.00

2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054

0.74 0.75 0.76 0.77 0.78 0.79 0.80 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99

0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23

30.65 30.96 31.28 31.60 31.91 32.23 32.54 32.86 33.18 33.49 33.81 34.12 34.44 34.76 35.07 35.39 35.70 36.02 36.33 36.65 36.97 37.28 37.60 37.91 38.23 38.55

0.79 0.80 0.81 0.82 0.83 0.84 0.85 0.86 0.87 0.88 0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04

0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23

32.23 32.54 32.86 33.18 33.49 33.81 34.12 34.44 34.76 35.07 35.39 35.70 36.02 36.33 36.65 36.97 37.28 37.60 37.91 38.23 38.55 38.86 39.18 39.49 39.81 40.13

0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49 0.50 0.51 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56

86.11 88.89 91.67 94.44 97.22 100.00 102.78 105.56 108.33 111.11 113.89 116.67 119.44 122.22 125.00 127.78 130.56 133.33 136.11 138.89 141.67 144.44 147.22 150.00 152.78 155.56

0.32 0.33 0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49 0.50 0.51 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56 0.57

88.89 91.67 94.44 97.22 100.00 102.78 105.56 108.33 111.11 113.89 116.67 119.44 122.22 125.00 127.78 130.56 133.33 136.11 138.89 141.67 144.44 147.22 150.00 152.78 155.56 158.33

138.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00

PAGE 49

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Hoeveelheden Bio Gas Min Max Min mln m3 mln m3 TJ 0.0001 17 0.0001 0.0001 17 0.0001 0.0001 34 0.0001 0.0001 34 0.0001 0.0001 34 0.0001 0.0001 34 0.0001 0.0001 72 0.0001

Max TJ 538 538 1076 1076 1076 1076 2279

2027 2028

0.0001 0.0001

80 80

0.0001 0.0001

2532 2532

2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054

0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80

0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532 2532

PAGE 50

België: Prijsscenario's

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054

Grijs Gas afschrijving+onderho Gas: €/m3 ud [€/m3] 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.43 0.13 0.44 0.13 0.44 0.13 0.45 0.13 0.46 0.13 0.47 0.13 0.48 0.13 0.49 0.13 0.50 0.13 0.51 0.13 0.52 0.13 0.53 0.13 0.54 0.13 0.55 0.13 0.56 0.13 0.57 0.13 0.59 0.13 0.60 0.13 0.61 0.13 0.62 0.13 0.63 0.13 0.65 0.13 0.66 0.13 0.67 0.13 0.69 0.13

€/GJ 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.52 17.79 18.06 18.34 18.63 18.92 19.22 19.52 19.83 20.15 20.47 20.80 21.13 21.48 21.83 22.18 22.54 22.91 23.29 23.68 24.07 24.47 24.88 25.30 25.72

Bio Gas afschrijving+onderh Biogas €/m3 oud [€/m3] 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13 0.42 0.13

€/GJ 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25 17.25

Grijze Elec.

Groene Elec

€/kWh 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.30 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 0.36 0.37 0.38 0.39 0.40 0.41 0.42 0.43 0.44 0.45 0.46 0.47 0.48 0.49 0.50 0.51 0.52 0.53 0.54

€/kWh €/GJ 0.27 75.06 0.27 75.06 0.27 75.06 0.27 75.06 0.27 75.06 0.27 75.06 0.28 77.84 0.29 80.62 0.30 83.40 0.31 86.18 0.32 88.96 0.33 91.74 0.34 94.52 0.35 97.30 0.36 100.08 0.37 102.86 0.38 105.64 0.39 108.42 0.40 111.20 0.41 113.98 0.42 116.76 0.43 119.54 0.44 122.32 0.45 125.10 0.46 127.88 0.47 130.66 0.48 133.44 0.49 136.22 0.50 139.00 0.51 141.78 0.52 144.56 0.53 147.34 0.54 150.12 0.55 152.90 0.56 155.68

€/GJ 69.50 69.50 69.50 69.50 69.50 69.50 72.28 75.06 77.84 80.62 83.40 86.18 88.96 91.74 94.52 97.30 100.08 102.86 105.64 108.42 111.20 113.98 116.76 119.54 122.32 125.10 127.88 130.66 133.44 136.22 139.00 141.78 144.56 147.34 150.12

CO2 taks €/ton 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 12.40 15.38 19.07 23.64 29.32 36.35 45.08 55.90 69.31 70.00 74.83 79.99 85.51 91.41 97.72 104.46 111.67 119.38 127.61 136.42 145.83 155.89 166.65 178.15 190.44 203.58 217.63 232.65 248.70

PAGE 51