CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-01-18 B&M - besluitenlijst - voorlopig

commissie Bestuur en Middelen 22 februari 2022, gemeente TerneuzenBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst van 18 januari 20221.734 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum: 18 januari 2022 AANWEZIG: Voorzitter: Mw. C.M.W. de Munck

Commissiegriffier: Mr. J.H.P. de Jong

Commissieleden: Mw. M. Hemelsoet D.J. Oggel J. Verdurmen P.C.O. Balcaen L. De Beleir Mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman J. van Ginneken R. Mobach P. van der Hoeff Mw. I.F. Zandman L. van de Voorde Mr. G.L. Meij H. Eerkes E. Jonker S. Verhelst J.P. Casteleijn A.A. Eeckhoudt J.C. Hessing J. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal L. Berkelaar Drs. P.J. de Kraker Mw. P.A.F. Stoker

Overige aanwezigen: Burgemeester E. van Merrienboer J.F. Begijn (wethouder) Drs. F.O. van Hulle (wethouder) J.G. Princen (gemeentesecretaris) Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten

= -

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA CDA PVV PVV PvdA VVD ChristenUnie GroenLinks SGP SP SP 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent om 19.31 uur de vergadering en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De agenda wordt het overige ongewijzigd vastgesteld.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst De commissie stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast. van 30 november 2021

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergadering van 30 november 2021 De commissie schrapt de actiepunten 62, 135, 136, 137, 140 en 141. Actiepunten gemeenteraad van 2021 Afhandeling vindt plaats volgens het voorstel. De heer Van der Hoeff is benieuwd naar de uitleg van het gestelde bij actiepunt 111 waarbij gesproken wordt over handelen in de geest van motie M20-20. Burgemeester Van Merrienboer zorgt voor een schriftelijke verheldering.

7

Rondvraag

Er zijn geen vragen.

8

Informatie uit het college Terugkoppeling corona / de gemeenschappelijke regelingen: Burgemeester Van Merrienboer geeft de huidige stand van zaken a. terugkoppeling weer met de snel oplopende besmettingen. corona Voor de antwoorden van de vragen van de heer Van de Voorde over onderwijs en ventilatie verwijst burgemeester Van Merrienboer naar de portefeuillehouder Onderwijs. De heer Eeckhoudt vraagt hoe mensen nu afspraak voor een boosterprik kunnen maken? Volgens burgemeester Van Merrienboer is het nu vrije inloop. Terugkoppeling uit het college: Wethouder Van Hulle deelt mee dat het COA voor tijdelijke opvang keek naar een hotel in terneuzen. Deze locatie is afgevallen. Het is nu wachten op de volgende stap van het het COA. 9

Vaststellen 1e perioderapportage van de begroting 2022

De heer d’Hooghe is tegen budgetneutraliteit in het Sociaal Domein en hij zal dus tegen dit voorstel stemmen middels een stemverklaring. De voorzitter stelt vast het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

10

Wensen en bedenkin-

De heer De Beleir vraagt om voldoende parkeerplaatsen. 2

gen verkoop grond voor uitbreiding winkels Szydlowskiplein Axel

Mevrouw Zandman vraagt wie de meerkosten draagt als de uitbreiding meer kost dan de verkoopopbrengst. De heer Verhelst had graag meer informatie over het projecten, en vooral tekeningen, bij de voorstellen gezien. De heer Oggel vraagt naar de noodzaak van de sloop van het Gregoriuscentrum. De heer d’Hooghe wil graag meer weten over de inhoud van de plannen en de bijbehorende planning. Wethouder Van Hulle geeft aan dat er een nauwe samenhang is tussen de voorstellen 10 en 11. Bij het project wordt gekeken naar een goede invulling van het openbare gebied en dan vooral de looproutes en parkeren. Hij zegt toe om de gevraagde informatie aan de raad te verstrekken. De voorzitter stelt vast het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

11

Onttrekking aan de openbaarheid van de huidige passage en de laad- en losplaats van de Albert Heijn(AH)vestiging te Axel

De heer Hessing vraagt, nu de laad- en losplek aan de Tuinstraat vervalt, waar deze wel komt. De heer Hessing vreest dat de sluiting van de passage leidt tot meer onveiligheid. Wethouder Van Hulle zegt toe ook over de laad- en lossituatie tekeningen te verstrekken. ook doet hij onderzoek of de afsluiting van de passage leidt tot meer onveiligheid. De voorzitter stelt vast het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

12

Zienswijze werkagenda Strategische Regiovisie Zeeuws-Vlaanderen

De heer Jonker mist bij de betrokken stakeholders de cliëntenorganisaties. Ook is hij benieuwd hoe de uitwerking van de werkagenda wordt betrokken. De heer Verhelst is, gelet op het hoge abstractieniveau van de werkagenda, benieuwd hoe gezorgd wordt dat de neuzen in de zelfde richting blijven. De heer Hessing mist de startersregeling in de visie. De heer Oggel pleit voor een koppeling van de regiovisie met de woonvisie. De heer De Kraker ziet een discrepantie tussen het regeerakkoord en de werkagenda. In het regeerakkoord is geen aandacht voor de grensregio’s. De heer Van Ginneken stelt vast dat de spoorlijn naar Gent een lage prioriteit in de werkagenda krijgt. Daarnaast mist hij ook de tolvrije tunnel. De heer Van de Voorde vraagt welke status de regiovisie richting Den Haag heeft. Burgemeester Van Merrienboer geeft aan dat de raad zelf invloed op de agenda. Voorop staat dat richting gegeven wordt waar de energie in de samenwerking op gericht wordt. 3

De spoorlijn Gent-Terneuzen loopt. Er zijn overeenkomsten over de realisatie gemaakt zijn. In het visitetraject zijn meerdere stakeholders bij betrokken. Burgemeester Van Merrienboer wil graag over de voortgang rapporteren en die samen met de raad evalueren. Het moet een levend dynamisch document zijn. Hij wil eventuele zienswijzen van de raad daar uitdrukkelijk bij betrekken. De woonvisie komt op korte termijn naar de raad. Daar kan inhoudelijk dan over gesproken worden. In de werkagenda is de ambitie opgenomen om in Zeeuws Vlaanderen te groeien naar 125000 inwoners. De tolvrije tunnel is belangrijk, maar is wel een traject dat samen met de provincie belopen wordt en staat daarmee wel buiten e scope van deze werkagenda. De heer Van Ginneken onderschrijft de insteek om mensen te trekken. Voor de heer Jonker is de hoofdvisie helder. Maar hij mist toch de burger participatie. Mevrouw Zandman vindt het aantrekken van nieuwe inwoners een goede zaak, maar een goede integratie is daarbij noodzakelijk, bijvoorbeeld om de voorzieningen in stand te houden. ook vraagt zij aandacht voor het vroegtijdig geven van technisch onderwijs. Burgemeester Van Merrienboer onderschrijft het belang om nieuwe inwoners te binden. Over de realisatie van de spoorlijn zegt burgemeester Van Merrienboer toe de raad schriftelijk te informeren.

Mevrouw Stoker vindt de mobiliteitsstrategie een belangrijk item in de visie. Mevrouw Wojtal vreest dat de ambities voor de woningmarkt niet haalbaar zijn. Daarnaast wijst ze op de slechte bereikbaarheid van de regio met het openbaar vervoer. Dat is alleen maar afgebroken. De heer Verhelst stelt dat als we de eerste twee punten van de werk agenda oppakken dat al een goede stap vooruit is. De heer Jonker kondigt aan dat hij een zienswijze wil indienen. De voorzitter stelt vast dat de werkagenda afdoende is besproken. 13

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 16 december 2021:

a. brief college over verkenning samenwerking GGD, RUD en VRZ op verzoek van TOP/Gemeentebelangen, CDA, PvdA, VVD, GroenLinks, 50PLUS en D66 Burgemeester Van Merrienboer geeft aan dat de brief een tussenstand aangeeft. De drie directeuren werken aan een plan van 4

aanpak voor nauwe samenwerking. Dit wordt aan de raad voorgelegd. Insteek is om dat voor de zomer te doen. De heer Oggel maakt zich zorgen over de slagkracht van de GGD. De heer Jonker wil meer aandacht over de bij de samenwerking te bereiken doelen. De heer De Kraker vraagt aandacht voor grensoverschrijdende crisisaanpak. De heer Van de Voorde ziet de noodzaak voor samenwerking. Hij vraagt zich alleen af of er een gezamenlijk inlichtingen- en informatiecentrum kan komen. De heer Balcaen voorziet een fusie van drie mastodonten. Hij vraagt zich af wat de synergie is. Hij vraagt om meer informatie. De heer Meij waarschuwt voor nieuwbouw. Het is niet in het belang van terneuzen om alles in Goes te vestigen. De heer Hessing mist de het plan van aanpak. Burgemeester Van Merrienboer neemt goede kennis van de opmerkingen. Hij heeft zelf vraagtekens bij de rapportage, maar de exercitie is nodig om te concluderen op welke gebieden de organisaties moeten samenwerken. Vraag is om een concrete samenwerkingsagenda op te stellen. Daarom is het van belang dat de directeuren goed samenwerken. Fusie staat niet voorop. Het gaat om beteer diensten met gelijkblijvende kosten. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. b. brief college over Bibob-beleid 2022 op verzoek van PvdA De heer Van de Voorde vraagt of het college ook risicocategorieen hanteert bij Bibob.

Hoe wordt met niet-ingezetenen van de EU omgegaan. Burgemeester Van Merrienboer geeft aan dat de Bibob alleen toegepast kan worden bij het verlenen van bepaalde vergunningen. De gemeente moet in de praktijk opbouwen welke informatie we willen om een vergunningaanvraag goed te kunnen beoordelen. En soms moet de informatie daarvoor uit het buitenland komen. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. 14

Ingekomen stukken

2022-02-03 IC3 - Stand van zaken omzetting gedoogverklaring coffeeshop - Brief BGM aan Raad De heer Eeckhoudt wil graag meer duidelijkheid over de gedoog constructie. De heer Meij vraagt ook om bespreking. Hij vraagt naar de relatie met recente jurisprudentie. 5

2022-02-03 IC7 - uitstelbericht verzoek om inlichtingen en raadsvraag - Brief BW aan Raad De heer Van de voorde vraagt om bespreking. Het uitstel bericht richt zich op het opvragen van externe informatie terwijl de heer Van de Voorde de visie van de gemeente wil weten. 2022-02-03 IC8 - strategisch bedrijfsplan North Sea Port Brief BW aan Raad De heer Hessing wil het effect van de steeds grotere zeeschepen op het kanaal weten. De heer Jonker vraagt ook om bespreking. Dit document is, gelet op de impact op de economie en het milieu, te belangrijk om het voor kennisgeving aan te nemen. 2022-02-03 IC12 - derde tussentijdse rapportage onderzoeksrapport aan-z - Brief BW aan Raad De heer Meij vraagt om bespreking. Hij vreest dat de statutenwijziging van aan-z niet tijdig klaar is. De heer Eeckhoudt vraagt ook om bespreking. De fractie SP hoort graag de visie van de raad over dit document. De voorzitter stelt vast dat de commissie adviseert om de brieven ic3, ic7, ic 8 en ic 12 in de commissie te bespreken. 15

Sluiting

De voorzitter sluit om 22.00 de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 22 februari 2022. commissiegriffier,

voorzitter,

mr. J.H.P. de Jong

Mw. C. de Munck

6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11190278/1