2021-10-21- Samenleving - besluitenlijst voorlopig
Tekst van het document
BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Samenleving Datum: 21 oktober 2021 AANWEZIG: Voorzitter D.J. Oggel Commissiegriffier: Mr. J.H.P. de Jong
Commissieleden: Mw. Y. Erbişim Mw. M. Hemelsoet- de Jaeger J. Verdurmen J.C.A. van Ginneken Mw. V. de Regt Mw. L. Siebel Mw. I. Zandman R. den Hollander M. Groeneveld J.R. Ellen I. Verhelst E.A. Jonker J.P. Casteleijn J. Hessing F. Crouwel Mw. I.J.M. Wojtal drs. P.J. de Kraker Mw. P.A.F. Stoker Overige aanwezigen: B. van Assche (wethouder) F. Deij (wethouder) F. van Hulle (wethouder) J. Vervaet (wethouder)) Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten
-
-
TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA PVV PVV PvdA VVD ChristenUnie SGP GroenLinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk
1
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 19.36 uur en heet iedereen welkom.
2
Vaststellen agenda
De heer Casteleijn geeft aan, dat gelet op de brief van het college over de WMO-adviesraad, hij bespreking van de brief onder agendapunt 12 niet meer nodig vindt. Hij hoort wel; graag hoe het college de zaak verder oppakt. De agenda wordt verder ongewijzigd vastgesteld.
3
Spreekrecht
Er zijn geen insprekers.
4
Mededelingen
Er zijn geen mededelingen.
5 Vaststellen besluitenlijst van 23 De heer Jonker merkt op, dat niet hij, maar de heer Van september 2021 Kollem bij de vorige vergadering aanwezig was. De commissie stelt de besluitenlijst verder ongewijzigd vast. 6 Actualisatie actiepunten
De commissie schrapt de actiepunten 62, 88, 90 tot en met 93 en 95 en 96. Met betrekking tot actiepunt 96 antwoordt wethouder Suij richting de heer Hessing dat dit een punt van aandacht is.
7 Rondvraag
De heer Van Ginneken vraagt om een toelichting over de oorzaak van het conflict tussen de gemeente en de speeltuinvereniging. Hij hoort ook graag wat het college doet om het probleem op te lossen. Mevrouw Zandman vraagt het college om directe actie. Het kan toch niet zo zijn dat een goedlopende speeltuin verdwijnt omwille een futiel probleem als een parkeerplaats. Het op deze manier scherp stellen van het parkeerplaats-probleem door het bestuur van het Oranjekwartier verdient weliswaar niet de hoofdprijs, veel te weeg in de samenleving van Terneuzen. De heren d’Hooghe en Casteleijn onderschrijven de verklaring van mevrouw Zandman. Wethouder Van Assche betreurt wat er gebeurd is. De parkeerprobleem rond de school en het Kotertje zijn al langer bekend. Er zijn extra parkeerplaatsen aangelegd door de gemeente. Er zijn ambtelijk ook voorstellen voor een oplossing gedaan. Hij zegt toe dat er op korte termijn overleg met het bestuur van de speeltuin plaatsvindt. De heer Casteleijn hoort nog geen oplossing. Hij vraagt of het college een tijdelijke vergunning kan afgeven. Wethouder Van Assche geeft aan dat hij het overleg 2
ingaat om een oplossing te bereiken. Alleen parkeren gedogen kan, in verband met de precedentwerking, niet. De heer Groeneveld vraagt naar de sluiting van de vesting van Juvent in terneuzen. Hij hoort graag of de regiodeal geen oplossing biedt om het personeel voor Juvent te behouden. Wethouder Suij betreurt het besluit van Juvent. Ze gaat samen met Hulst en Sluis de zaak op pakken. Ze zegt toe zich hard te malen richting Juvent om een voorziening in Zeeuwsch-Vlaanderen open te houden. De projecten voor de regiodeal zijn al ingediend en aangewezen. Dit biedt dus geen oplossing. 8 Informatie uit het college / de gemeenschappelijke regelingen
Wethouder Vervaet geeft dat het college helaas heeft moeten besluiten om de WMO-adviesraad op te heffen. Er komt een nieuwe adviesraad Sociaal Domein.
9 Instemmen met voorkeursceDe heer Verdurmen vraagt of de uitgangspunten voor de nario voor onderwijshuisvesting school wel kloppen met de prognoses. Westdorpe De heer Den Hollander vraagt of de effecten van gratis kinderopvang ook zijn meegenomen. Is in de bouwplannen rekening gehouden met expansie. De heer Hessing stelt vast dat er alleen een visuele waarneming van het bestaande gebouw is. Hij vraagt om een bouwkundig rapport. Wethouder Suij geeft aan dat het college voor een variant heeft gekozen die meer ruimte biedt dan de leerlingenprognose. Ook is bijbouwen mogelijk. Wethouder Suij zegt de heer Hessing antwoord op zijn vraag toe. De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk naar de raad gaat. 10
Toezicht op de algemene toe- De voorzitter stelt vast dat het voorstel als hamerstuk gankelijkheid van het onderwijs naar de raad gaat. op het Lodewijk College
11
Instemmen met lokale inclusieagenda VN-Verdrag Handicap 2022-2025 en lokale Deltaplan aanpak tegen discriminatie 2022-2025
Mevrouw Stoker is benieuwd wat er met het restant krediet onder besluitpunt 2 gebeurt? De heer Van Ginneken vraagt of er ook onderwerpen aan het Deltaplan toegevoegd kunnen worden. Mevrouw Erbisim vraagt of het bedrag bij besluitpunt 3 niet te laag is om de fysieke toegankelijkheid te verbeteren. Mevrouw Zandman is, naar aanleiding van het gestelde op bladzijde 3, benieuwd naar de uitkomsten van de gesprekken met de ondernemers over de vergroting van 3
de bewustwording onder de ondernemers over de verbetering van de toegankelijkheid van hun ondernemingen. De heer Den Hollander vraagt hoe het Deltaplan gerealiseerd wordt. Hij vraagt specifiek naar de promotie rond de week van het respect. De heer Verhelst verneemt graag op welke diversiteit het college wil inzetten. Wie wordt betrokken bij de evaluatie van het discriminatie beleid. De heer Jonker stelt voor om de inclusieagenda en deltaplan in de volgorde van aanpak om te draaien. De heer Casteleijn is voor actief discriminatie melden, maar hij vraagt zich af wat de consequenties van een valse aangifte zijn. De heer Hessing mist geleide baan voor blinden in Noordstraat. Hij vraagt om ambtenaren die gebarentaal kunnen. Ook vraagt hij om een aangepaste website voor mensen met een beperking. De heer Groeneveld vraagt waarom het Warenhuis nog geld moet krijgen. Bij de bouw van het Warenhuis is er al heel veel WMO-geld gebruikt. Hij krijgt graag een toelichting. Wethouder Vervaet zegt op de vraag van de heer Groeneveld terug te komen. Wethouder Vervaet geeft aan dat het restant terug vloeit in de algemeen reserve. Uitgangspunt is, zo antwoordt wethouder Vervaet de heer Van Ginneken, dat we niemand uitsluiten. De gesprekken met de ondernemers waren door Corona niet mogelijk.
Daar komt bij dat aanpassing van panden veel geld kost en dat het college terughoudend is om de ondernemers op hoge kosten te jagen, aldus wethouder Vervaet. Op de vraag van de heer Den Hollander waarom er geen bedragen voor thuis- en woonzorg zijn opgenomen antwoordt wethouder Vervaet dat deze posten via de WMO lopen. De inclusieagenda is Terneuzens beleid terwijl het Deltaplan Zeeuws qua opzet is. Wethouder Vervaet zegt toe de heer Casteleijn te antwoorden over hoe om te gaan met valse aangiftes. Wethouder Vervaet komt terug op de vraag van de heer Hessing over de doventolk. 4
Dat geldt ook voor de vraag om een aangepaste website voor mensen met een beperking. Op de vraag van de heer Den Hollander over de week van het respect komt de wethouder terug. Mevrouw Stoker spreekt haar teleurstelling uit. Ze vindt het voorstel een pas op de plaats. Mevrouw Erbişim wil het voorstel, gelet op alle informatie die nog komt, graag besprek. De heer Van Ginneken en Den Hollander stemmen in met het voorstel. De heer Verhelst stelt vast dat de meeste meldingen gaan discriminatie op ras en leeftijd. Maar de meeste acties zijn gericht op seksuele gerichtheid terwijl er maar een klein deel van de klachten over binnen komt. De heer Jonker wijst op de voortrekkersrol die de gemeente heeft en moet uitdragen. Hij gaat er dan ook van uit dat de plaquette met artikel 1 van de Grondwet voor de komende raadsvergadering een goede plek in de publiekshal heeft. Hij staat voor een actievere rol van de gemeente. Ook mist hij visie. Kortom hij vindt het voorstel maar karig. De fractie GroenLInks vraagt om bespreking. Ook mevrouw Wojtal vindt een matig voorstel. We staan voor een uitdaging om de inclusie te verwezenlijken. Daarvoor moeten we investeren.
12
De voorzitter stelt vast dat het voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat. , brief burgers over pumptrackbaan in Axel op Bespreken ingekomen stukken a. verzoek van TOP/Gemeentebelangen, PvdA, raadsvergaderingen 6 juli 2021 GroenLinks en 50PLUS en 7 oktober 2021: De heer Verdurmen vindt het een leuk initiatief, maar hij is benieuwd wat de bewoners zelf doen om het plan te realiseren. De heer Den Hollander hoort graag wat de wethouder doet om zulke initiatieven te begeleiden. De heer Jonker vraagt waarom er wel geld voor de Neuzen in Terneuzen is en niet voor dit initiatief. Hij stelt voor een fonds in te stellen voor dit soort initiatieven.’ Wethouder Suij wil dit soort initiatieven graag steunen. Ze vraagt de raad om een passend budget. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. 5
b. brief burger over gang van zaken rond aanvraag Wmo op verzoek van 50PLUS Wethouder Vervaet beantwoordt de vraag van de heer Hessing. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. c. antwoord college op verzoek om inlichtingen VVD over zorgdomein op verzoek van GroenLinks De heer Jonker stelt, naar aanleiding van het verzoek om inlichtingen van de VVD, dat de markt de zorg niet mag overnemen. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. d. brief college over beleid en indicaties hulp bij huishouden op verzoek van PvdA, GroenLinks en SP De heer Den Hollander vraagt waarom er verschillende termijnen voor de indicaties gehanteerd worden. Wethouder Vervaet geeft aan er verschillen zijn. Om onrust weg te halen hebben we de termijnen verlengd. De mensen krijgen waar ze al recht op hadden. Is er behoefte aan meer hulp, maak dan een afspraak. Er is wel een toename aan aanvragen. Op de vraag van de heer Jonker of er wel voldoende budget is antwoordt wethouder Vervatte dat het tot nu toe voldoet. Als het budget op is dan komt hij terug naar de raad. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. e. brief college over Terneuzense participatieaanpak op verzoek van SP De heer Casteleijn vraagt op welk moment hij input kan geven. Wethouder Deij is nu in overleg met dorps- en stadsraden, burgerplatforms en het bedrijfsleven.
Na deze gesprekken komt het te sluiten convenant naar de raad. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. 13
Ingekomen stukken
IC 7 beleid en indicaties hulp bij huishouden 6
De heer Ellen vraagt om bespreking. Het gaat daar bij om de preventie. Mevrouw Wojtal vraagt ook om bespreking over preventie in het jeugdbeleid. Het gaat daarbij om maatwerk in complexe zaken. DE heren Hessing en Jonker onderschrijven dit. Mevrouw Erbişim ook. Ook de heer Van Ginneken vraagt om bespreking. DE voorzitter stelt vast dat de commissie adviseert om brief IC7 in de commissie te bespreken. 13a
motie M21-24 ontheffing parkeerverbod
De heer Casteleijn is teleurgesteld in het korte antwoord van wethouder Van Assche over de sluiting van de speeltuin het Oranjekwartier. Dit probleem moet opgelost zodat de speeltuin in de herfstvakantie weer open kan. Als er een tijdelijke ontheffing komt dan is de kou uit de lucht. Hij dient daarop de moeite M21-24 in met de volgende strekking: Verzoekt het college: De vrijwilligers van speeltuin het Oranjekwartier een ontheffing van het parkeerverbod te verlenen voor het trottoir voor de ingang van de speeltuin, middels een achter de ruit te plaatsen kaart De heer Jonker stelt een oplossing voor het laden en lossen voor. Hij betreurt het dat zo’n verschil van mening zo uitgevochten wordt. Mevrouw Zandman hoopt dat er snel een oplossing komt zodat dit icoon voor terneuzen behouden blijft. De heer Verdurmen sluit zich aan bij de heer Jonker. Hij heeft het gevoel dat er ook andere zaken spelen. Maar spreek dat uit in een gesprek met de wethouder. De heer Van Ginneken vraagt of het college stappen kan ondernemen dat de motie overbodig wordt. Mevrouw Stoker vraagt zich af welke urgentie de stap van het speeltuinbestuur nu heeft. Ze vindt de actie stemmingmakerij. Het verschil van mening wordt nu over de rug van de kinderen uitgevochten. De heren De Kraker en Hessing sluiten zich bij de woorden van mevrouw Stoker aan. Wethouder Suij roept op om weg te blijven bij de emotie.
De kinderen mogen niet de dupe worden van de discussie worden. Het verlenen van een ontheffing om op de stoep te parkeren is lastig. 7
Ze gaat in overleg met het speeltuinbestuur. Haar insteek is om tot een oplossing te komen. De heer Casteleijn houdt de motie aan en hoopt dat er een oplossing komt, zodat deze niet ingediend hoeft te worden. 14
Sluiting
De voorzitter sluit om 22.12 uur de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Samenleving van 2 december 2021.
commissiegriffier,
voorzitter,
mr. J.H.P. de Jong
D.J. Oggel
8