2021-01-19 Samenleving - besluitenlijst - voorlopig

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Samenleving Datum: 19 januari 2021 AANWEZIG: Voorzitter: D.J. Oggel Commissiegriffier: Mr. J.H.P. de Jong

Commissieleden: Mw. Y. Erbişim Mw. M.I.R. Hemelsoet- de Jaeger P.C.O. Balcaen L.G.P. de Beleir Mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman J.C.A. van Ginneken P.H. van der Hoeff Mw. K. Wiemes R. den Hollander Mr. G.L. Meij Mw. C.M.W. de Munck H. Eerkes I. Verhelst E.A. Jonker J.P. Casteleijn F.W.N. Crouwel J.C. Hessing J.A.M. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal L.M. Berkelaar drs. P.J. de Kraker Overige aanwezigen: F. Deij (wethouder) Mw. S.G.P. Suij (wethouder) drs. F.O. van Hulle (wethouder) J. Vervaet (wethouder) Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PVV PvdA VVD VVD ChristenUnie SGP GroenLinks SP 50Plus 50Plus Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 D66

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.32 uur en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De voorzitter stelt voor om brief C5 te betrekken bij agendapunt 10. De commissie stemt met zijn voorstel in. De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Besluitenlijst van 1 december De heer Hessing wijst er op dat op bladzijde 8 bij punt 13 2020 de toezegging van wethouder Vervaet om het resterende budget mee te nemen naar 2021 ontbreekt. Hij wil die toezegging toegevoegd zien en ook opgenomen op de actiepunten lijst.

6

Actualisatie actiepunten

De commissie stelt voor het overige de besluitenlijst ongewijzigd vast. . Actiepunten commissie De commissie schrapt de actiepunten 68 en 70 tot en met 73. Op de opmerking van de heer Hessing bij actiepunt 62 dat er extra aandacht voor slechthorende sporters moet komen antwoordt wethouder Vervaet dat de inclusieagenda voor iedereen is en dat we geen aparte groepen voor trekken. De heer Jonker vraagt tot wanneer actiepunt 62 blijft staan. Wethouder Vervaet geeft aan dat het een doorlopend proces is maar dat er tegen eind 2021 beleid zal zijn. Actiepunten gemeenteraad (bijgewerkt tot en met 17 december 2020) Afhandeling vindt plaats volgens het voorstel.

7

Rondvraag

Er zijn geen vragen.

8

Informatie uit het college / de Wethouder Suij deelt mee dat de noodopvang goed gemeenschappelijke geregeld is door de scholen en de kinderopvang. Ook regelingen wordt er rekening met kwetsbare kinderen gehouden. Door corona is er een halfjaar vertraging bij het project Gids Sluiskil. Wethouder Vervaet deelt mee dat het onderzoek bij Dethon naar de situatie op de werkvloer in maart klaar is. Wethouder Deij geeft dat de gesprekken over burger- en overheidsparticipatie afgerond zijn. Dit wordt verder in beeld gebracht en op 11 mei in een RIB aan de raad voorgelegd.

9

Bespreken onderzoek ‘Uit-

De heer Blacquiere licht namens de Rekenkamercommis2

voering Participatiewet in Hulst en Terneuzen - Wel of geen beperking?’ van de Rekenkamercommissie Hulst en Terneuzen

sie het onderzoek toe. De heer Verhelst vraagt of het advies om een klankbordgroep in te stellen nu betekent dat de begeleidingscommissie niet goed werkt. De heer Blacquiere geeft aan dat de begeleidingscommissie een ambtelijk adviesorgaan aan de betrokken besturen is, terwijl de klankbordgroep tot doel heeft om de drie betrokken gemeenteraden te laten samenwerken. De heer Hessing vraagt naar aanleiding van bladzijde 6 wanneer er wel één bedrag per persoon aanwezig is, dat de reintegratiekosten bij gemeenten goed weergeeft. Wethouder Vervaet komt hier op terug. Op de vraag van de heer Hessing wanneer het BMCrapport er is, antwoordt wethouder Vervaet dat het rapport gereed is. De conclusies van het rapport verwacht hij tegen de zomer. Aanpassing van de vergadercyclus van het bestuur van Dethon aan dat van de raad van Terneuzen is, volgens wethouder Vervaet, lastig aangezien er drie raden bij betrokken zijn. Wel wordt alle relevante informatie direct aan de raden doorgegeven. Op de vraag van mevrouw Wojtal of de bestuursstructuur nu aangepast wordt antwoordt wethouder Vervaet dat dit niet het uitgangspunt is maar dat dit altijd kan indien gewenst. De heer Van Ginneken vraagt of het wel goed is om de mensen jaarlijks door te lichten om zo hun plek op de werkladder te bepalen. Wethouder Vervaet komt hier op terug.

De heer Jonker vaagt of de cliëntenraad werk- en inkomen om een reactie gevraagd is. Wethouder Vervaet gaat dit na. Mevrouw Erbişim ontvangt graag de informatiebrieven over de voortgang bij Dethon. De voorzitter stelt vast dat dit rapport, met een begeleidend voorstel van de griffie, als hamerstuk naar de raad gaat.

10

Beschikbaar stellen incidentele bijdrage via achtergestelde lening GI Intervence

De heer Van Ginneken stelt als punt van orde dat hij graag de beschikking heeft over de brief waar Omroep Zeeland naar verwijst voor hij het debat aan gaat. De heer Hessing heeft grote moeite met de achtergestelde lening. We zijn het geld toch kwijt en draai daar niet om heen. De heer Jonker heeft moeite met de gang van zaken: 3

Daarbij verwijst hij naar de verschillende manieren waarop de scenario’s bekeken zijn. Er rolt nu scenario 3 uit tewrijl de raad zich daar eind vorig jaar bij motie tegen uit sprak. De heer Van Ginneken stelt vast dat de raad nu moet instemmen met de financiering terwijl het transitieplan er nog niet ligt. Wat zijn nu de risico’s en hoe groot is de kans dat we niets terug krijgen. Ook het uitsluiten van JB West vindt hij vreemd. Hij vraagt om de antwoorden op de vragen tijdens de Informatiebijeenkomsten gesteld zijn. De heer Den Hollander vraagt naar de voortgang bij de aanpak van de aandachtspunten die inspectie gesteld heeft. En hoe zit met het behoud van de werkgelegenheid bij Intervence? Wethouder Suij geeft aan dat de antwoorden op de vragen naar aanleiding van de informatiebijeenkomsten er aan komen. Het verstrekken van de financiën via een achtergestelde lening is op advies van de landsadvocaat. De brief van JB West was gericht aan Intervence. Deze brief was bekend bij de kopgroep, maar niet bij wethouder Suij. JB West was ook gevraagd om voorstellen om het werk van Intervence te continueren. Er werden echter eisen gesteld die we niet konden invullen. De heer Van Ginneken heeft moeite met de gang van zaken. Er moet geld bij maar er ligt geen plan.

Volgens de heer Meij leidt geen geld beschikbaar stellen ook tot onomkeerbare besluiten, met als groot risico dat er geen enkele overdracht meer is gevolgd door een harde stop. Er ligt nu een advies van goed advocatenkantoor, dan moet je daar niet van af willen wijken. De heer Van Ginneken vindt het vreemd dat de wethouders eerst besluiten om de stekker uit Intervence te trekken maar de financiële gevolgen nu in de schoenen van de raden schuiven. De heer Van Ginneken verzoekt nogmaals om de brief van JB West met de antwoorden zodat hij zijn afwegingen kan maken. Wethouder Suij zegt toe alle informatie die zij heeft te verstrekken. Mevrouw Wojtal verwijst ook naar de brief van de Zeeuwse advocaten. Er is twijfel over de resterende instellingen. Voor de heer Den Hollander staat de dienstverlening aan het kind voorop. De heer Verhelst geeft aan dat zijn fractie voor het voorstel zal stemmen maar dat we wel moeten kijken hoe dit proces beter kan. 4

Voor de heer Jonker staat de continuïteit van de zorg voor op. Hij wil dit wel meer informatie voor de raadsvergadering en deze eerst in zijn fractie bespreken. De heer Van Ginneken heeft ook twijfels. Ook hij wacht de informatie af. Mevrouw Wojtal heeft grote twijfels en vraagt ook om bespreking. De voorzitter stelt vast dat het voorstel, op verzoek van de fracties GroenLinks, CDA en Sociaal Terneuzen, als bespreekstuk naar de raad gaat. 11

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 17 december 2020:

a. brief burger over communicatie voorzieningen minima op verzoek van CDA, PvdA en GroenLinks De heer Van Ginneken vraagt om het opstellen van een minimagids zodat de regelingen duidelijk te vinden zijn. De heer Den Hollander vraagt om ruimte voor de mensen die de hulpvraag ter hand nemen zodat ze kunnen helpen. De heer Jonker vraagt om de website nog eens goed te bekijken. Wethouder Van Hulle stelt vast dat de website duidelijk is. De ondersteuning van de mensen door de organisatie loopt ook goed. Een minimagids is handig als er veel algemene regelingen zijn, maar we hebben veel maatwerk. Wethouder Van Hulle zegt wel toe contact op te nemen met de briefschrijver. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken. b. brief college over voortgang project Stadsboerderij op verzoek van TOP/Gemeentebelangen en 50PLUS Mevrouw Erbişim is benieuwd welke ontwikkelingen er nog wel mogelijk zijn in het gebied en op welke termijn dit kan plaatsvinden. De heer Hessing vraagt wat het college nu bedoeld met dat het project in de ijskast wordt gezet. Volgens wethouder Vervaet is er bij de betrokken partijen, ook door corona, twijfel over de plannen. Het onderzoek is dan ook stopgezet en een deel van het budget is dus nog niet besteed. De voorzitter stelt vast dat de brief afdoende is besproken.

12

Ingekomen stukken

B3 - Coronacrisis extra rijksmiddelen voor de lokale cultuur – Brief minister OCW (AVG) 5

De heer De Kraker vraagt om bespreking. Door deze brief te koppelen aan de oproep aan de culturele instellingen om steun uit het gemeentelijke steunfonds te vragen ontstaat een goed beeld van de culturele sector. Hij vraagt het college dan ook om een overzicht waar de financiële problemen zitten en wat de gemeente daar aan kan doen met welke steunmatregelen. Ook de heer Van Ginneken vraagt om beantwoording van zijn de technische vragen door het college. C4 - onderzoek naar verdringing - mail FNV Mevrouw Wojtal wil weten waar de scheidslijn ligt bij verdringing, Ze vraagt om bespreking. De fractie GroenLinks vraagt om bespreking gelet op de rol van de gemeente zelf. Ook de heer Casteleijn vraagt, onder verwijzing naar de motivatie van GroenLinks, om bespreking. De heer Den Hollander wil graag weten om hoeveel mensen het om gaat en welke bedrijven betrokken zijn. IC5 - kosten maatwerkvoorziening HbH overdracht zonet - Brief BW aan Raad De heer Den Hollander vraagt om bespreking. Het gaat hem over de verwachting en realisatie van de huishoudelijke zorg. De heer Van Ginneken vraagt ook om bespreking. Er waren al zorgen over de huishoudelijke hulp. Mevrouw De Regt wil hierover namens zijn fractie graag over in discussie met het college. Ook mevrouw Wojtal vraagt om bespreking. Zij wil weten wat de financiële gevolgen zijn als er meer indicaties vertrekt worden.

IC7 - koersbepaling kern- en wijkraden ondernemers inwoners burger- en overheidsparticipatie - Brief BW aan Raad De heer Hessing vraagt om bespreking. Hij hoort graag de visie van het college. De heer Jonker stelt voor om de brief te betrekken bij de door wethouder Deij aangekondigde raadsinformatiebijenkomst. De voorzitter stelt vast dat de brieven B3, C4, IC5 en IC7 voor bespreking in de commissie te agenderen. 13

Sluiting

De voorzitter sluit om 21,51 uur de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Samenleving van ………….. 2021. 6

commissiegriffier,

voorzitter,

mr. J.H.P. de Jong

D.J. Oggel

7