TV RAAD Mooi SWF - antwoorden

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: :

Pieter Jan Scholtanus Mooi SWF

Datum

:

2 november 2023

Agendapunt

:

Onderwerp

:

Raadsvergadering

1.

Programmabegroting 2024-2027

Pag. 18. onder indicatoren – We ontwikkelen een peuterplusgroep voor kinderen die niet in de reguliere peutergroep passen. a. Worden er voor deze peuterplusgroep de Voor en Vroegsschoolse Educatie (VVE) middelen ingezet? Zo ja, worden die VVE middelen dan weggehaald bij de kinderen die een VVE indicatie hebben. Zo nee, welk budget wordt gebruikt? b. Op dit moment is er sprake van 6 extra peuteruren bij een VVE indicatie (vier ochtenden p.w. i.p.v. regulier twee ochtenden p.w.). Komt dit te vervallen met deze peuterplusgroep? c. Is het voor de kinderen niet (sociaal) beter om in het reguliere peuteronderwijs te blijven met extra uren. Zo nee, wat kan naast extra aandacht (welke al wordt verkregen middels de extra peuter uren p.w.) dan een reden zijn voor een peuterplusgroep? Antwoord: a. Nee, een groot deel van het budget voor de uitvoering van het Gemeentelijk Onderwijsachterstandenbeleid (GOAB) gaat via de VVE-subsidieregeling naar de kinderopvangorganisaties voor de uitvoering van VVE. Het overige deel van het GOAB-budget wordt besteed aan andere aanvullende activiteiten voor de uitvoering van het GOAB. Een peuterplusvoorziening past onder deze activiteiten. b. Een peuterplusgroep is een plus op een reguliere VVE-voorziening. De uitgangspunten van een VVE blijven, zoals het aantal dagdelen.

De plus zit hem voornamelijk in de kleinere groepen en personeel met affiniteit met deze doelgroep. c. Met een plusgroep voorkom je dat kinderen thuis zitten, omdat ze bijvoorbeeld niet terecht kunnen op een reguliere voorziening. Ook voorkomen we hiermee dat kinderen doorstromen naar een (voor deze doelgroep) te zware jeugdhulpvoorziening, zoals een KDC (kinderdagcentrum) of BEC (behandelexpertisecentrum). Daarbij is het uitgangspunt zo regulier als mogelijk.

2.

Pag. 36. 2. Nadeel jeugd / 4. Jeugdzorg Budget voor jeugdzorg wordt met 1 miljoen structureel verhoogd. Gezien de ontwikkelingen is het onzeker of deze structurele verhoging voor de jeugdzorg voldoende zal zijn. Een zeer zorgwekkende constatering. Zeker met de problematiek die er in de jeugdzorg voorkomt. Desalniettemin wordt deze structurele verhoging niet met structureel geld vanuit het Rijk vergoed. a. Incidenteel wordt er een extra vergoeding voor de jeugdzorg gekregen van 1,2 miljoen in 2024 en 0,74 miljoen in 2025. Waarom is er gekozen voor een structurele verhoging en niet een incidentele verhoging, wegens het feit dat er incidenteel geld beschikbaar is? b. Is de 1 miljoen een extra toevoeging aan het budget jeugdzorg uit eigen portemonnee? Zo ja, hoe kan de raad blijvend monitoren dat er naast de Rijksvergoeding jeugdzorg er door SWF extra middelen (structureel) worden inzet op de jeugdzorg.

Antwoord: a. Steeds meer jongeren maken gebruik van jeugdzorg en de uitgaven van jeugdzorg zijn flink gestegen. Dit is een landelijke ontwikkeling. Als gemeente zijn we verantwoordelijk voor het uitvoeren van de Jeugdwet. De jeugdzorgkosten vormen daarmee een open einderegeling. Op het moment van begroten is er ingeschat dat € 1.000.000 van het verwachte tekort eind 2023 structureel is. De ontwikkelingen monitoren we nauwlettend. b. In de begroting is vanuit de exploitatie € 1.000.000 structureel extra opgenomen voor jeugdzorg. Via de Bestuursrapportages wordt de Raad geïnformeerd over de uitvoering van de programmabegroting.