Gespreksverslagen

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie FvD en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 9.00 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heren Jellema en Kwast mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag FvD voor het eerst heeft meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen in SWF. Initieel werd er uitgegaan van 3 zetels. De heer Jellema verwachte richting de verkiezingen dat er waarschijnlijk 2 zetels zouden komen. Het is er 1 zetel geworden. De Volkspartij in Nederlands Belang had meer zetels dan de heer Jellema had verwacht. Hierbij geeft de heer Jellema aan dat dit wel een partij is waar FvD het meest in SWF aan verwant is. De overwinning van PvdA en lokale partijen duidt onder andere aan dat inwoners behoefte hebben aan een raad waarbij de inwoners centraal staan. Hierbij zien ze een gelijke motivatie. Bijvoorbeeld betaalbare woningen en energierekening. Belangrijkste issues Als eerste punt wordt burgerparticipatie genoemd. Transparantie en directheid worden hiermee vergroot. Ook wordt er ingegaan op het referendum. Hierbij wordt aangegeven dat het in zijn ogen hierbij niet gelijk gaat om het referendum zelf maar ook de tools die hiervoor gebruikt kunnen worden om de eerder genoemde punten te bevorderen. Bijvoorbeeld digitale participatie. Het meer bieden van toekomstperspectief voor jongeren is ook een belangrijk punt. Als voorbeeld wordt een dependance van het HBO in SWF genoemd.

Op deze manier kan er gezorgd worden voor meer doorstroom, meer toekomstperspectief en samenwerkingen met lokale bedrijven. Een voorbeeld is bijvoorbeeld de RUG die een dependance in Leeuwarden heeft. Op deze manier zou bijvoorbeeld NHL Stenden Hogeschool in Leeuwarden ook een dependance in SWF kunnen hebben. Een ander belangrijk punt is wonen. Het bouwen van huizen en ook kleinschalige bouw moet gestimuleerd worden in elke kern. Hierbij moet er vooral ingezet worden op betaalbare koopwoningen. Op deze manier kunnen jongeren iets opbouwen. Het behouden van de Fryske cultuur is ook belangrijk. Hierbij kan bijvoorbeeld ook gedacht worden aan het stimuleren van korte, lokale productielijnen. Het kopen van melk van plaatselijke boeren wordt genoemd als voorbeeld. Op het gebied van klimaat en energie wordt aangeven dat het beleid realistisch moet zijn. Er moet een goede afweging worden gemaakt bij verduurzaming om kapitaalvernietiging te voorkomen, hierbij staat een lage energierekening voorop. ‘Van het gas af’ mag alleen gemotiveerd worden door technologische vooruitgang en niet door hogere belastingen of verplichte opheffing van de gas aansluiting. Inwoners kunnen bijvoorbeeld zelf kiezen voor een warmtepomp of betere isolatie. Mocht dit rendabel zijn zal er minder gas worden verbruikt, dit hoeft de gemeente niet af te dwingen.

Op lokale thema’s denkt FvD-swf een constructieve lijn te kunnen hanteren, Zo wil FvD-swf zich op alle thema’s waar dit op mogelijk is constructief opstellen om samen met partijen het gewenste resultaat behalen.

Realisering ambities Qua ambities zou FvD het meest kunnen aansluiten (op volgorde) bij de Volkspartij in Nederlands Belang, Nieuw Sociaal, GBTL, VVD, FNP en CU. De PvdA heeft paar dezelfde doelen maar een andere uitwerking. De FvD zou wel kritisch mee kunnen kijken. De PvdA is voor het FvD de meest dichtbije partij op links. Bij GroenLinks zal de aansluiting minder zijn. Hierbij wordt aangegeven dat één en ander ook afhangt van de personen. Op voorhand wordt er niemand uitgesloten. FvD-swf heeft ook last van de opstelling van de landelijke politici. Verkiezingsuitslag – coalitie Op grond van de verkiezingsuitslag zouden de PvdA, CDA en FNP in de ogen van FvD de wethouders kunnen leveren. Daarna moet er geprobeerd worden om te komen tot een raadsbreed akkoord. Een akkoord dat tot stand komt door een gezonde dialoog en waarbij niemand buitengesloten wordt. Er kan geconcludeerd worden dat er meer stemmen op rechtse partijen zijn uitgebracht. Het FvD hoopt dat de PvdA niet teveel op links gaat koersen en rechts niet gaat uitsluiten van een akkoord. Een raadsbreed akkoord en daarna de keuze voor wethouders en coalitieakkoord en deze niet in beton gieten.

Het zou mooi zijn als er wethouders worden geselecteerd door een sollicitatieprocedure waar wordt gekeken naar kennis en kwaliteiten, maar men moet hierin ook realistisch blijven omdat dit afwijkt van de normale gang van zaken, een raadsbreed akkoord heeft bij FvD-swf de prioriteit. Aantal wethouders De heren geven aan dat dit geen principieel punt is. Het aantal zal afhangen van de vorm van het akkoord en zal zich dan ook terugverdienen. Het aantal is niet bepalend. Slot FvD beseft dat ze een zetel hebben en geeft hierbij aan dat het FvD zeker bereid is om samen te werken en zal zich ook constructief opstellen. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 9.33 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie ChristenUnie en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 10.15 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen mevrouw Horjus en de heer Van der Pol mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag Mevrouw Horjus geeft aan dat zij teleurgesteld zijn over de verkiezingsuitslag. Het is jammer dat ze niet voldoende stemmen hadden voor een restzetel. Voor wat de duiding van de verkiezingsuitslag betreft geeft mevrouw Horjus aan dat het CDA een afsplitsing heeft gehad en het lage aantal zetels waarschijnlijk ook een landelijke oorzaak heeft. De zetel minder voor GroenLinks kan niet veroorzaakt zijn door wat GroenLinks in SWF heeft bereikt. Misschien zijn er stemmen naar de PvdA gegaan. De zetelwinst van de PvdA is in de ogen van de CU het ‘Marijke Roskam-effect’. Het landelijke beleid van minister Schouten heeft de CU (lokaal) geen goed gedaan. Ook heeft de CU last gehad van het corona beleid. Daarnaast lopen de kerken leeg. Dit laatste is waarschijnlijk ook van invloed op het aantal stemmen. De christelijke identiteit loopt terug. Mevrouw Horjus denkt dat er ook stemmen naar het FvD zijn gegaan. Er is sprake van een verschuiving naar rechts. Al is het onderscheid tussen links en rechts niet erg duidelijk meer. Belangrijkste issues -meer overleg tussen kerken, gemeente, vrijwilligers. De kracht van de ‘mienskip’ speelt zich af in de maatschappij.

Versterken sociale band/cohesie; -kleine zorgaanbieders een kans geven. Grote aanbieders bepalen nu wat kleine moeten doen. SWF zelf over beslissen. Meer grip op SDF; -laagdrempelig maken van sportvoorzieningen. Hierbij wordt gedacht aan het aanbieden van gratis sport voor basisschoolleerlingen (daarna misschien uitbouwen); -‘0 op de meter’. Stappen zetten op het gebied van duurzaamheid. Overheid zal stap moeten zetten. Corporaties moeten gefaciliteerd worden. Voor wat betreft de windmolens heeft SWF al een aandeel geleverd. De CU ziet elektrische energie van windmolens als exportproduct; -Empatec: misschien onderbrengen in eigen organisatie; -wonen: jongeren moeten een plekje hebben. Er moet gebouwd worden. Daarnaast opvangplekken voor vluchtelingen en statushouders realiseren met flexibele (tijdelijke) woonruimte (‘reguliere’ vluchtelingen en Oekraïners). Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn In SWF staat het goede voor de burger voorop. Echte tegenstellingen zijn er niet. Voor de CU is het belangrijk dat inwoners/aanvragers recht gedaan wordt en niet de dupe worden van het wijzigen van beleid (bijvoorbeeld de Hemelumer Hoeve). Realisering ambities De CU zou het best haar ambities kunnen realiseren met GroenLinks, FNP, D66, PvdA. Hierbij wordt de voorkeur uitgesproken voor een coalitie met ruimte voor kleinere partijen.

Als door middel van gesprek het mogelijk is om met de FvD ambities te realiseren, moet men binnen de raad FvD niet op voorhand uitsluiten. Dat geldt in feite voor alle politieke partijen.

Het woonbeleid van de FNP wordt als te krampachtig ervaren. Verkiezingsuitslag – coalitie Vanuit het perspectief van de kiezer doet een coalitie van de PvdA, CDA en FNP het meest recht aan de verkiezingsuitslag. Hierbij wordt opgemerkt dat niet alles vooraf moet worden dichtgetimmerd. Drie partijen zijn voldoende. In het college kunnen onderlinge afspraken worden gemaakt. Het pad raadsakkoord van de totale raad en daarnaast een collegeprogramma spreekt de CU aan. Aantal wethouders Het aantal wethouders moet bestuurlijk effectief zijn. De CU is hierin pragmatisch. Het moet werkbaar zijn. Meer financiële ruimte t.b.v. fractieondersteuning zou gewenst zijn. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 11.15 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie GroenLinks en informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 11.30 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heer Faber en mevrouw Koopmans mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag In 2014 had GroenLinks 1 zetel. In 2017 is er een sprong gemaakt naar drie zetels. Het aantal stemmers is in 2022 overeind gehouden. Er is sprake van een stabilisatiefase met een degelijke achterban. Alle coalitiepartijen hebben een verlies geleden of zijn niet gegroeid in zetels. Landelijk was er ook sprake van een onstuimige periode met o.a. Corona. GroenLinks is blij met de ‘stabilisatiesprong’. Het CDA heeft 4 zetels verloren. Twee zetels daarvan lijken naar rechtse partijen te zijn gegaan. Er is sprake van een stukje ‘verrechtsing’ in de gemeenteraad met de komst van FVD en Volkspartij in Nederlands Belang. De landbouw lijkt nu sterker vertegenwoordigd te zijn in het CDA. Er komen veel taken op SWF af in het landelijke gebeid. Belangrijkste issues -energietransitie: de lasten zo laag mogelijk houden en zo snel mogelijk isoleren en van het aardgas af van woningen. Andere thema’s die hier bij horen zijn: geothermie; waterstof; keuze eigen energiebedrijf; energiearmoede; -landbouwtransitie: ruimte geven aan niet gangbare landbouw; -biodiversiteit: insectenwereld is bijna uitgeroeid in onze gemeente.

Daarnaast zijn ook het Veenweideprogramma, funderingsproblematiek en natuurlijk de CO2 uitstoot terugdringen belangrijke issues. De gemeenteraad mag het Veenweideprogramma vaststellen als provincie en Wetterskip het besluit al hebben genomen, dat is onbevredigend. Er moet een goede discussie gevoerd worden wat nu de rol van de gemeente is in het veenweidedossier en welke rol wij als gemeente willen hebben; -wonen: alternatieve woonvormen; sociale woningbouw, kijken naar de welstandsnota (ruimere uitleg van en minder regels), gebruik maken van andere (biobased) bouwmaterialen, op elk beleidsterrein kijken naar belemmerende regels en daar waar mogelijk aanpassen, in Sneek mogelijk meer de hoogte in bouwen (in verband creëren sociale woningbouw); -investeren in klimaatadaptieve maatregelen: voorkomen overstromingen (voorbeeld van Woudsend). Onderwerpen waarover meningsverschillen mogelijk groot zijn -rol gemeente in veenweide aanpak; -financiering energiearmoede; -Empatec: meerdere partijen willen meer invloed van het lokale bestuur. Zie hiervoor ook rapport

van Elzinga ‘Naar nieuwe vormen van decentraal bestuur’. Het item ‘zelf doen, tenzij..’ wordt door veel partijen gedeeld en past hierbij. Opnieuw kijken naar deelname aan gemeenschappelijke regelingen eveneens. In het verlengde van voormeld onderwerp wordt ook als voorbeeld Hûs en Hiem genoemd; -asielzoekers: over een juiste verdeling in Fryslân moet men transparant en eerlijk zijn; -attitude van partijen ‘behoudend versus vernieuwend’: voorkeur om met ‘durvende’ partijen een coalitie vormen. Er staan grote besluiten te wachten op bovengenoemde onderwerpen, maar ook: -realisatie rondweg Offingawier en fietsverbindingen: verdeling van schaarse financiële middelen; -keuzes maken: qua gemeentelijke middelen komen er moeilijke tijden. Je moet creatief zijn en durven. Vraagstukken niet vooruit blijven schuiven. GroenLinks geeft hierbij aan dat zij als coalitiepartner stabiel, verbindend en betrouwbaar is en lastige keuzes durft te maken. Daarnaast heeft GroenLinks ervaring als zijnde coalitiepartner en het kundig oplossen van lastige dossiers. Realisering ambities Samen met de partijen PvdA, FNP, D66 en met (ondersteuning van) de ChristenUnie en Nieuw Sociaal zou GroenLinks het best zijn ambities kunnen realiseren. Het CDA lijkt een stuk naar rechts opgeschoven te zijn als je de krantenartikelen mag geloven.

GroenLinks heeft ervaren dat met de VVD ook prima afspraken te maken en te werken is. Onderwerpen als Armoedebeleid en Vluchtelingen zullen dan wel bespreekpunten zijn. Gemeente Belangen Totaal Lokaal is een gesprekspartner die niet altijd op één lijn was met GroenLinks t.a.v. de warmtetransitie. Daar zal wel over gesproken moeten worden, maar dat zal GBTL ook willen. GroenLinks kijkt qua samenwerking bij voorkeur naar stabiele partijen. Met het oog hierop zijn er gelet op de voorgeschiedenis twijfels bij FvD en Volkspartij in Nederlands Belang. Ook programmatisch zijn hier grote verschillen. Er zijn nu kansen voor een meer linkser en groener profiel. Op deze manier kan ook aan de transities (landbouw, energie etc.) beter en daadkrachtiger uitvoering worden gegeven in de richting die het op moet. Dit heeft anders geen kans. Er is nu de mogelijkheid om een echte stap te maken. Verkiezingsuitslag – coalitie Met de genoemde partijen, die ook het best de ambities van GroenLinks kunnen realiseren, wordt het meest recht gedaan aan de verkiezingsuitslag. Hierbij kan het model met steun van ChristenUnie en/of Nieuw Sociaal worden onderzocht. Aantal wethouders SWF staat voor grote opgaven. Met het oog hierop heeft GroenLinks geen bezwaar bij 6 wethouders. Er kan dan gedacht worden aan een verdeling van bijvoorbeeld 2,2,1,1. Ook een college met vijf partijen wordt niet uitgesloten.

GroenLinks vindt dat, zoals ook het geval was in de vorige raadsperiode, gestreefd moet worden naar een zo breed mogelijk draagvlak voor voorstellen. GroenLinks is niet direct voorstander van deeltijdwethouders. Democratie mag wat kosten en de opgaven zijn groot. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 12.13 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie Volkspartij in Nederlands Belang en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 13.15 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heren Riezebos en Hottentot mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag De partij had gehoopt op 1 zetel. De kiezer heeft gesproken. Er is een voorkeur voor lokale partijen. De Volkspartij in Nederlands Belang ziet de FNP als een gerenommeerde lokale partij. De partij gaat er vanuit dat de landelijke partijen ook de lokale partijen ondersteunen. Dit is andersom ook het geval. De burger voelt zich niet gehoord. Vanuit het belang van de burger moet de komende jaren politiek worden gevoerd. Belangrijkste issues -betaalbare woningen. Ook in kleine kernen; -gemeentelijke financiën op orde. Niet schuiven met middelen (toeristenbelasting ten goede laten komen aan toerisme); -minder regeldruk; -realistische invulling energiestrategie: meer geld naar alternatieve energiestromen zodat er sprake kan zijn van een ‘zachte landing’; -bij grote vraagstukken de burger mee laten praten (raadgevend). De grootste gemene deler mee laten beslissen. Dit zou kunnen door het inrichten van een platform. De burger moet zich gehoord voelen; -coalitieakkoord niet dichttimmeren. Realisering ambities Met de partijen met de meest open houding zijn volgens de Volkspartij de ambities van de partij het best te realiseren.

De partij staat open voor veel dingen en heeft zelf een constructieve houding. Er moet recht gedaan worden aan de verkiezingsuitslag. Een mix van lokale partijen met de PvdA en FNP zou een mooie basis zijn. Met GroenLinks zal het moeilijk worden om de ambities van de Volkspartij te realiseren. Verkiezingsuitslag – coalitie Voor de partij is het een gewetensvraag met welke partijen een coalitie van PvdA en FNP aangevuld zou moeten worden. De kiezer heeft afgerekend met landelijke partijen. Het vertrouwen van de kiezer moet hersteld worden. Genoemde partijen zouden dan aangevuld moeten worden met lokale winnaars. De Volkspartij is 'bondgenoot' van de landelijke partij BBB (BoerBurgerBeweging) en komt op voor de boeren in SWF. Boeren moeten zich niet verloochend voelen. Er moet sprake zijn van toekomstperspectief. Aantal wethouders Elke partij in de coalitie zou een wethouder moeten leveren en de grootste misschien meer. Een aantal van 6 zou mogelijk zijn.

Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 13.53 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie NIEUW SOCIAAL en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 14.30 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heren Greidanus en Steenbeek mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag De partij heeft een goede campagne gevoerd. Het zittende college heeft de meerderheid niet. De kiezer wil vernieuwing. De PvdA heeft een goede campagne gevoerd en heeft een mooie trekkersrol met daarbij de FNP en de winnaars van de andere partijen. De partij had op meer zetels gehoopt. Het boek van de heer Omtzigt is de basis. Vanuit die gedachte ombuigen. Terug naar lokaal. Samen met andere partijen en het ambtelijk apparaat. Er moet ruimte komen voor vernieuwing. Ondanks dat je je afkomst niet verloochent was er binnen het CDA sprake van éénrichtingsverkeer vanuit Den Haag. CDA-swf toonde naar de mening van NIEUW SOCIAAL te weinig ruggengraat. Belangrijkste issues -iedereen moet mee doen: graag een raadsakkoord met 5 a 6 thema’s waar de raad zich over uitspreekt voor alle 11 partijen. Op deze manier is er draagvlak en discussie in de raad die open en transparant is. Dit zou ook kunnen leiden tot een kerntakendiscussie. Het gaat hierbij meer om het wat dan om het hoe. Achterkamers gedag zeggen. Mensen moeten gehoord worden (ombudsfunctie). Inwoners moeten vanaf het begin af aan meer betrokken worden bij besluitvorming.

Vanuit het goede kijken hoe andere mensen ook mee gekregen kunnen worden. De gemeente faciliteert de initiatieven van burgers. Het vertrouwen aan de samenleving geven. -wonen: concreet oppakken. Bijvoorbeeld wonen op water, kantoorpanden en boerderijen verbouwen. Creatief zijn. Gemakkelijker door kunnen pakken. Een ambtelijke afdeling specifiek voor woonvraagstukken. Tiny-houses; -armoedebestrijding: praktische aanpak; -jongeren perspectief bieden: voorkomen van vroegtijdige uitstroom en werkgelegenheid behouden voor jongeren. Betere werkleerplekken die leiden tot meer doorstroom en een HBO-dependance; Realisering ambities Met de PvdA zou dit goed kunnen. De PvdA is ook creatief. Niet elke partij is even concreet. Daarnaast wordt er gedacht aan de FNP en GroenLinks. Eventueel ook de Volkspartij in Nederlands Belang. NIEUW SOCIAAL sluit op voorhand geen partij uit. De partij heeft geen problemen met andere partijen. Ook met het CDA kan prima worden samengewerkt. Verkiezingsuitslag – coalitie Voor de partij is de kiezer het best gehoord door de vorming van een coalitie PvdA, FNP en NIEUW SOCIAAL. De partij wil niet in termen van coalitie-oppositie denken. Het creëren van draagvlak is belangrijk. De winnaars in de coalitie en een raadsbreed akkoord zouden hiervoor kunnen zorgen. Er is sprake van verjonging bij de PvdA, FNP en NIEUW SOCIAAL. Deze jongeren moeten kansen krijgen.

NIEUW SOCIAAL heeft jongeren (ook wethouders). De nieuwe generatie moet een kans krijgen.

Aantal wethouders Deeltijd wethouders moeten mogelijk zijn i.v.m. de combinatie van bijvoorbeeld het gezin. Er moet creatief omgegaan worden met tijd. Kans geven aan deeltijd wethouders. Het is daarom ook niet verkeerd om meer wethouders dan de huidige vijf te hebben. Door jonge wethouders is er een mooie koppeling van gezin en samenleving en daarmee verbinding met de ‘mienskip’. Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn -Empatec: als raad meer zeggenschap hebben. Dit graag samen met vier gemeenten. Er moet naar GR’en in het algemeen gekeken worden. Hus en Hiem blokkeert veel en kan afgeschaft worden. -meer zelf doen: verantwoordelijkheid terug naar raad en burger. Minder bureaus inhuren, meer zelf doen. Slot Er is financieel gezien niet veel vrije ruimte vanuit Den Haag. Met creativiteit kan dit anders ingevuld worden. Voor wat betreft de landbouw geeft de partij aan dat het lokale CDA nooit contact gezocht heeft met de boeren. Neem als gemeente het voortouw en laat de boeren bij elkaar komen en creëer draagvlak. De politiek en het ambtelijk apparaat moeten anders gaan denken. Niet van boven naar beneden. De burger heeft belang bij een overheid. Geef de burger verantwoordelijkheid. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 15.21 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie D66 en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

31 maart 2022 GR 0.04 Sneek 15.45 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de dames Bakker en Vellinga mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag D66 geeft aan dat de verkiezingen voor een aantal verrassingen hebben gezorgd. D66 had wel verwacht dat het CDA zetels zou verliezen maar niet gedacht dat de PvdA de grootste zou worden. De partij is teleurgesteld over de net niet gekregen restzetel. Ten opzichte van de vorige verkiezingen wel gewonnen met 1.000 stemmen. De partij is nieuwsgierig naar de nieuwe partijen. De verwachting was dat NIEUW SOCIAAL groter zou worden. Er is sprake van een behoorlijke fragmentatie. Dit maakt het niet makkelijker. De opkomst baart D66 zorgen. Je merkt de verharding naar de overheid/politiek toe en de onbekendheid van wat een gemeente/de gemeentelijke politiek doet. Daarnaast beheersten andere items het nieuws. Het vergroten van betrokkenheid van inwoners zou een plek moeten krijgen in de komende periode. Belangrijkste issues -leefbaarheid: wonen kan creatiever, het platteland moet aantrekkelijk blijven; -duurzaamheid: samen met inwoners (gedrag, leeftijd); -gelijke kansen (laaggeletterdheid, armoede, onderwijs); -bestuurlijke vernieuwing (kloof burger-overheid dichten, vertrouwen krijgen).

Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn -bestuurlijke vernieuwing, gelijke kansen en duurzaamheid: de verschillen m.b.t. deze onderwerpen hebben vaak te maken met de formulering van de ambities. Je moet keuze uit kunnen leggen. Het ‘rumoer’ zit hem vaak op het vlak van hoe en in welke mate. Durft SWF innovatief te zijn? SWF is nu vaak afwachtend. Er is meer lef nodig. SWF heeft alles in zich. Er moeten heldere keuzes gemaakt worden. SWF mag het voortouw nemen; -landbouw: taak om te kijken hoe transparantie vorm kan worden gegeven. Als gemeente je rol pakken. We staan dichtbij de mensen. Het onderwerp wordt ook vaak scherper gemaakt dan dat die is. Veel boeren willen ook wel veranderingen. De rol van de gemeente kan zijn om de angel eruit te halen. Er zullen verschillende meningen ontstaan (bijvoorbeeld geitenhouderijen); -werken, wonen en genieten: meer inhoud geven aan deze onderwerpen. Realisering ambities Politiek gezien liggen de partijen PvdA, FNP, GL en CDA het dichtst bij D66. De rest is moeilijk in te schatten. GBTL de ene keer wel, de andere keer niet. NIEUW SOCIAAL op sociaal vlak wel. De invulling van de hoe-vraag is wel een punt. Er zijn wel raakvlakken. FvD en Volkspartij in Nederlands Belang worden qua inhoud, waarschijnlijk, lastige partijen. Op voorhand sluit D66 niemand uit.

Verkiezingsuitslag – coalitie Het is ook goed om te kijken naar de spreiding van de kiezers. FNP en CDA hebben beide kiezers op het platteland. D66 komt uit bij centrum links, sociaal. D66 gaat voor inhoud. Representativiteit van de kiezer is belangrijk. De PvdA heeft veel kiezers in de steden. Zowel het CDA als FNP hebben veel

kiezers in het buitengebied. Alle kiezers moet zo goed als mogelijk vertegenwoordigd worden. Voor een gezond dualisme zou een coalitie die breder is dan PvdA, CDA en FNP goed zijn. Er moet geen sprake zijn van blokvorming coalitie-oppositie. D66 wil een gezonde raad waar ruimte is voor dualisme. Breder kijken dan alleen de cijfers. D66 zou een stukje ambitie kunnen toevoegen. Daarnaast ook een stukje continuïteit. Het is een partij die een constructieve verbindende rol speelt. Qua partijvisie kan D66 de PvdA ondersteunen. Raadsakkoord – coalitieakkoord D66 vindt een raadsakkoord een interessante optie. De wereld is veranderbaar. Geen strak coalitieakkoord. Op hoofdlijnen met daarbij wel richtingen. Het zou mooi zijn als elke partij een element zou herkennen. Dit laatste moet serieus genomen worden en geen zoethoudertje zijn. Dit proces zou ook halverwege de periode nog een keer kunnen worden ingezet. Aantal wethouders Het aantal van 5 kan, maar voor de zichtbaarheid en de balans zou 6 ook een mogelijkheid kunnen zijn. Slot De partij doet graag mee en brengt dan ervaring, ambities en innovatie mee. De zichtbaarheid van de raad is een punt. Men moet meer naar buiten. Er wordt nog even ingegaan op de succesvolle kinderconferentie. Vanuit de kinderconferentie zou je meer aan ouderbetrokkenheid kunnen doen. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces.

Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 16.32 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie Gemeente Belangen Totaal Lokaal (GBTL) en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

1 april 2022 GR 0.04 Sneek 9.00 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heer Walsma mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag Ten opzichte van de sneltelling bleek later op de verkiezingsavond dat de partij een zetel meer had. GBTL is hier erg blij mee. De raadscommissies kunnen nu bezet worden door raadsleden. Dat het CDA zetels zou verliezen was duidelijk. De zetels voor de nieuwe spelers waren vooraf moeilijk in te schatten. De grootste verrassingen waren het CDA en de PvdA. GBTL had gedacht dat FvD 2 zetels zou krijgen. De combi tussen de Volkspartij in Nederlands Belang en BBB was verrassend in die zin waar zij nu voor staan. Belangrijkste issues Voor GBTL zijn de belangrijkste isssues waar de komende periode besluiten over genomen moeten worden: -woningbouw; -omgevingswet; -energietransitie: nog niks concreets gezien. GBTL pleit voor een realistisch beleid; -landbouw: duidelijkheid richting boeren. Invulling bestemmingsplan buitengebied. Het toekomstbeeld moet duidelijk zijn; -armoedebeleid; -Empatec: bestuursvorm. Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn De heer Walsma is van mening wanneer er meningsverschillen over onderwerpen zijn dit niet tot een ‘clash’ zal leiden. Misschien dat er sprake van wrijvingen zal zijn. Dit gegeven is echter gebaseerd op de laatste politieke jaren.

Uiteraard is GBTL onwetend wat de toekomst zal brengen met bepaalde politieke vraagstukken en hoe bepaalde partijen daar op zullen gaan reageren. GBTL zal ageren tegen meer zonne- en/of windparken. De invulling/snelheid m.b.t. de bouw van woningen en de opvang van vluchtelingen zal kunnen leiden tot meningsverschillen. Daarnaast zullen er punten zijn waar men nu nog niet op voorbereid is. Er wordt nog even ingegaan op het verkiezingsprogramma waarin een passage is opgenomen over recreatiewoningen. De voorrang moet uitgaan naar reguliere woningbouw zodat bijvoorbeeld jongeren een woonplek kunnen krijgen. GBTL is niet tegen het bouwen van recreatiewoningen maar nu even op een laag pitje. Realisering ambities GBTL zou gezien de verkiezingsprogramma’s met veel partijen in zee kunnen. Met de PvdA zou zeker kunnen. De voorkeur gaat niet uit naar FvD, Volkspartij, NIEUW SOCIAAL (moet zich nog bewijzen) en VVD.

Verkiezingsuitslag – coalitie Een coalitie met PvdA, FNP en winnaars zou recht doen aan de kiezers. De ‘klap’ moet je terugzien in het college. Er zou gedacht kunnen worden aan PvdA, FNP, GL, D66, NS en GBTL maar dan heb je wel veel ‘kikkers in de kruiwagen’. De voorkeur van GBTL gaat uit naar een links georiënteeerde coalitie waarvan GBTL deel van uitmaakt. Raadsakkoord – coalitieakkoord GBTL is een voorstander van een raadsakkoord. Een open akkoord op hoofdlijnen. Het college moet meerderheden zien te behalen. Aantal wethouders SWF heeft de ruimte. Het zouden er meer dan 5 kunnen zijn en zouden ook deeltijdfuncties kunnen betreffen. Slot Een coalitie bestaande uit de helft plus 1 is in de ogen van GBTL niet wenselijk. Hierbij wordt opgemerkt dat dit de afgelopen periode niet geleid heeft tot problemen. De gehele raad moet het doen. Iedereen moet het dragen. Misschien is het mogelijk om commissievergaderingen op locatie te beleggen en het raadswerk anders in te richten. De opkomst en de betrokkenheid moet verhoogd worden. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 9.42 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie VVD en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

1 april 2022 GR 0.04 Sneek 10.15 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heer De Man en mevrouw Kruit mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag In vergelijking met andere gemeenten is de opkomst goed. Tegen de landelijke trend in heeft de PvdA gewonnen. Dit is knap. Er zijn 3 volle zetels ‘rechtser dan de VVD’ bij gekomen. De VVD is blij met het feit dat er niet sprake is van minder stemmen. De VVD beseft dat het woester had kunnen gaan. Het CDA heeft echt last gehad van landelijke onrust en afsplitsing in SWF. De SP heeft niet meegedaan. Dit heeft misschien ook invloed op de zetelverdeling. Het CDA kan qua kiezers naar rechts en links. De opkomst is waarschijnlijk ook hoger door mensen die anders niet zouden stemmen (FvD, Volkspartij in Nederlands Belang). Het aantal zetels voor de VVD valt binnen de bandbreedte die de VVD voor ogen had. Belangrijkste issues -aandacht voor de middenklasse: deze staat onder druk. Dit is de leidraad voor de thema’s van de VVD; -optimaliseren woningvoorraad; -woningbouw voor alle doelgroepen: SWF gaat vergrijzen. Er moet een visie zijn; -economische doorontwikkeling: arbeidsmarkt moet op de toekomst voorbereid zijn.

Startpunt voor pluriforme economie en weerbaarheid van de huidige pijlers; -goed minimabeleid: wat betekenen beslissingen op andere beleidsterreinen voor andere groepen die er net buiten vallen? Er is sprake van een armoedeval in SWF. Er moet ook gekeken worden naar bijvoorbeeld ZZP’ers. De VVD is trots op het sociale gezicht van SWF, de bureaucratie mag minder; -voldoende structureel budget voor het onderhoud van kapitaalgoederen: stenen zijn er ook voor mensen; -toon en tempo energietransitie: deel samenleving heeft niet voldoende middelen voor de aanschaf van maatregelen. Voorwaarden kunnen aangepast worden. Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn De VVD geeft aan dat het kenmerkend voor SWF is dat men met een goed gesprek ver komt. Waar moeilijke punten ontstaan daar moet men open staan voor discussie en zal er sprake zijn van wisselende meer- en minderheden. Empatec zal een punt zijn waarover meningsverschillen kunnen ontstaan. De opties worden nu bekeken. Deze moeten goed onderbouwd zijn. Het vertrekpunt is het goede voor de mensen. Met de constructieve houding van de raad van SWF komt men ver. Realisering ambities De VVD zou haar ambities waar kunnen maken met PvdA, FNP, CDA, D66 en GroenLinks. Van de nieuwe partijen weet de VVD nog niet wat ze ervan kunnen verwachten. Voorspelbaarheid en betrouwbaarheid zijn erg belangrijk.

De VVD geeft aan in het verleden ook prettig met de CU te hebben samengewerkt en hier geen beletsel in te zien. Het FvD is onbekend. De koers voor SWF is

niet duidelijk. Dit is ook het geval bij GBTL. De Volkspartij is moeilijk te plaatsen gezien ook de connecties met de PVV. Verkiezingsuitslag – coalitie Wat betreft de VVD zijn er 2 mogelijkheden. Een coalitie van de drie grootsten aangevuld met de VVD zodat de ‘rechter flank’ een stem heeft zou recht doen aan de stem van de kiezer. Op deze manier heb je een breed draagvlak. Dit draagt bij aan een goede discussie. 2 van de 3 grootste partijen, aangevuld met de VVD en anderen is voor de VVD in dit licht ook een optie. Een coalitie van 21 zetels is vrij smal. Er moet ook ruimte zijn om verdeeld te stemmen. Met enkel de 3 grootste partijen is de bestuurlijke continuïteit broos. Het is wenselijk dat meerdere wethouders ervaring hebben. Er moet ook gekeken worden naar bestuurlijke betrouwbaarheid. Een coalitiebreuk is verschrikkelijk. Een ideologische breuk kan voorkomen worden. Een persoonlijke breuk kan altijd gebeuren. De VVD denkt in beide constructen een positieve bijdrage te kunnen leveren. De VVD is langjarig een stabiele en consistente partij gebleken. Raadsakkoord – coalitieakkoord Het vertrekpunt moet een coalitieakkoord op hoofdlijnen zijn. Er moet ruimte voor inbreng van anderen zijn. De VVD vraagt zich af wat de meerwaarde van een raadsakkoord is. Het is belangrijk dat er meer ruimte is voor eigen speelruimte.

De VVD is niet principieel tegen een raadsakkoord maar het heeft ook niet gelijk de voorkeur. Een coalitie maakt sowieso afspraken. Een raadsakkoord moet niet symbolisch zijn. SWF moet aan de slag. Er zou ook gekozen kunnen worden voor een herijking na 2 jaar. Aantal wethouders Niet minder dan 5. Het betreft geen baan van 9-5. Het aantal van 6 is uit te leggen, gezien de werkdruk. De VVD heeft haar twijfels bij deeltijdwethouders. Slot Stevigheid en consistentheid van bestuur is belangrijk. Voorspelbaarheid en betrouwbaarheid zijn hierbij de sleutelwoorden. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 11.20 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie FNP en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

1 april 2022 GR 0.04 Sneek 11.30 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heer Bouwhuis en mevrouw Bergstra mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag De FNP heeft het provinciaal goed gedaan. In SWF is de huidige coalitie verloren gegaan. De kiezer wil verandering zien. De FNP is vier jaar lang voor de inwoners zichtbaar geweest. Er is vier jaar campagne gevoerd. De FNP is altijd bereikbaar. De FNP heeft zich altijd loyaal opgesteld. Wil meedenken en is niet dwars geweest. De extra inzet in dorpen en steden (bijvoorbeeld Molkwerum, Hindeloopen en Stavoren) heeft stemmen opgeleverd. Belangrijkste issues -wonen: de gemeente moet de professionele schakel zijn tussen de vrager en de bouwer. De instrumenten moeten maximaal gebruikt worden. Bijvoorbeeld de aanpak van tweede woningen en de verkoop van woningen aan eigen inwoners (Zaanstad); -duurzaamheid/klimaat/energie: van het gas af hoeft niet van vandaag op morgen geregeld te worden, onafhankelijk professioneel advies m.b.t. isoleren, advisering omschakeling landbouw naar toekomstbestendigheid. -gebiedsteams op orde: iedereen die hulp nodig heeft moet op een stabiel vangnet terug kunnen vallen (voorkomen groot verloop medewerkers). Daarnaast zijn er nog een aantal, meer concrete issues, zoals het stimuleren van het gebruik van de fiets.

Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn De FNP is van mening dat er op het algemeen niveau wel consensus is. De daadwerkelijke uitvoering zal misschien leiden tot discussie. Iedereen is van mening dat keuzes m.b.t. Empatec het beste voor de mensen moeten zijn. De invulling van de hoe-vraag zal leiden tot discussie. De FNP wil geen windmolens op land en ook geen zonnevelden. Wat betreft de RES heeft SWF reeds 70% bijgedragen. Eerst zal er naar andere gemeenten gekeken moeten worden. Daarnaast zijn de leefbaarheid en ontmoetingsruimten voor de FNP belangrijk. Realisering ambities De FNP zou haar ambities het best kunnen realiseren met de PvdA en CDA. Over het algemeen kan de FNP met iedereen goed. D66 en VVD zijn ook loyale partijen waar je op kunt vertrouwen. Wat GroenLinks betreft is dit lastig voor wat betreft de zonnepanelen en de windmolens. Voor de FNP is vertrouwen belangrijk. De nieuwe partijen kent de FNP niet. De partij wil niemand uitsluiten. Het FvD staat inhoudelijk het meest ver van de FNP af.

Verkiezingsuitslag – coalitie De kiezer heeft duidelijk het signaal gegeven dat het anders moet. Gezien de hoeveelheid stemmen zou een coalitie moeten bestaan uit de PvdA, FNP en CDA. Ondanks het verlies in zetels heeft de kiezer ook royaal op het CDA gestemd. Gezien het feit dat er veel nieuwe mensen op de kieslijsten staan zal er zeker sprake zijn van vernieuwing. De coalitie zou eventueel aangevuld kunnen worden met de VVD of D66, maar het heeft de voorkeur van de FNP om de coalitie tot deze drie partijen te beperken. De eerstgenoemde partijen hebben een niet te groot verschil in zetels. Raadsakkoord – coalitieakkoord De FNP geeft aan dat er veel draagvlak is voor de genoemde thema’s. Een raadsakkoord is misschien een goede werkwijze om draagvlak te creëren maar staat niet heel hoog op het prioriteitenlijstje. Het moet in elk geval niet vertragend werken. Aantal wethouders Als het met 5 kan dan zou het mooi zijn. Er komt veel op de gemeenten af en met name de werkdruk is een goed argument voor 6 wethouders. De FNP wil niet naar zichzelf toerekenen, zij zou voor zichzelf akkoord kunnen gaan met één wethouder. Daar moet dan bij de portefeuilleverdeling rekening mee gehouden worden. Een 6 e wethouder moet ook betaald worden. Deze middelen kunnen ook voor iets anders gebruikte worden. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces.

Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 12.20 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie CDA en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

1 april 2022 GR 0.04 Sneek 13.15 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen de heer Dam en mevrouw Van den Akker mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Er volgt een korte voorstelronde en mevrouw Janssen geeft aan wat haar opdracht is. Duiding verkiezingsuitslag Het CDA is enigszins verrast over de verkiezingsuitslag. De kans op verlies was aanwezig als gevolg van de interne afsplitsingen. Iedereen was verrast door de PvdA. Dit heeft de PvdA knap gedaan. De stad is rood gekleurd. Het CDA is blij dat ze na de afsplitsing de 7 zetels hebben behouden en dus ook nog een stevig mandaat van 20% van de kiezers hebben. Het is jammer dat er veel versplintering is. Dit is jammer voor het gehele proces en ook moeilijk uit te leggen: in de samenleving gaan steeds meer organisaties samen tegelijkertijd versplinteren de politieke partijen. Belangrijkste issues -gemeentelijke financiën op orde: er zullen keuzes gemaakt moeten worden; -wonen: betreft ook voorzieningen in de brede zin van het woord ook in relatie tot verduurzaming; -woonlasten (belasting): niet verhogen (in balans houden); -landschap: reëel zijn. De agrariër zorgt voor ons dagelijkse brood op de plank. Respect naar een ieder. Natuur inclusief maar ook een gezond agrarisch verdienmodel; -afstand inwoners richting bestuur. Bijvoorbeeld kernenbeleid maar ook door veel lopende zaken verder realiseren en daar in resultaat laten zien; -gezondheid in brede zin van het woord: bijvoorbeeld Blue Zones.

Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn SWF gaat een periode van uitvoeren in. Dit zal in het algemeen meer leiden tot discussies. Bouwen naar aard en schaal vraagt ook meer ambtelijke inzet. Het ambtelijk apparaat moet sterk genoeg zijn. De projectenmachine moet op stoom komen, ontwikkelingen doorgezet. Empatec zal misschien tot discussie leiden, maar daar komen we wel uit. Realisering ambities Het CDA zou haar ambities het best waar kunnen maken met PvdA, FNP, VVD en D66. Dit betreffen tevens solide partijen. Het FvD en de Volkspartij staan ver van het CDA af. Wat hierin ook meespeelt is dat je de mensen en de partij niet kent. Er is overlap qua verkiezingsprogramma met NIEUW SOCIAAL. Het is nu nog niet duidelijk hoe deze partij zich gaat ontwikkelen. Enige continuïteit in het college (en de raad) is volgens het CDA eventueel gewenst omdat de opgaven groot zijn. Verkiezingsuitslag – coalitie Vanuit de kiezer geredeneerd ligt een coalitie PvdA, CDA en FNP voor de hand. Het CDA is door de kiezer gekozen als 2e partij. Een coalitie van genoemde partijen is democratisch gelegitimeerd. Het CDA is een robuuste partij, betrouwbaar en wil de verantwoordelijkheid blijven nemen richting de kiezer.

Raadsakkoord – coalitieakkoord Een raadsakkoord moet niet vertragend werken. Het is geen raar idee om de andere, veelal kleinere, partijen op deze manier onderdeel te laten zijn van het proces. In een vervolggesprek zou dit onderwerp aan de orde gesteld kunnen worden, waarbij goed aandacht moet gaan welke vorm wordt gekozen en het managen van de verwachtingen. Aantal wethouders Als wethouders dichterbij burgers willen staan dan zou er gekozen kunnen worden voor 6 wethouders. Dit gaat wel geld kosten en dat is een afweging die je goed moet kunnen uitleggen. Maar dat kan uitgelegd worden. Indien er een coalitie wordt gevormd die bestaat uit 3 partijen of een coalitie van 4 partijen dan opteert het CDA zelf voor 2 wethouders. Het CDA wil graag deel uitmaken van de coalitie en wil zich constructief opstellen in lijn met de verkiezingsuitslag. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolgproces. Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 14.14 uur afgerond.

Informatiefase Verslag overleg tussen de fractie PvdA en de informateur Datum Plaats Tijd

: : :

1 april 2022 GR 0.04 Sneek 19.00 uur

Aanwezig Informateur Uitgenodigde fractie Verslaglegging

: : :

mevrouw Janssen mevrouw Roskam en de heer Feenstra mevrouw Stegenga

Opening Mevrouw Janssen opent het overleg en heet de aanwezigen van harte welkom. Duiding verkiezingsuitslag De PvdA is blij met de uitslag. Er is wel sprake van een groot verschil tussen de zetels van de grote en de kleine partijen. Een redelijke kloof. Er is door de stemmers een signaal afgegeven om anders verder te gaan. Er kan geconstateerd worden dat er een koerswijziging moet komen. Belangrijkste issues -wonen: versnelling; -dienstverlening: contact met inwoners en op het gebied van het sociaal domein. Meer persoonlijk contact, maatwerk voor inwoners (wijkteams, oog voor plannen en inwoners en de uitvoering van deze plannen). Kortom: dienstverlening in de brede zin van het woord; -kloof tussen arm en rijk verkleinen: energiearmoede, werk en waardering voor iedereen. Iedereen moet mee kunnen doen; -gezonde en sociale basis voor SWF: gezond eten, sociale cohesie, sluiting van keukens in verzorgingshuizen kan bijvoorbeeld opgepakt worden door dorpshuizen en wijkgebouwen; -vergroten verkeersveiligheid: de ja….tenzij…. (werken aan de gemeentelijke attitude). Onderwerpen waarover meningsverschillen groot zijn Op basis van de verkiezingsprogramma’s zou je eruit moeten kunnen komen. Belangrijk is om met elkaar een visie te formuleren op de komende jaren.

Wat voor gemeente willen we zijn? Wat vinden we belangrijk in de ordening en prioritering bij belangrijke besluiten en hoe willen we onze inwoners echt verder helpen? Een duidelijke visie daarop helpt in de besluitvorming op de verschillende thema’s. Je kunt termen als blue zone, brede welvaart of sociale basis hanteren die je met elkaar deelt. Er zijn geen punten die op voorhand leiden tot meningsverschillen. De attitude is belangrijk. Als je doelstellingen wilt bereiken is een passende attitude vaak belangrijk. Realisering ambities De PvdA zou haar ambities kunnen bereiken met de FNP en het CDA. Dit zou ook een stabiele coalitie zijn. Als er gekeken wordt naar de opgaven die SWF heeft dan heeft de PvdA op het gebied van kansengelijkheid en wonen vanuit haar sociale waarden een match met het CDA. Op het gebied van cultuur en onderwijs is D66 van belang. GroenLinks heeft zich de afgelopen periode voornamelijk ingezet op het onderwerp klimaat. De PvdA heeft op dit gebied meer oog voor de betaalbaarheid voor iedereen en de haalbaarheid. De PvdA sluit samenwerking met Forum voor Democratie uit. Verkiezingsuitslag – coalitie Gezien de verkiezingsuitslag verwacht de kiezer een coalitie van de PvdA, CDA en FNP. Er moet ook naar draagvlak worden gekeken. Dit vertrouwen hebben deze 3 gezamenlijk. Een heldere visie is voor de kiezer belangrijk. Een daadkrachtig bestuur.

Raadsakkoord – coalitieakkoord Een raadsconsultatie voor het inbrengen van ideeën zou een suggestie kunnen zijn. Aantal wethouders De bestuurder moet dichtbij de burger staan. De PvdA heeft de voorkeur voor vijf wethouders, een aantal van 6 is niet onoverkomelijk. Het aantal valt of staat met de ervaring van de mensen. De PvdA wil twee wethouders leveren. De PvdA is geen voorstander van deeltijdwethouders. Het is wel bespreekbaar voor een individu als dit door de personen zelf gewenst is. Vervolgstappen Mevrouw Janssen gaat in op het vervolg in deze informatiefase Niets meer aan de orde zijnde wordt het overleg om 20.00 uur afgerond.