Bijlage 1 - Reactienota zienswijzen 'Scharnegoutum - Blankendalwei 3'

CONCEPT*

Zienswijzennota Bestemmingsplan ScharnegoutumBlankendalwei 3

1. Inhoudsopgave

1.

Inhoudsopgave ..................................................................................................................................... 2

2.

Inleiding ................................................................................................................................................ 3

3.

2.1

Ter inzagelegging .......................................................................................................................... 3

2.2

Zienswijzen ................................................................................................................................... 3

2.3

Leeswijzer ..................................................................................................................................... 3

Zienswijze ............................................................................................................................................. 4

Pagina 2 van 4

2. Inleiding 2.1

Ter inzagelegging

Het ontwerp van het bestemmingsplan ‘Scharnegoutum – Blankendalwei 3’ heeft met bijbehorende stukken vanaf 14 oktober 2022 tot en met 24 november 2022, ter inzage gelegen. Met het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan heeft de gemeente iedereen in de gelegenheid gesteld om kennis te kunnen nemen en te reageren op het plan.

2.2

Zienswijzen

Tijdens de termijn van terinzagelegging is het voor iedereen mogelijk geweest om een zienswijze kenbaar te maken. Er is één zienswijze ingediend.

2.3

Leeswijzer

In hoofdstuk 3 is nader ingegaan op de op het ontwerpbestemmingsplan ontvangen zienswijzen.

Pagina 3 van 4

3. Zienswijze Tegen het ontwerpbestemmingsplan is op 1 november 2022 door provincie Fryslân een zienswijze ingediend. Hieronder een samenvatting van de zienswijze en de beantwoording. Samenvatting 1. De provincie verzoekt om een nieuwe AERIUS-berekening te maken zodra de nieuwe versie van de tool beschikbaar is. De bijgevoegde berekening voldoet volgens de provincie niet aan de vereisten, omdat niet de gehele bedrijfsvoering is meegenomen. De verkeersaantrekkende werking, de inzet van mobiele werktuigen, etc. hadden namelijk ook meegenomen moeten worden in de berekening. Verder laat de berekening een toename van stikstofdepositie zien op twee N2000-gebieden: Van Oordťs Mersken en Alde Feanen. Daarmee voldoet deze aanvraag niet aan intern salderen. Vanwege de toename in stikstofdepositie is dit project vergunningsplichtig onder de Wnb voor het onderdeel gebiedsbescherming. Deze uitkomst is ook niet vreemd gezien men van 200 stuks jongvee (888 kg ammoniak) naar 625 geiten wil (1.117,5 kg ammoniak). Wanneer men deze beoogde situatie zou willen realiseren, dan zal een aanvraag voor een Wnbvergunning moeten worden ingediend met daarbij een passende beoordeling waarin wordt toegelicht welke maatregelen (extern salderen) worden getroffen om de depositietoenames te mitigeren. 2.

De provincie merkt op dat nevenactiviteit ongediertebestrijding is specifiek op de plankaart aangeduid en voorzien van regels. Daarnaast is een overgangsregel opgenomen op grond waarvan de nevenactiviteit nog 5 jaar mag blijven bestaan. De provincie vraagt zich af of de regels voor de neventak en de overgangsregel naast elkaar kunnen bestaan. 3. Tot slot wijst de provincie op twee omissies. Wat betreft archeologie zijn wel regels voor een dubbelbestemming opgenomen, maar staat deze niet op de verbeelding. Verder wordt in de regels een oppervlakte van 000m2 genoemd, dit moet 5.000m2 zijn. Beantwoording Ad. 1 Er is een nieuwe AERIUS-berekening uitgevoerd waarin de opmerkingen van de provincie zijn verwerkt. De AERIUS-berekening is als bijlage bij het bestemmingsplan bijgevoegd. De Wnb-vergunning is aangevraagd. Daarnaast is in de regels van het bestemmingsplan opgenomen dat niet eerder wordt gestart met de geitenhouderij dan nadat de Wnb-vergunning van kracht is geworden. Ad. 2

De overgangsregels heeft betrekking op de compostering die, conform overeenkomst, binnen 5 jaar moet zijn verwijderd. De nevenactiviteit ongedierte bestrijding betreft geen overgangssituatie.

Ad. 3

Beide omissies zijn aangepast in het bestemmingsplan.

Conclusie Gelet op het bovenstaande heeft de zienswijze geleid tot twee aanvullingen en twee aanpassingen. De aanvullingen betreffen de nieuwe AERIUS-berekening en de aanvullingen met betrekking tot de Wnbvergunning. Daarnaast zijn de omissies ten aanzien van archeologie aangepast.

Pagina 4 van 4