9. TV CIE PoieszZijlstra I antwoorden
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten)
Naam indiener: Fractie:
Astrid Koops PoieszZijlstra
Commissievergadering BM Datum:
17 maart 2021
Agendapunt:
5
Onderwerp:
Keuzedocument
Vraag: Er wordt een publieke organisatie gevormd voor een deel van de arbeidsinschakeling (position paper). Deze wordt gezamenlijk gevormd en zal ingezet worden bij twijfel bij een intake van een inwoner. Kunt u een specificatie geven van de financiering van deze PO voor de GR? Antwoord: Deze uitwerking volgt in de businesscase. Vraag: Wat is het verschil tussen inwoners van Waarde Nieuw Beschut en Inwoners van Waarde Beschut Werken? Antwoord: Beide hebben dezelfde arbeidscapaciteit. Nieuw beschut zijn mensen die in de regeling vallen na het afschaffen van de Wsw en Beschut die onder de Wsw zijn geïndiceerd. De financiering is verschillend: voor de mensen die onder Nieuw Beschut vallen, is het budget 1/3 lager.
Vraag: Welke oplossing heeft u voor Kansrijken die nu een vaste werkplek hebben op of via een SW bedrijf als het SW bedrijf in de toekomst vervalt. Antwoord: Deze mensen behouden hun rechten, dus ook op een plaats bij een SW bedrijf. Er is geen sprake van het laten vervallen van het SW bedrijf. Het zal echter wel kleiner moeten worden omdat nieuwe instroom niet meer mogelijk is.
Vraag: Voor ons ligt het raadsvoorstel keuzedocument, echter het lijkt meer op een koersdocument, wat is de
reden dat het een keuzedocument wordt genoemd? Kunt u aangeven waar wij dan tussen kunnen kiezen? Antwoord: In de position paper en de brede verkenning staat een richting en de opdracht was om deze richting, een werkleerbedrijf conform aan wet en regelgeving en toekomstbestendig, te onderzoeken en vervolgens ter goedkeuring aan de raad voor te leggen. Zoals op de informerende bijeenkomst is aangegeven omvat het keuzedocument een keuze voor: • Een publieke organisatie • Behoud van de infrastructuur • Een werkleerbedrijf • Verdeling van taken tussen gemeenten en werkleerbedrijf.