8. TV RAAD PvdA - antwoorden

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener:

Johan Feenstra

Fractie:

PvdA

Raadsvergadering:

3 maart 2022

Datum:

20 februari 2022

Agendapunt:

8

Onderwerp:

Windpark Nij Hiddum Houw

1.Vraag: SDE+ subsdie Er wordt gesteld dat de gedurende de looptijd wordt gerekend met een SDE+ subsidie. A. Hoe lang is die looptijd? B. Hoe zeker is die subsidie? Is deze gegarandeerd voor de gehele looptijd? C. Zijn er nog risico’s verbonden aan deze SDE+ subsidie w.o. bijvoorbeeld een budgetplafond van rijkswege? Antwoord: -

A) Er is gesteld dat gedurende de eerste 15 jaar gerekend wordt met SDE+ subsidie. Mocht het volledig subsidie bedrag dan nog niet gebruikt zijn dan is er nog sprake van 1 extra jaar (16)

-

B) Er is al een SDE beschikking ontvangen voor voornoemde looptijd door subsidieverstrekker RVO (Min. EZK), derhalve geen risico’s hieromtrent.

-

C) De SDE+ subsidie vult de stroomprijs aan vanaf €22/MWh (Basisenergieprijs) tot €54/MWh (Fasebedrag). Indien de gecorrigeerde stroomprijs lager is dan € 22/MWh dan is het subsidiebedrag gemaximaliseerd tot € 32/MWh (€ 54-22). Is de gecorrigeerde stroomprijs hoger dan € 54/MWh dan wordt er geen subsidie ontvangen, de markt betaald dan een vergoeding die voldoende is voor een rendabele businesscase. De businesscase rekent voorzichtigheidshalve in de eerste 15 jaar met de € 54 /MWh ondanks dat er op dit moment hogere prijsafspraken gemaakt kunnen worden. De € 54/MWh wordt dus ofwel uit marktprijs en subsidie of alleen uit een marktprijs ontvangen. De subsidie geeft een “verzekering” op voldoende inkomsten.

-

2. Vraag: Levensduur A. Wat is de techische levensduur van de windmolens? B. Wat is de economische levenduur van de windmolens? C. Met welke afschrijvingstermijn van de molens is daadwerkelijk in het onderhavig voorstel rekening gehouden? Antwoord: A) 25 jaar rekening houdende met groot onderhoud in jaar 20. Dit onderhoud is meegenomen in de businesscase. B) 25 jaar rekening houdende met groot onderhoud in jaar 20. Dit onderhoud is meegenomen in de businesscase. C) De gehanteerde afschrijvingstermijn is fiscaal geoptimaliseerd en conform datgene dat gebruikelijk is; 85% van de initiele investering wordt in 10 jaar afgeschreven. 15% van de initiele investering wordt in 15 jaar afgeschreven 3. Vraag: Terugverdientijd A. Bij investeringen in zonnepanelen e.d. wordt wel gerekend met een terugverdientijd van 7 – 8 jaar. Waarom is de terugverdientijd bij dit project langer en 12 jaren? B. Hoe is die berekening dat de investering in 12 jaren is terugverdiend? Een financiële onderbouwing/ uitleg a.u.b. C. Wat voor oorzaken/uitgangspunten liggen aan deze terugverdientijd van de investering van 12 jaren ten grondslag (zie ook b)? D. Als de terugverdientijd door de gemeente na 12 jaren is, met ingang van wanneer kunnen dan de jaarlijkse inkomsten/winsten in onze begroting worden geraamd? Graag uitleg? E.

Hoe hoog zijn die dan? Antwoord: - A) Zonneparken met een vergelijkbare omvang kennen een terugverdientijd die minimaal hetzelfde is als van windmolens met een vergelijkbaar vermogen. De genoemde terugverdientijd van 7-8 jaar heeft waarschijnlijk betrekking op een particuliere businesscase o.b.v. een salderingsregeling. - B) De dividendstroom naar de gemeente is cumulatief na 12 jaar gelijk aan de investering - C) Belangrijkste uitgangspunten zijn: -

Productie zoals die gegarandeerd zijn door onderhoudspartijen en verder ingeschat worden door de door ons ingehuurde experts (rekening houdend met afschaling bij teveel wind, geluidsoverlast etc.)

-

Behoudende stroomprijsvoorspelling (geen rekening gehouden met huidige hoge stroomprijzen)

-

Operationele kosten die langjarig vastgelegd zijn of worden

-

Marktconforme rente

-

Huidige belastingtarieven

- D) Vanaf jaar 1 worden inkomsten in de begroting verwacht uit dividend (circa €500.000). Daarnaast ontvangt de gemeente nog een garantieprovisie (van circa €130.000.) Na aftrek van de financieringslasten van de gemeente resteert er in het eerste jaar circa € 340.000. Over de gehele looptijd gemiddeld € 400.000 - E) Dit is in D beschreven. 4. Vraag: Lening en aflossing A. De lening van de gemeente bij BNG voor de € 7 mln. voor de 2 windmolens wordt afgelost in 25 jaar. Waar is deze termijn op gebaseerd? B. Is deze afschrijvingstermijn in overeenstemming met onze financiele verordening? Zo ja waar valt deze onder? (begripsomschrijving). C. De lening van het Windpark NHH van € 27 mln. wordt in 20 jaar afgelost. Waar is deze termijn op gebaseerd? D. Waarom verschilt de aflossingstermijn van de gemeente van € 7 mln. t.o.v. de aflossingstermijn van het windpark NHH van € 27 mln. De ene is 25 jaar de andere 20 jaar.

E. Als de aflossingstermijn van de lening door de gemeente ook wordt gesteld op 20 jaar. Wat voor gevolgen heeft dat voor de terugverdientijd van 12 jaren. Hoe lang is die dan? F. Wat voor gevolgen heeft het voor de terugverdientijd van de gemeente als de aflossingtermijn van de lening van € 7 mln. op 15 jaar wordt gesteld? Hoe lang is deze dan? Antwoord: - A) Het windpark heeft een looptijd van 25 jaar. (Vergunningen etc.) Derhalve de looptijd van de investering - B) De BV valt niet onder de financiële verordening van de gemeente. – C) Na 20 jaar hebben de molens groot onderhoud nodig, we willen graag dat de lening dan afgelost is - D) Voor de B.V. hebben we gekozen voor 20 jaar omdat er dan ruimte is om het groot onderhoud te bekostigen. - E) De terugverdientijd wijzigt niet omdat het verwachte dividend uit Windpark Hiddum Houw B.V. niet beinvloed wordt. - F) idem E