8. TV CIE PvdA - antwoorden 2

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: :

Johan Feenstra PvdA

Datum

:

17 april 2025

Agendapunt

:

5

Onderwerp

:

Voorjaarsnota 2025

Commissievergadering:

1.

Bij de stukken van de voorjaarsnota is een “financieel totaaloverzicht” verstrekt met een belastingverhoging van 7%. Dit bestand is in PDF. Wij ontvangen dit bestand graag in excel zodat er mutaties en simulaties gedaan kunnen worden. Antwoord: Via GriffyNet stellen wij een “Financieel totaaloverzicht 2025-2029_OZB 7%” in Excel-formaat beschikbaar. Dat is de variant zoals voorgesteld door het college.

2.

Verder worden in het raadsvoorstel 3 alternatieven ter keuze voorgelegd. In het raadsvoorstel zijn slechts de eind-uitkomsten gepresenteerd. Wij ontvangen van deze 3 alternatieven ook graag de afzonderlijke excelbestanden ter mutatie. Op deze wijze kan de gemeenteraad zelf keuzes en prioriteiten aanbrengen en kennis nemen van de financiele uitkomsten. Antwoord: De diverse alternatieven zijn ontstaan uit dezelfde Excel-sheet zoals beschikbaar gesteld bij antwoord 1. Door dit Excel-sheet te muteren, kun u zelf tot de diverse alternatieven komen. Alternatief 1: inzet kansrijke sporen ja/nee. De uitkomst van dit alternatief is afhankelijk van eigen ingevulde keuzes op de diverse onderdelen (ja/nee/of een bepaald percentage). Dit is daarom niet een alternatief dat we kunnen presenteren in een voor-ingevulde Excel. De Excel van antwoord 1 kan worden aangepast voor eigen simulaties. Alternatief 2A: lagere belasting, minder onderhoud brede welvaart. Dit alternatief ontstaat vanuit de voorkeursinzet van het college door de Kansrijke Sporen 15a en 15b op 5% te zetten in plaats van op 7%. Door deze wijziging ontstaat de uitkomst zoals aangegeven bij Alternatief 2A in het raadsvoorstel. Alternatief 2B: alleen belastingverhoging voor indexatie. Dit alternatief ontstaat vanuit de voorkeursinzet van het college door de Kansrijke Sporen 9b, 15a, 15b en 15d op 3% te zetten.

Door deze wijziging ontstaat de uitkomst zoals aangegeven bij Alternatief 2B in het raadsvoorstel. Door de wijzigingen kan het zijn dat het alternatief niet meer een structureel sluitende uitkomst oplevert. Dat kan worden opgelost door elders andere keuzes in te vullen. Eén van de opties die mogelijk is gemaakt in het nieuw geleverde format is om de bedragen bij de Stelpost “Inzet behoud brede welvaart” aan te passen. Voor optie 2A zou bijvoorbeeld het bedrag van de stelpost gewijzigd kunnen worden in € - 180.000 in 2026 en € - 2.900.000 in 2027.