7. TV CIE CDA I antwoorden

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

:Bob van der Werf :CDA

Commissievergadering

:BF

Datum

:16 januari 2025

Agendapunt

:8

Onderwerp

: Hoogspanningskabels Sneek-Noord

Context raadsvoorstel. Risico’s: ‘De gemeentelijke bijdrage wordt bij het detailontwerp duidelijk. Het kan dus dat de beoogde planning niet gerealiseerd wordt waardoor de gemeentelijk bijdrage kan oplopen. 1.

Hoe robuust is de raming van €2,4 miljoen in relatie tot de kostenonzekerheid in dit stadium van het project? Antwoord: In de door Tennet uitgevoerde haalbaarheidsstudie is de gemeentelijke bijdrage in het verkabelen van de hoogspanningskabels geraamd op € 1,85 miljoen euro met een marge van +/- 30%. In dit stadium van het project is het lastig om aan te geven wat de uiteindelijke gemeentelijke bijdrage zal zijn. Daarom wordt uitgegaan van de maximale gemeentelijke bijdrage van € 2,4 miljoen (€ 1,85 miljoen + 30%). Een marge van +/- 30% is behoorlijk ruim en daarmee robuust, ook om prijsstijgingen op te vangen. Als de planning wordt doorlopen (zoals in de beantwoording van vraag 3 is aangegeven), is de verwachting dat de geraamde € 2,4 miljoen ruim voldoende is.

2.

Zijn er vergelijkbare projecten met een soortgelijke prijsontwikkeling die deze inschatting ondersteunen? Antwoord: Van Tennet weten we dat er landelijk circa 50 gemeenten zijn waar de problematiek van hoogspanningskabels nabij woningen speelt. Hiervan maken circa 30 gemeenten gebruik van de regeling “80% rijk, 20% gemeente”. Hierbij hanteert Tennet dezelfde aanpak en uitgangspunten.

3. 3Wat is het worstcasescenario voor de gemeentelijke bijdrage bij verdere vertraging of extra indexatie? . Antwoord: Voor het verkabelingsproject hanteert Tennet de volgende vier processtappen: 1 2 3 4

Processtap Haalbaarheidsstudie Basisontwerp Detailontwerp Realisatie

Doorlooptijd 15 - 18 maanden 12 - 18 maanden 12 – 18 maanden

Status Afgerond Gepland voor Q1 2026

Het worstcase scenario is dat, door capaciteitsproblemen bij Tennet, de aangegeven doorlooptijden veel langer duren en hierdoor de procestappen later in uitvoering komen. Door rekening te houden met een marge van +/- 30% verwachten we geen financiële consequenties.

4. 4Is er een back-up plan of een reservering beschikbaar in geval van aanvullende financieringsbehoefte? Antwoord: Nee, er is geen back-up plan in geval van een aanvullende financieringsbehoefte. De gemeenteraad zal dan gevraagd worden om de noodzakelijke aanvullende middelen beschikbaar te stellen. 5. 5Op welk moment in het proces wordt een definitieve prijsafspraak gemaakt, en welke garanties biedt dit tegen toekomstige indexatie? Antwoord: De indexering van de gemeentelijke bijdrage loopt door tot het jaar waarin de realisatieovereenkomst wordt ondertekend. Samen met Tennet streven we ernaar om de realisatieovereenkomst in 2028 te ondertekenen, zodat de gemeentelijke bijdrage in 2028 bevroren/vastgesteld wordt. 6. 6Worden er boeteclausules of andere afspraken gemaakt om vertragingen te minimaliseren? Antwoord: Er is nog geen overeenkomst met Tennet, waardoor er nog geen sprake kan zijn van boeteclausules. In de afgelopen tijd heeft Tennet aangegeven het vertrouwen te hebben dat SWF het verkabelen zal doorzetten. Daarom is SWF voor de start Basisontwerp door Tennet ingepland voor Q1 2026. Om vertragingen te voorkomen zal zo spoedig mogelijk na het opleveren van het Basisontwerp het traject voor het Detailontwerp opgestart worden. 7.

7Wat gebeurt er als tijdens het project blijkt dat er aanvullende werkzaamheden nodig zijn die niet in de huidige raming zijn opgenomen? Antwoord: Na het ondertekenen van de realisatieovereenkomst zijn de meerkosten voor rekening van Tennet. 8. 8Kunnen wij aannemen dat de verkabeling qua capaciteit(dikte kabel) toekomst bestendig is? Antwoord: Bij het verkabelen van de hoogspanningskabels komen weer 110 kV kabels, maar nu ondergronds. Daarnaast is Tennet momenteel bezig met een onderzoek voor een nieuw onderstation bij Sneek, waardoor het hoogspanningsnet toekomstbestendig is.