6. TV Raad NS I antwoorden
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie
: Pieter Greidanus : Nieuw Sociaal
Raad
: Raadsvergadering
Datum
: 14 november 2024
Agendapunt
:6
Onderwerp
: Programmabegroting 2025
1.
Zijn er gesprekken gaande met zowel Stichting Heamiel als Stichting Sneekweek over de financiën voor deze beide evenementen t.b.v. 2025? En voor de jaren daarna? Antwoord: Ja er zijn gesprekken gaande. We gaan deze maand in gesprek met Stichting Heamiel Comité over de aanvraag die ze bij ons hebben ingediend voor 2025. Deze aanvraag is nog niet compleet omdat ze nog geen definitieve begroting 2024 (evaluatie) en 2025 hebben ingediend. Hier zijn ze nog mee bezig. Daarnaast zijn er ook gesprekken geweest met Stichting Sneekweek. Deze gesprekken vinden jaarlijks plaats.
2.
Uit welk onderdeel in de begroting worden deze twee stichtingen normaal gesproken ondersteunt? Komen de gelden t.b.v. de concessievergoeding voor de stichting Sneekweek uit hetzelfde begrotingsonderdeel? En het extra geld gevraagd door Stichting Heamiel, uit welk onderdeel wordt dit extra bedrag gefinancierd? Antwoord: De Stichting Sneekweek heeft in de jaren 2022 tot en met 2024 een aanjaagsubsidie ontvangen. Deze dient voor het behalen van de kwalitatieve groeidoelstellingen van de Sneekweek en voor de verbetering van het imago van de Sneekweek en daarmee van de stad. Deze aanjaagsubsidie bedroeg in 2022 € 125.000, in 2023 € 100.000 en in 2024 € 85.000. Deze bedragen zijn bekostigd vanuit het taakveld Economische promotie. De extra bijdrage die voortkomt vanuit de Samenwerkings- en Concessieovereenkomst welke in 2023 is gesloten tussen de gemeente en Stichting Sneekweek is niet structureel opgenomen in de programmabegroting. Deze kosten zijn incidenteel gefinancierd vanuit het taakveld Economische promotie in 2023 en het taakveld Overige baten en lasten in 2024. De reguliere middelen voor Heamiel worden bekostigd vanuit het taakveld Cultuurpresentatie, cultuur productie en cultuurparticipatie.
Daarnaast worden de extra middelen van € 40.000 voor een bedrag van € 25.000 gefinancierd uit de Brûzjend SWF welke opgenomen is onder taakveld Economische promotie en € 15.000 wordt gefinancierd uit de subsidieregeling Út de Mienskip. Deze regeling wordt gefinancierd uit het krediet Bijdragen Ut de Mienskip wat een onderdeel is van taakveld Samenkracht en burgerparticipatie.
3.
Hoeveel geld is er “gereserveerd” om de gelden die buiten de “normale subsidiegelden” worden gevraagd te betalen? Zo nee, waarom niet? En mocht de raad het besluit nemen wel geld beschikbaar te stellen uit welke deel van de begroting zal dit geld dan beschikbaar moeten worden gemaakt? Klopt het dat we daarover in de raad van december een besluit nemen?
Antwoord: In de begroting zijn geen middelen gereserveerd om incidentele subsidieaanvragen op te vangen. De gemeente heeft te maken met grote tekorten in de meerjarenraming. Het college heeft er daarom voor gekozen om in de meerjarenraming alleen autonome/onvermijdelijke zaken op te nemen waarvan de omvang van de benodigde bedragen duidelijk is. Indien de raad besluit middelen beschikbaar te willen stellen dan dient de raad ook te beslissen waar de dekking vandaan gehaald moet worden. Dat kan in principe uit de hele begroting worden gehaald. De vraag over een besluit in de raad van december in relatie tot de behandeling van de programmabegroting in de raad van 14 november is ons niet duidelijk. 4.
Zijn er nog meer evenementen waar hetzelfde voor geldt? En hoe worden deze gefinancierd mocht de raad hier geld voor beschikbaar willen stellen? Antwoord: Op dit moment is er nog geen specifiek evenement waar hetzelfde voor geldt. Wanneer er geen middelen binnen de reguliere begroting beschikbaar zijn dan kan de raad desgewenst dekking vinden in de algemene reserve.
5
In de commissie vertelde de wethouder dat nu stelposten opnemen in de begroting voor De Sneekweek en Heamiel, niet mogelijk is omdat er wordt gewerkt aan nieuw beleid. Wat is de reden dat wij nu niet duidelijk kunnen maken, via stelposten binnen de begroting, hoeveel geld beschikbaar is voor deze evenementen? Dit geeft ook duidelijkheid aan de organiserende besturen van deze evenementen toch? Dit geeft ook duidelijkheid aan de raad dat dit geld geoormerkt is en beschikbaar voor de genoemde doelen! Antwoord: De gemeente heeft te maken met grote tekorten in de meerjarenraming. Het college heeft er daarom voor gekozen om in de meerjarenraming alleen autonome/onvermijdelijke zaken op te nemen waarvan de omvang van de benodigde bedragen duidelijk is. Dit is voor Sneekweek niet het geval. Er wordt gewerkt om voor komend jaar en de jaren daarna duidelijkheid te krijgen over de gemeentelijke bijdrage voor Sneekweek. Voor Heamiel zijn wel middelen opgenomen en deze zijn terug te vinden in bijlage F. Dit betreft de voortzetting van de subsidies die eerder ook aan de organisaties zijn verstrekt (zoals de wethouder aangaf betreft dit de historische toekenning). Er wordt nog onderzocht hoeveel de kansrijke sporen (ombuigingen) op gaan leveren. Naar aanleiding daarvan volgt een integraal afgewogen voorstel. Vooruitlopend daarop nu al stelposten in de begroting opnemen is nog te vroeg.
Dat zou meteen een verdere verslechtering betekenen van het begrotingssaldo.