CConstaterende datSúdwest-Fryslân
Koppel je AI →
Document · PDF

6. TV Raad FNP - deel II I antwoorden

Raadsvergadering 14 november 2024, gemeente Súdwest-FryslânBij agendapunt: Programmabegrutting 2025 en mearjierrenrûzing 2026-2028456 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNYSKE FRAGEN (oer rinnende agindapunten) Namme yntsjinner Fraksje

: Tsjerk Bouwhuis : FNP

Ried

: 14 novimber 2024

Datum

: 8 novimber 2024

Agindapunt

:6

Underwerp

: Programmabegrutting 2025 en mearjierrenrûzing 20262028

1.

Yn de antwurden op de earder stelde technyske fragen fan de FNP wurdt oanjûn dat de opbringsten benammen komme út it lisjild foar de passanten. Kinne jimme in útwurking sjen litte wêrby’t in tariefferheging neffens it ynflaasjepersintaazje tapast wurdt op de fêste lisplakken (B-lokaasjes), en hoe't dit tekoart kompensearre wurde kin troch de opbringsten fan de passanten te ferheegjen? In foarbyld sa as útwurke by fraach 1 is foldwaande. Utgong punt is om de fêste lisplakken (lokaasjes) net mear te belêsten as it ynflaasjepersintaazje, mar ek yn line te bliuwen mei it foarstelde begrutte bedrach fan 1,5 miljoen Antwurd: Zowel bij de tarieven voor pleziervaartuigen per nacht (passanten) als bij de tarieven voor pleziervaartuigen per abonnementen (vaste ligplaatsen) is sprake van verschillende locaties. A locaties zijn inclusief stroomvoorziening en B locaties hebben geen stroomvoorziening. De locaties bij de passanten zijn echter andere dan bij de vaste ligplaatsen. Het onderscheid in tariefsverhoging kan niet gemaakt worden op locatieniveau door bijvoorbeeld het tarief voor vaste ligplaatsen op A-locatie met 35% te verhogen, maar het tarief voor vaste ligplaatsen op B-locatie met het inflatiepercentage.

Hiervoor is geen rechtvaardiging, te meer omdat het tarief voor vaste ligplaatsen op B-locatie in vergelijking met het tarief voor vaste ligplaatsen op A-locatie (per m²) aan de lage kant is. Het onderscheid kan wel gemaakt worden door er voor te kiezen om de tarieven voor pleziervaartuigen per jaarabonnement (vaste ligplaatsen) uit artikel 3 in zijn geheel slechts te verhogen met het inflatiepercentage. Als de tarieven van artikel 3. Pleziervaartuigen per jaarabonnement (vaste ligplaatsen) locatie A en B van de tarieventabel worden verhoogd met 2,3% in plaats van 35%, zal dit leiden tot een minder opbrengst van ca. € 35.000,-. Hieronder hebben we dit uitgewerkt.

Dit leidt tot de volgende tarieven:

2024

op een A locatie/ boxen/ aanwezigheid van stroomvoorziening (Stavoren) per vierkante meter: op een B locatie/ gemeentelijke kade zonder stroomvoorziening, per strekkende meter:

2025 + 35%

2025 + 2,3%

Afgerond op € 0,05

Afgerond op € 0,05

€ 12,55

€ 16,95

€ 12,85

€ 19,45

€ 26,25

€ 19,90

Voorbeeld: Om bovengenoemd tekort van € 35.000,- op te vangen moeten de tarieven van artikel 2. Pleziervaartuigen per nacht (passanten) worden verhoogd met 39% i.p.v. 35%. Dit betekent het volgende voor artikel 2 (passanten), per strekkende meter: 2024

Niet-vaste ligplaats met stroomvoorziening (A locatie) Niet-vaste ligplaats zonder stroomvoorziening (B locatie)

2025 + 39%

2025 + 35%

Afgerond op € 0,05

Afgerond op € 0,05

€ 1,50

€2,10

€2,05

€ 1,10

€1,55

€1,50

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14812151/1