6. TV Raad FNP - antwoorden

TECHNYSKE FRAGEN (oer rinnende agindapunten) Namme yntsjinner: Fraksje:

René van der Ley FNP

Riedsgearkomste Datum:

06-12-2022

Agindapunt:

6

Underwerp:

De Iendrachtwei 2 yn Drylts

Fraach: De nieuwe loods wordt gebruikt voor de opslag van de stoommobiel en de praam van Stichting Museum en Werkplaats Houtstad IJlst. Dit gebruik betreft in feite een bedrijfsmatige opslag. Vanwege dit gebruik wordt voorgesteld om een specifieke aanduiding (bijvoorbeeld 'opslag museale stukken Museum en Werkplaats Houtstad IJlst') op te nemen. Op die manier kan de loods gelegaliseerd worden. 1. In bestimmingsplan is oan de lokaasje bûn. Is in eventuele takomstige nije eigner fan dizze lokaasje ek bûn oan de regel yn it bestimmingsplan 'opslag museale stukken Museum en Werkplaats Houtstad IJlst' wêrtroch de loads no legaliseare wurde kin? 2. Wat is der yn it foartrajekt troch de gemeente dien. Binne der bygelyks tasizzingen oan de eigener dien om ta legalisaasje te kommen? 3. De ried wurdt no frege mei te wurkjen oan uut legalisaasje fan in yllegale situaasje. Hat de gemeente dan net hanthavene? Sa nee, wêrom net? 4. De konklúzje fan it riedsstik is: ‘Omdat het plan in strijd is met ons beleid zal een uitgebreide procedure moeten worden doorlopen’. Wurde alle kosten foar dizze útgebreide proseduere troch de eigener betelle? Antwurd: 1. Ja, in eventuele takomstige eigner is bûn oan de regels fan it bestimmingsplan. Dus ek oan de spesifike oantsjutting dy’t foar de loads opnommen wurde sil. 2. Nee, der binne gjin tasizzings makke oan de eigner. 3.

De gemeente is oergien ta handhavening sa gau’t bekend wie dat de eigner al begûn wie mei de realisaasje fan de nije loads. Wy hawwe dan in boustop oplein. Dêrnei waard der net mear oan de loads boud. 4. Ja, alle proseduerekosten kommen neist de oare leezjes foar rekken fan de eigner.