6. TV RAAD CDA - antwoorden
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener: Fractie:
Samantha Joustra CDA
Raadsvergadering Datum:
7 juli 2022
Agendapunt:
6
Onderwerp:
Jaarstukken 2021
Vraag 1. Pagina 103. Hoofdtaakveld 21: Graag zou ik een duidelijke uitleg willen hebben over het structureel te hoog inschatten van de kosten m.b.t. de grondexploitaties. 3.9 miljoen voordelig inclusief deelnemingen. Gemeente heeft ook winstnemingen genomen. Accountant wees de raad hier ook op. Kan het college hierover een gedetailleerde uitleg geven hoe dit voordeel zo structureel is ontstaan? Antwoord: Het voordelige resultaat van € 3,9 miljoen bestaat vooral uit 1) winstnemingen vanwege grondverkoop, en 2) het vervallen van een aantal begrotingsposten die niet meer nodig bleken te zijn, of verlaagd konden worden. De accountant wijst er bij 2) op dat die begrotingsposten al langer in de grondexploitaties stonden, en dat het verlagen of vervallen daarvan al eerder had gekund. Dit speelde alleen bij grondexploitaties die bijna helemaal gerealiseerd zijn, en waar de risico’s grotendeels uit zijn verdwenen. Die blijven vaak jaren openstaan, tot ook de laatste bouwgrond is verkocht en woonrijp is gemaakt. Daarbij is het vanuit de effectieve inzet van personele uren efficiënt om deze ramingen niet ieder jaar volledig te herzien (zero-based begroten), maar alleen te indexeren (incrementeel begroten). Dit leidt normaal niet tot grote vrijvallende (niet meer nodige) begrotingsposten ineens.
Van deze grondexploitaties hebben we er eind 2021 veel afgesloten, waardoor er incidenteel een vrij groot bedrag vrijviel. Om dit in de toekomst te voorkomen, hebben we inmiddels het nodige in gang gezet, waarover de raad binnenkort verder wordt geïnformeerd.
Vraag 2. Pagina 107. Hoofdtaakveld 21: Verkoop panden: De opbrengsten zijn lager dan verwacht. Zijn er minder panden verkocht of is de verkoopprijs lager uitgevallen dan verwacht? Het gat/verschil is in verhouding groot. Antwoord: Er zijn in 2021 minder panden verkocht dan verwacht. Deze zijn doorgeschoven naar 2022.
Vraag 3. Pagina 109. 24 Leefomgeving: Waarom is er in 2021 geen krediet opengesteld voor het onderhoud van het riool terwijl dit normaal wel gedaan wordt? Gaat om een bedrag van E 200.000 Antwoord: Voor het beheer en onderhoud van het gemeentelijk rioolstelsel wordt jaarlijks een jaarplan opgesteld. Op basis waarvan het college van B&W de vereiste kredieten beschikbaar stelt. De beschikbaar gestelde kredieten worden gedekt vanuit de ‘voorziening riolering’. Om een kostendekkende voorziening te krijgen wordt er overeenkomstig het vGRP, via de rioolheffingen, het jaarlijks vereiste bedrag geïnd. Het betreffende krediet was niet meegenomen in het jaarplan riolering. Om de noodzakelijke werkzaamheden uit te kunnen voeren was een krediet vereist. Dit krediet wordt gedekt vanuit de ‘voorziening riolering’. Hiermee is overigens maar een klein deel niet meegenomen. Het totale jaarplan in 2021 betrof een bedrag van ca. € 2,7 miljoen. Vraag 4. Pagina 117 Toename OZB; aantal objecten is toegenomen. Zit in de OZB ook de OZB-heffing over WPF (Windpark Fryslân)? Antwoord: Nee. Het Windpark Fryslân is met ingang van 2022 belast voor de OZB. Vraag 5. Pagina 140 Na pagina 140 zijn er nog een aantal beleidsindicatoren. Een aantal zaken die opvallen zijn de lopende re-integratievoorziening voor inwoners van 15 tot 64 jaar. Een afwijking 43% personen.
Graag een uitleg van het college naar de oorzaken hiervan. Ook is er een kleine afwijking van werkloze jongeren in deze krappe arbeidsmarkt. Zijn hiervoor oorzaken voor aan te wijzen? Antwoord: Deel 1: Er zijn twee factoren die van invloed zijn op deze toename. 1. Per 01-01-2021 werken we met de nieuwe contracten re-integratiedienstverlening, naar aanleiding van de aanbesteding die we in 2020 hebben georganiseerd; 2. Project Súdwest Werkt. Het project draaide van 01-01-2020 tot 01-07-2021. In het evaluatiedocument van dit project is o.a. het volgende geconcludeerd: Opvallend is dat het aantal ingezette voorzieningen naar werkplekken, werk of participatie in Súdwest-Fryslân beduidend hoger lag dan in andere gemeenten. In Súdwest-Fryslân was dit 88% van het totaal in te zetten voorzieningen, terwijl dit over de gehele provincie Fryslân 67% was en landelijk gemiddeld ook 67% . Daarnaast zien we dat het aantal personen met een re-integratie of werkvoorziening, sinds het begin van project SWW, gestegen is van minder dan 50% in (jan. 2020) naar meer dan 80% in juli 2021. Dat lijkt het directe gevolg te zijn van het project. Daarnaast is het aantal bijstandsgerechtigden met een arbeidsontheffing gedaald. Dit zijn duidelijke signalen dat er meer activiteit in het bestand zit dan voorheen.
Deel 2: Voor de kleine afwijking van de beleidsindicator bij werkloze jongeren kan geen verklaring worden gegeven.