6. TV CIE NS I antwoorden BF

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: Jacoline Engelmoer Pieter Greidanus Klaas Draijer : Nieuw Sociaal

Commissievergadering

: commissie BF

Datum

: 31 oktober

Agendapunt

:4

Onderwerp

: begroting 2025

1.

Toeristenbelasting De toeristenbelasting verhoging naar € 2,00. Kan het college toelichten hoe dit bedrag tot stand is gekomen? In hoeverre komt dit overeen met de Fryske Marren. Is er overeenstemming van de betrokken ondernemers. De toeristenbelasting is jaren niet verhoogd, hoe gaat het college hier de komende jaren mee om? Voor hoe lang beoogt het college dan na 2025 het bedrag van de toeristenbelasting niet te verhogen? Ondernemers willen dit graag minimaal 6 maanden van tevoren weten, in hoeverre is hier een toezegging gedaan richting ondernemers? In het kader van toegankelijkheid voor alle doelgroepen is daar ook een % en of een vast bedrag besproken? Bijvoorbeeld 1,25 als vast bedrag plus boven de 70 euro per nacht een toevoeging als %. Zo nee, waarom niet? Antwoord: Het gemiddelde tarief van de toeristenbelasting bedraagt in Nederland € 3,73 en in Friesland € 1,86 per persoon, per overnachting/etmaal in 2024 (bron Coelo). Om binnen de regio min of meer gelijke tarieven te voeren voor het verblijf door niet-ingezeten wordt een verhoging van het tarief naar € 2,00 per persoon, per overnachting/etmaal voorgesteld. De gemeenteraad van De Fryske Marren heeft in juli 2024 bij het vaststellen van de Perspectiefnota de toeristenbelasting verhoogd van € 1,20 naar € 2,00. De belangenbehartigers van de ondernemers zijn op de hoogte gesteld van dit voorstel.

Er is eerder gesproken over de verhoging en de termijn, maar er is geen sprake van een toezegging. De normale gang van zaken is dat belastingverhogingen in de begroting vastgesteld worden. Dit is voor toeristenbelasting in 2017 ook zo gegaan. Overstappen naar een andere vorm van heffen, dus van tarief per overnachting naar een % van de omzet is niet eenvoudig. Dit vergt onderzoek en voorbereiding. We kunnen bijvoorbeeld niet het tarief (het %) bepalen waarmee we de gewenste opbrengst kunnen genereren zonder te weten wat de omzet van de in de heffing betrokken ondernemers is. Dit is bij ons onbekend. Deze optie is nu niet nader onderzocht. De onderstaande gestelde vragen zijn politieke vragen en kunnen wij niet technisch beantwoorden: De toeristenbelasting is jaren niet verhoogd, hoe gaat het college hier de komende jaren mee om? Voor hoe lang beoogt het college dan na 2025 het bedrag van de toeristenbelasting niet te verhogen?

2.

Verhoging forensenbelasting is gesteld op 20%. Hoe is het college tot dit % gekomen en waarom niet lager of hoger? Graag toelichting Antwoord Uit de vergelijking met andere gemeenten in Fryslân blijkt dat de forensenbelasting in SúdwestFryslân laag is voor woningen met een lage tot gemiddelde waarde. Gezien deze vergelijking wordt een verhoging met 20% voorgesteld.

3.

Er zijn geen nieuwe belastingen toegevoegd dan wel belastingen verdwenen. Tijdens de scenario besprekingen is dit wel degelijk aan bod gekomen. Waarom is er voor gekozen deze niet op te nemen? Welke belastingvarianten zijn besproken en wat zijn de argumenten om deze niet toe te voegen? Antwoord: Als nieuwe belasting is de invoering van hondenbelasting besproken. Argumenten om deze niet toe te voegen waren onder andere dat slechts een kleine groep inwoners hiermee wordt belast, en dat het relatief duur en administratief belastend is om deze belastingsoort in te voeren en hierop te controleren.

4.

We geven in 2025 nog veel geld uit en dit wordt door het college beargumenteerd als zijnde verantwoord. In hoeverre is het mogelijk om geld extra te reserveren voor de ravijnjaren en nu als raad te besluiten bepaalde projecten uit te stellen? Wat is de reden dat het college hier niet voor heeft gekozen? Welke argumentatie lag hieraan ten grondslag? Antwoord: Dit is een politieke vraag. Deze vraag kunnen wij niet technisch beantwoorden.

5

De keuze van het verhogen van belastingen ligt voor. In hoeverre creëert dit wel of niet extra aanvragen voor toeslagen en zijn minder inwoners in staat de belastingen te voldoen? Graag toelichting Antwoord: Inwoners met een laag inkomen en weinig vermogen kunnen kwijtschelding aanvragen voor de gemeentelijke belastingen OZB, rioolheffing en afvalstoffenheffing. De ervaring leert dat een belastingverhoging doorgaans niet tot een toename van het aantal kwijtscheldingaanvragen leidt.

6

Niet alle subsidiebedragen zijn zichtbaar. Wanneer heeft u deze wel in kaart en kunnen we deze nog voor de raadsvergadering tegemoet zien? Zo nee, waarom niet en wanneer dan wel? O.a. Heamiel en de Sneekweek, kwamen vorig jaar een substantieel bedrag tekort. In hoeverre is hier rekening mee gehouden in deze begroting, dan wel zijn er heldere afspraken gemaakt? Welke afspraken zijn er gemaakt? Antwoord: Subsidiebedragen De actieve informatie met het overzicht van de subsidies 2023 staat op de website. https://sudwestfryslan.nl/wp-content/uploads/2024/10/Actieve-informatie-I-Informatie-aan-de-raadover-subsidieverstrekking-2023.pdf https://sudwestfryslan.nl/wp-content/uploads/2024/10/Bijlage-1.-Overzicht-subsidies-2023.pdf Heamiel Stichting Heamiel Comité Bolsward ontving tot 2023 jaarlijks een structurele bijdrage van €1.544,-. Sinds eind 2022 is dit bedrag opgehoogd naar €10.000,-. Voor 2024 had de stichting echter een verhoogde aanvraag ingediend van €50.000. Hier is toen positief op besloten. Ook voor 2025 ligt er een verhoogde aanvraag, maar die is nog niet beoordeeld. Op dit moment is voor Heamiel €10.000,gebudgetteerd. Sneekweek In de Programmabegroting 2025 is geen bedrag opgenomen voor de Sneekweek. De aanvraag inclusief meerjarenbegroting is ingediend maar is nog niet beoordeeld.

7

Wat is de verdeling van budgetten qua kernenfonds. Wordt dit fonds jaarlijks gevuld en wat gebeurt er met restant gelden. Wie beslist over de te besteden doelen? Is daar een proces voor ontwikkelt? Welke rol heeft een dorp en stads coördinator in deze?

Antwoord: De gemeente Súdwest-Fryslân biedt via het kernenfonds eenmalige subsidie aan voor initiatieven die de leefbaarheid in steden, dorpen of wijken goed te houden of te verbeteren. Deze subsidie valt onder hoofdstuk 5, paragraaf 5.3 van de subsidieregelingen 2024. De stads-, dorp- en wijkcoördinatoren beslissen samen welke ingediende initiatieven in aanmerking komen voor toekenning van deze subsidie. Zij toetsen de aanvragen aan de regels van paragraaf 5.3. Op de gemeentelijke website staat hoe subsidie kan worden aangevraagd. De coördinatoren kunnen de aanvrager helpen bij het aanvraagproces als de aanvrager dit wil. Voor het Kernenbeleid is er voor 2025 € 493.562 begroot. Daarvan is € 20.000 bedoeld als procesgeld voor de Gebiedsagenda Sùdwesthoeke. De rest van de middelen zijn inzetbaar voor het gehele kernenbeleid. Deze middelen zijn structureel opgenomen in de begroting. Wanneer de middelen in een jaar niet volledig besteed zijn, vallen deze ten gunste van het rekening resultaat. 8

Samen met wetterskip Fryslan is de gemeente eigenaar van windmolens op Hiddum Houw. Wat is de opbrengst van deze windmolens voor de gemeente en op welke manier wordt deze opbrengst onderdeel van deze begroting? Antwoord; Vanuit onze deelname in windpark Nij Hiddum Houw BV wordt jaarlijks een gemiddeld dividend van € 400.000 verwacht. Via de Programmabegroting 2023 (pagina 54) zijn de opbrengsten van Hiddum Houw al in de begroting opgenomen.

9

Het fonds IJsselmeer kust gemeenten welke doelen komen hier voor in aanmerking binnen de Steden en dorpen die hier gebruik van kunnen maken? Wat is het saldo van dit fonds op dit moment? Antwoord; Het Fiks fonds is onafhankelijk van de gemeente. Het kent een Stichtingsbestuur, een Adviesraad en een Raad van Toezicht. Men heeft een eigen website met informatie over wie ze zijn, welk postcode gebied kan deelnemen en welke tenders er jaarlijks zijn. Link website: https://www.fiksomgevingsfonds.frl/over-ons/