CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

6. TV CIE FNP - antwoorden

Raadsvergadering 10 juli 2025, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Garantstelling ‘Warm Heeg’167 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNYSKE FRAGEN (oer rinnende agindapunten) Namme yntsjinner Fraksje

: Tsjerk Bouwhuis : FNP

Kommisjegearkomste

: 24-6-2025

Datum

: 19-6-2024

Agindapunt

:8

Underwerp

: Garantstelling ‘Warm Heeg

1.

De ried hat yn 2023 in garantstelling fan 14 miljoen euro foar it projekt ôfjûn. Op dat stuit lei de ynfloed dêrfan op it wjerstânsfermogen op €600.000 en waard it risiko as leech ynskatten. No is foar it trochgean fan it projekt in garantstelling fan 19 miljoen euro nedich, wat betsjut dat der in wjerstânsfermogen fan 21 miljoen frege wurdt. Wat is de ynfloed op it wjerstânsfermogen as de ekstra 5 miljoen euro troch in eksterne partij ynbrocht wurdt? Kin dan de oarspronklike ynskatting fan risiko en wjerstânsbelesting oanhâlden wurde, of feroaret dat? Antwurd: As in eksterne partij 5 miljoen euro fan de garânsjestelling oernimt, dan wurdt de oanslach op it wjerstânsfermogen sa’n 3,5 miljoen euro leger. Dit wol mei it foarbehold dat de krekte ynfloed ôfhinklik is fan hoe’t de garânsjes juridysk en finansjeel yndield wurde.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15713348/2