CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Motie VVD, PoieszZijlstra, GBTL, CU I MKBA en alternatieven

Raadsvergadering 8 maart 2021, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Aangekondigde moties en/of amendementen323 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE (artikel 31 RvO) Naar aanleiding van agendapunt van de raad nr. 6 Van

:

VVD (Simon de Witte) PoieszZijlstra, GBTL, CU

Aan

:

De voorzitter van de raad

Onderwerp

:

Indicatieve MKBA en alternatieven

Datum raadsvergadering

:

8 maart 2021

Gehoord de beraadslaging; constaterende dat: - in de bestaande bouw in Nederland anno 2021 nog meer dan negentig procent van de huizen verwarmd wordt door hoogrendement (HR) ketel op aardgas. - op termijn aardgas (afspraken in het Klimaatakkoord) zal moeten verdwijnen om aan de duurzaamheidsdoelstellingen 2050 te voldoen en de gemeente Súdwest-Fryslân hiervoor een klimaatagenda heeft opgesteld; - in de Klimaatagenda SWF 2021 enkele alternatieven voor verwarmen van woningen staan genoemd, maar dat het in de Klimaatagenda SWF 2021 ontbreekt aan cijfermatige onderbouwing van deze alternatieven en dat de gekozen alternatieven beperkt zijn; - in een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) verschillende alternatieven naast elkaar worden gezet, waarbij financiële maar ook niet financiële elementen, zoals milieu of welzijn, worden meegewogen; - voor de verschillende alternatieven kan worden gekeken naar onder meer productiekosten, opslagkosten, netwerkkosten en woonhuiskosten. Niet financiële elementen zou men kunnen vertalen naar een monetaire waarde (bijvoorbeeld: milieuschade NOx emissie, CO2 / werkgelegenheid/geluidshinder) Doel is dat de resultaten als een indicatie moeten worden gezien om de alternatieven te kunnen vergelijken. De analyse kan gebruikt worden als basis voor discussie en transparantie over de verschillende energievormen om betere keuzes te maken.

Dictum: − verzoekt het college om een indicatieve maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) op te stellen om de verschillende alternatieven voor het verwarmen van woningen goed te kunnen vergelijken: groen gas, waterstof-cv-ketel, waterstof-cv-ketel in combinatie met een hybride warmtepomp, allelectric warmtepomp en thermische energie uit oppervlaktewater (teo), in combinatie met een warmtenet. − de raad door middel van actieve info hierover voor het zomerreces te informeren. en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie is Overgenomen Aangenomen

……………………………………………… Griffier

Verworpen Stemverhouding CDA Voor: Tegen:

PvdA

FNP

VVD

GBTL

GL

CU

D66

De Wind Semplonius

Poiesz Zijlstra

TOTAAL

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9913521/2