5. TV CIE CU - antwoorden

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener: Fractie:

Gert Schouwstra ChristenUnie

Commissievergadering Datum:

28 juni 2021

Agendapunt:

6

Onderwerp:

Gebiedsvisie Bolsward

Inleiding: In de gebiedsvisie Bolsward is veel aandacht voor de inpassing van een 4e supermarkt. Aanleiding daarvoor was een concrete aanvraag van Lidl. Inmiddels hebben de supermarkt, initiatiefnemer en grondeigenaar niet langer een overeenstemminge en is de vergunningaanvraag geweigerd. Er liggen ook geen nieuwe initiatieven meer voor. Er ligt ook geen onderzoek waaruit blijkt dat Bolsward behoefte heeft aan nog een supermarkt. Het VO in het plan is verkeind ten opzichte van eerdere versies, maar heeft nu een afmeting waarvan eerder altijd is gezegd dat deze niet rendabel zou zijn. Vraag: Is er een technische reden waarom de supermarkt nog steeds onderdeel uitmaakt van de gebiedsvisie? Antwoord: - Het college heeft - technisch gezien - gekozen voor een tweesporenbeleid waarbij in de gebiedsvisie rekening wordt gehouden met de komst van een supermarkt, maar dat de inpassing ervan geheel los staat van de afwikkeling van de vergunningsaanvraag. Update Afgelopen vrijdag is op verzoek van de advocaat van de initiatiefnemer, Swette Beheer, een gesprek geweest met de gemeente.De initiatiefnemer heeft er op aangedrongen dat ook Lidl zou aansluiten, hoewel de supermarktketen richting de gemeente geen positie heeft. De uitkomst van de bespreking was positief. Swette Beheer begrijpt dat de vergunningsaanvraag is afgewezen.

Ook omdat de aangevraagde activiteit om meerdere redenen thans niet meer uitvoerbaar is. Zij tekent geen beroep aan. Swette Beheer en Lidl zullen in een gezamenlijke brief aan de gemeente voorleggen van plan te zijn een supermarkt te ontwikkelen die past binnen de gewijzigd vast te stellen gebiedsvisie. Er loopt nog een (voor haar rekening en risico komende) discussie met de grondeigenaar omtrent de grondpositie. Swette Beheer stelt dat de grondeigenaar een verplichting heeft deze grond aan haar terug te leveren. Ter meerdere zekerheid is beslag gelegd op deze grond. Overigens heeft onze advocaat vrijdag jl. wederom gewezen dat de gemeentelijke detailhandelvisie een ofhankelijk onderzoek voorschrijft naar onder andere de maatschappelijke behoefte van deze supermarkt.