CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

4. TV RAAD PvdA I antwoorden deel 2

Raadsvergadering 13 november 2025, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Programmabegrutting 2026 en mearjierrenrûzing 2027-2029758 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: Jan Flikkema : PvdA

Raadsvergadering Datum

: 13-11-2025

Agendapunt

:4

Onderwerp

: Programmabegroting 2026

Tijdens de commissievergadering DSO hebben wij onderstaande vragen gesteld. I.v.m. ziekte van wethouder Dam konden deze toen niet beantwoord worden, waarop is afgesproken ze technisch voor te leggen. Pagina 64, kopje 26 herinrichting binnensteden U noemt bij de te behalen resultaten de oplevering van het parkeerterrein voormalige Flexaterrein, het nieuwe Jumbo parkeerterrein dus. Dit roept bij ons de volgende vragen op: 1.

Is het gehele terrein eigendom van de gemeente, is een deel van dit parkeerterrein openbaar of is het gehele terrein eigendom van de Jumbo? Antwoord: Het gehele voormalige Flexaterrein terrein is geen eigendom van de gemeente, maar van de Jumbo.

2.

Indien het terrein geheel of gedeeltelijk eigendom is van de Jumbo, zijn er dan afspraken met de eigenaar van de Jumbo gemaakt over het parkeerbeleid en het gebruiken van een deel van zijn terrein voor openbaar parkeren t.b.v. de herinrichting van de binnensteden zoals genoemd in punt 26. Antwoord: In 2020 is een overeenkomst getekend met Jumbo. Daarin is de afspraak opgenomen dat, bij wijze van experiment en voor een proefperiode van maximaal een jaar na eerste openstelling van het Flexaparkeerterrein de eigenaar het parkeerterrein ‘om niet’ open zal stellen voor ‘een ieder’, met uitzondering van de specifiek aangewezen parkeerplaatsen voor de bewoners van de nieuwe appartementengebouwen. Dat betekent dat wanneer er slagbomen worden geplaatst, deze gedurende dat eerste jaar permanent openstaan. Na maximaal een jaar wordt dit geëvalueerd. De initiatiefnemers hebben de wens richting de gemeente uitgesproken, om vanaf aanvang openstelling parkeerterrein te gaan werken met slagbomen. De gemeente neemt deze wens in beraad en zal deze betrekken in het nog op te stellen addendum, welke aanvullend is op de gesloten overeenkomst.

3.

Indien er sprake is van een gedeeltelijk eigendom van de gemeente of een deelgebruik van het parkeerterrein t.b.v. parkeren bezoek binnenstad, komt er dan een afscheiding op het parkeerterrein zodat voor de bezoekers duidelijk is welk gedeelte van het parkeerterrein daarvoor bestemd is en welk deel voor bezoekers supermarkt is aangewezen? Antwoord: De inrichting van het parkeerterrein is aan Jumbo zelf. Uiteraard zijn we doorlopend met Jumbo in

gesprek over de ontwikkeling van het Flexaterrein en de inrichting ervan. Hierbij wordt tevens gebruik gemaakt van een kwaliteitsteam (Q-team), welke het inrichtingsplan toets aan de ‘Stedenbouwkundige onderbouwing Flexaterrein Sneek’. De definitieve uitwerking van het parkeerterrein zal aan de gemeente worden voorgelegd.

4.

Voor de inwoners van de nieuwe appartementencomplexen wordt wel een afgescheiden parkeerruimte aangewezen. Bij het appartementencomplex ‘Sneekerwacht’, wat grenst aan het parkeerterrein van Jumbo, parkeren de bewoners onder het appartementencomplex (op maaiveld niveau). Het appartementencomplex ‘Pakhuis Somerrak’ krijgt een eigen parkeerterrein, wat met slagbomen zal worden afgesloten (grenst niet aan parkeerterrein Jumbo). Indien er sprake is van een gedeeltelijk eigendom van de gemeente of een deelgebruik van het parkeerterrein t.b.v. parkeren bezoek binnenstad, hoe gaat hier op gehandhaafd worden? Dit om te voorkomen dat het parkeerterrein volledig bezet wordt door bezoekers binnenstad en er geen ruimte is voor bezoekers supermarkt, wat mogelijk weer grote gevolgen heeft voor omliggende straten (verkeer- en parkeeroverlast vanwege uitwijkend verkeer). Antwoord: Zoals aangegeven in de beantwoording van vraag 2 wordt bij wijze van proef ‘om niet’ opengesteld voor ‘een ieder’. Dit wordt na een jaar gezamenlijk geëvalueerd. In dezelfde overeenkomst is opgenomen dat indien er onverhoopt eerder behoefte is om aanvullende maatregelen te treffen, overleggen de partijen zoveel eerder als wenselijk.

Zoals ook in vraag 2 al in het antwoord meegenomen hebben de initiatiefnemers de wens richting de gemeente uitgesproken, om vanaf aanvang openstelling parkeerterrein te gaan werken met slagbomen. De gemeente neemt deze wens in beraad en zal deze betrekken in het nog op te stellen addendum, welke aanvullend is op de gesloten overeenkomst.

5.

Indien het parkeerterrein volledig eigendom is van de Jumbo en er geen afspraken met de eigenaar zijn gemaakt over het toestaan van parkeren door bezoekers binnenstad (dus anders dan bezoekers van de supermarkt), hoe kan dit parkeerterrein dan expliciet benoemd worden in de opsomming Indicatoren/te behalen resultaten onder punt 26 van pagina 64? Dan klopt de opname van dit parkeerterrein bij de genoemde indicatoren/te behalen resultaten toch niet omdat deze parkeerplaatsen niet ten goede komen aan de bezoekers binnenstad Sneek? Antwoord: De gemeente heeft de nadrukkelijke wens om het parkeerterrein ook na de proefperiode open te houden voor een ieder. In die hoedanigheid levert het parkeerterrein een bijdrage aan parkeerplaatsen ten behoeve van bezoekers aan de binnenstad.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16225099/1