CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

4. GL, FNP I Gaswinning Oppenhuizen en landelijke motie over gaswinning in veenweidegebied

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Aangekondigde vragen329 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Actuele vragen (artikel 33 RvO) Van

:

Idske Koopmans – GroenLinks FNP

Aan

:

De voorzitter van de raad

Onderwerp

:

Gaswinning Oppenhuizen en landelijke motie over gaswinning in veenweidegebied

Datum raadsvergadering

:

5 maart 2026

Aanleiding: In de Leeuwarder Courant is bericht dat Tweede Kamerlid Sjoukje van Oosterhout een motie heeft ingediend om nieuwe gasboringen op land te stoppen en gaswinning in veenweidegebieden op te schorten totdat beter onderzoek is gedaan naar de gevolgen, zoals bodemdaling. Tegelijkertijd heeft het college de raad eerder actief geïnformeerd over het besluit om samen met andere Friese overheden beroep in te stellen tegen het winningsplan voor gaswinning bij Oppenhuizen. In dorpen als Oppenhuizen en Woudsend leeft dit onderwerp sterk onder inwoners. De recente ontwikkelingen in Den Haag en de lopende procedures roepen vragen op over de positie en inzet van onze gemeente. https://lc.nl/friesland/kamerlid-sjoukje-van-oosterhout-baalt-gaskraan-blijft-open-in-veenweidegebied48620442.html

Vragen: 1. Hoe beoordeelt het college de motie die in de Tweede Kamer is ingediend om gaswinning in veenweidegebieden op te schorten? 2. Is het college bereid om, mede gezien de zorgen in de dorpen en de landelijke discussie, de eerder uitgesproken positie van de raad tegen gaswinning in onze gemeente opnieuw onder de aandacht te brengen bij het Rijk? 3. Welke stappen zet de gemeente om ervoor te zorgen dat inwoners goed voorbereid zijn op mogelijke gevolgen van gaswinning, bijvoorbeeld door monitoring van bodemdaling, informatiebijeenkomsten, ondersteuning bij het vastleggen van de huidige staat van woningen (nulmeting) en door inwoners te informeren of te ondersteunen bij juridische stappen en schadeprocedures wanneer zich problemen voordoen? 4. In de actieve informatie heeft het college aangegeven dat namens de Friese overheden pro forma beroep zou worden ingesteld en mogelijk een verzoek om een voorlopige voorziening zou worden gedaan tegen het instemmingsbesluit voor het winningsplan Oppenhuizen. Kan het college aangeven wat de actuele stand van zaken is van deze procedure en of er inmiddels een verzoek om een voorlopige voorziening is ingediend of behandeld?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16676841/1