2025-10-16 besluitenlijst raad
Tekst van het document
Besluitenlijst raadsvergadering gemeente Súdwest-Fryslân 16 oktober 2025 Voorzitter
mw. J.A. de Vries
Griffier
mw. G.W. Stegenga
Aanwezig PvdA
VVD Gemeentebelangen D66 NIEUW SOCIAAL PVV GROENLINKS ChristenUnie Forum voor Democratie Mooi SWF SP
mw. A. Bouwhuis, dhr. J. Feenstra, dhr. J. Flikkema, dhr. M.T. Konst, mw. M. Roskam, mw. P. van der Veer, mw. P.J. van der Veer mw. U. Attema-de Groot, dhr. J. de Boer, dhr. H.M. Ketelaar, dhr. K.W. Lever, dhr. T. de Vries, dhr. B. van der Werf mw. C. Bergstra-Veldhuis, dhr. D.J.F. Blom, dhr. T.A. Bouwhuis, mw. T.G. Hoekstra-Vleer, dhr. R.J. van der Leij, mw. J. Ruiter-Postma mw. D.B. Kruit, mevr. L. van der Wal, dhr. S. de Witte dhr. S.A. Hettinga, dhr. P.F. Walinga mw. M. de Vries mw. J.L. Engelmoer-Leeuwen, dhr. J.F. Steenbeek dhr. C. Riezebos, dhr. M. de Vries dhr. E. Cnossen, mw. I. Koopmans-Douma dhr. S.R.W. Bibo dhr. P.J. Scholtanus mw. C. van der Hoek
Afwezig
dhr. L.M. Adema (D66), dhr. A.D. Doedel (CDA), mw. G. Horjus-Vos (CU)
Mede aanwezig
wethouders dhr. H.R. de Boer, dhr. M. Rietman, mw. P.B. van den Akker, mw. M. Poelman, dhr. B. Dam en directeur klantcontacten, bedrijfsvoeren en ontwikkelen mevr. W. Sikkes
CDA FNP
1.
Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.
2.
Vaststellen agenda De agenda wordt vastgesteld, met dien verstande dat agendapunt 8, extra financiering Sportcentrum De Rolpeal, wordt overgeheveld naar de hamerstukken.
3.
Mededelingen Hier wordt geen gebruik van gemaakt.
4.
5.
Benoemingen Toelating tijdelijk raadslid I benoeming commissieleden I aanwijzing lid gemeenschappelijke adviescommissie GR Fryslân-West Besluit: 1. De heer J. (Johan) Steenbeek toe te laten tot tijdelijk lid van de raad ter vervanging van het wegens ziekte afwezige raadslid de heer P. (Pieter) Greidanus. 2. De heer J. (Johan) Steenbeek namens de fractie Nieuw Sociaal te benoemen als lid van de commissie Doarp, Stêd en Omkriten. 3. Mevrouw J. (Jacoline) Engelmoer namens de fractie Nieuw Sociaal te benoemen als lid van de commissie Bestjoer en Finânsjes. 4. Mevrouw I. (Idske) Koopmans aan te wijzen om, namens de raad van Súdwest-Fryslân, zitting te nemen in de raadsadviescommissie Werkvoorzieningschap Fryslân-West. 5. De heer A.J. (Auke Jelle) Kingma namens de fractie FNP te benoemen als commissielid niet zijnde raadslid van de commissie Bestjoer en Finânsjes. 6. Mevrouw C. (Carla) van der Hoek namens de fractie SP te benoemen als lid van de commissie Bestjoer en Finânsjes. 7. De heer F. (Fokko) Hamburg namens de fractie SP te benoemen als commissielid niet zijnde raadslid van de commissie Doarp, Stêd en Omkriten. 8. De heer E. (Eddie) Jorwerda namens de fractie SP te benoemen als commissielid niet zijnde raadslid van de commissie Boarger en Mienskip. 9. De heer P.
(Peter) Wielinga namens de fractie Gemeentebelangen te benoemen als commissielid niet zijnde raadslid van de commissie Doarp, Stêd en Omkriten. Actuele vragen - mevrouw Van der Hoek (SP) | Zorgbuurthuis - de heer Konst (PvdA) | Zorgtransformatie in gevaar door tekort aan IZA-middelen Voor de behandeling van de vragen wordt verwezen naar het digitale verslag.
6a.
Vaststellen van de besluitenlijst van 18 september 2025 De besluitenlijst van 18 september 2025 wordt vastgesteld.
6b.
Lijst met toezeggingen/acties Er wordt kennis genomen van de lijst met toezeggingen/acties.
7.
Bespreekstukken Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek Amendement VVD, PVV en SP | pagina 5 Het amendement wordt verworpen met 11 stemmen voor en 23 stemmen tegen. PvdA
CDA
FNP
Voor Tegen
7
6
VVD
GB
3
2
6
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
2
2
1
GL
CU
FvD
Mooi SWF
1 2
SP
1 1
TOTAAL
11 23
Besluit: a. Kennis te nemen van het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’; b. In te stemmen met de conclusies en aanbevelingen in het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’.
Voor
PvdA
CDA
FNP
7
6
6
VVD
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
1 3
Tegen
GB
GL
CU
FvD
Mooi SWF
SP
2
2
2
TOTAAL
22
2
1
1
1
Mooi SWF
SP
12
Motie GB | opschorten cameratoezicht | pagina 7 De motie wordt verworpen met 2 stemmen voor en 32 stemmen tegen. PvdA
CDA
FNP
VVD
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
GL
CU
FvD
2
Voor Tegen
GB
7
6
6
3
TOTAAL
2 1
2
2
2
1
1
1
Mooi SWF
SP
32
Motie SP | van boetes naar begrip | pagina 9 De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor en 26 stemmen tegen. PvdA
CDA
FNP
VVD
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
2
2
2
Voor Tegen
GB
7
6
6
3
1
GL
FvD
1 2
2
CU
1 1
TOTAAL
8 26
Motie GL, GB | betrekken W. Lodewijkstraat en omgeving bij vervolg herinrichting | pagina 11 De motie wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 15 stemmen tegen. PvdA Voor Tegen
8.
9.
CDA
7
FNP
VVD
6 6
GB
D66
2
1
NIEUW SOCIAAL
PVV
GL
CU
FvD
Mooi SWF
2
3
2
2
SP
1 1
1
TOTAAL
19 15
Extra financiering Sportcentrum De Rolpeal (hamerstuk) Besluit: a. De jaarlijkse exploitatiesubsidie van € 450.000,- aan Stichting Exploitatie Rolpeal voor Sportcentrum Rolpeal vanaf 2025 te gaan indexeren; b. In te stemmen met de incidentele subsidie van € 8512,- over 2025 inzake de kostenstijging; c. De indexatie bij besluitpunt a, op te nemen in de samenwerkingsovereenkomst van de gemeente en Stichting Exploitatie Rolpeal; d. Voor 2026 een incidentele subsidie beschikbaar te stellen van € 250.000,- voor de reserve onderhoud; e. De financiële gevolgen voor 2026 bij besluitpunt d, te dekken door in 2025 een bedrag van € 250.000,- te onttrekken aan de Algemene Reserve; f. Aan te geven bij Stichting Exploitatie Rolpeal om de financiële middelen, genoemd in besluitpunt d, aan te wenden voor de reserve onderhoud; g. De compensatieverliezen van € 486.000,- over de jaren 2022, 2023 en 2024 niet te vergoeden; h. Kennis te nemen van bijgaande voorgenomen beschikking met betrekking tot de aanvraag extra financiering. Hamerstukken Vaststellen bestemmingsplan Bolsward Besluit: a. de 'Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Bolsward’ vast te stellen; b. het bestemmingsplan 'Bolsward' gewijzigd vast te stellen ten opzichte van het ontwerp dat ter inzage heeft gelegen, conform de bij dit besluit behorende 'Staat van wijzigingen'; c.
te bepalen dat voornoemd bestemmingsplan langs elektronische weg is vastgelegd in het GMLbestand 'NL.IMRO.1900.2023noosBPBolsward-vast' en tevens in die vorm is vastgesteld; d. te bepalen dat voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de Basisregistratie Grootschalige Topografie; e. geen exploitatieplan voor het bestemmingsplan 'Bolsward' vast te stellen.
10.
Aanvullend voorbereidingskrediet het Hart van Bolsward Besluit: a. Een aanvullend voorbereidingskrediet van € 250.000,- beschikbaar te stellen vanuit het Ontwikkelfonds, voor het opstellen van een integrale gebiedsaanpak van het Hart van Bolsward en een plan voor de uitwerking van de accommodatie(s); b. Op basis van financiële verkenning en de ambities vanuit de gebiedsvisie ‘Het Groene Hart van Bolsward’, een voorkeur uit te spreken voor een geïntegreerde accommodatie van een MFC met zwembad en deze variant verder uit te werken in het vervolg; c. De reservering van € 1.000.000,- voor het Hart van Bolsward uit het Ontwikkelfonds te verlengen tot 1 januari 2027.
11.
Rekenkamer I onderzoeksrapport Bestaanszekerheid Besluit: 1. kennis te nemen van de conclusies en aanbevelingen zoals verwoord in het rapport ‘Bestaanszekerheid’; 2. het college opdracht te geven om de genoemde aanbevelingen aan het college in het rapport ‘Bestaanszekerheid’ uit te voeren; 3. het college opdracht te geven om vóór 16 oktober 2026 te rapporteren over de uitvoering van het onder besluitpunt 2 gestelde.
3
12.
Ontwerpbegroting FUMO 2026 Besluit: a. kennis te nemen van de Ontwerpbegroting FUMO 2026 b. een zienswijze in te dienen op de Ontwerpbegroting FUMO 2026 c. bijgevoegde concept zienswijze aan de FUMO te verzenden
13.
Bestuursrapportage april, mei, juni 2025 Besluit: a. Kennis te nemen van de Bestuursrapportage april, mei, juni 2025. b. De mutaties in kredieten vast te stellen en de begroting te wijzigen conform paragraaf 9.1 van de Bestuursrapportage, zijnde (tussen haakjes het benodigde (extra) krediet): 1. Saneringskosten buitendienst Bolsward (€ 950.000). 2. Subsidie Ecoboost (€ 330.000) 3. Specifieke uitkering Regeling huisvesting aandachtsgroepen (€ 70.248) 4. Brandschade voertuig (afboeken boekwaarde) (€ 19.717) 5. Brandschade voertuig (aanschaf nieuw voertuig) (€ 36.000) 6. Aanvullende bijdrage werkzaamheden Jachthavenstraat Sneek (€ 133.000) 7. Rioleringsplan 2025 Voorstraat Makkum en Badhuisgracht Sneek (€ 32.830) 8. Rioleringsprojecten bijdrage wegen en groen (€ 167.830) 9. Renovatie atletiekbaan Sneek (€ 0) c. De begroting te wijzigen conform het overzicht begrotingswijzigingen (paragraaf 9.2 van de Bestuursrapportage), zijnde (tussen haakjes de invloed op het begrotingssaldo): a. Diverse overboekingen, met name personeel (nihil). b. Wet inburgering (nihil) c. Opvang Oekraïners (nihil) d. Doorstroompunt RMC (nihil) e. Doorstroompunt VSV (nihil) f. Buig budget (€ -1.000.000) g. Bibliotheek (nihil) h. Subsidieregeling uitbreiding capaciteit groen boa (nihil) i. Saneringskosten buitendienst Bolsward (nihil) j. Rente startersleningen (nihil) k.
Verkoopopbrengst Oude Oppenhuizerweg (€ -14.260) l. Fonds Gezamenlijke Gemeentelijke Uitvoering VNG (€ -70.000) m. Veiligheidsregio Fryslân / Bibob (nihil).
14.
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.09 uur.
Aldus vastgesteld op 18 december 2025,
mr. drs. J.A. de Vries, voorzitter
G.W. Stegenga, raadsgriffier
4
AMENDEMENT (artikel 27 RvO) Van
:
VVD (Debbie Kruit) PVV, SP
Aan
:
De voorzitter van de raad
Agendapunt
:
7
Onderwerp
:
Evaluatierapport proef autoluwe binnenstad Sneek
Datum raadsvergadering
:
16 oktober 2025
1. Voorgenomen besluit zoals opgenomen in het raadsvoorstel: a. Kennis te nemen van het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’; b. In te stemmen met de conclusies en aanbevelingen in het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’. 2. Voorgesteld wordt het voorgenomen besluit genoemd onder 1. als volgt te wijzigen in: a. Kennis te nemen van het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’; b. In te stemmen met de conclusies en aanbevelingen in het rapport ‘Evaluatie proef autoluwe binnenstad Sneek’; c. De verkeersmaatregelen voortvloeiende uit de proef autoluwe binnenstad Sneek met onmiddellijke ingang te beëindigen en binnen het participatieproces van het project ‘De Nieuwe Singel’ te zoeken naar betere en meer passende verkeersmaatregelen. Toelichting: De proef autoluw heeft diverse inzichten opgeleverd, maar heeft vooral laten zien dat er geen unaniem draagvlak is voor het continueren van de proef. Het houdt de gemoederen van onze ondernemers en inwoners nog altijd erg bezig. Zoals ook aangegeven in de reflectie van de Werkgroep Autoluwe Binnenstad is de huidige verkeerssituatie op de Singel onlogisch en weinig gastvrij. 10 maanden na afloop van de proef worden er nog dagelijks een groot aantal boetes uitgeschreven, wat alleen maar bijdraagt aan de ontevredenheid. Een proef heeft een begin en een einde.
Bij de proef autoluw is dit niet het geval, aangezien de proef beëindigd is, maar de verboden nog van kracht zijn. Daarom doen wij het voorstel om de proef met deze evaluatie correct af te ronden en daarmee de verboden aan de Singel en de Harinxmakade per direct in te trekken. Op deze manier kunnen we verder met het vervolgproces: het creëren van een bereikbare en gastvrije binnenstad. Op 3 april 2025 heeft de gemeenteraad een voorbereidingskrediet beschikbaar gesteld, bedoeld voor het opstellen van een definitief ontwerp voor de Gedempte Pol, Gedempte Poortezijlen, Singel en Hoogend. Om verder te bouwen aan deze aantrekkelijke, veilige en leefbare binnenstad wordt nu gewerkt aan het project 'De Nieuwe Singel', waarin bewoners, ondernemers en bezoekers samen de inrichting van het gebied vormgeven. Hierin kunnen we de lessen van de proef autoluw gebruiken.
5
Door met een schone lei te starten zal er rust komen in de samenleving, zodat we vervolgens samen kunnen zoeken naar meer passende en betere verkeersmaatregelen. Dit past ook uitstekend bij het participatieproces van dit project.
Dit amendement is Aangenomen Verworpen ……………………………………………… Griffier Stemverhouding PvdA
CDA
FNP
Voor Tegen
7
6
6
VVD
GB
3
2
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
2
2
1
GL
FvD
Mooi SWF
1 2
6
CU
SP
1 1
TOTAAL
11 23
MOTIE (artikel 28 RvO) Naar aanleiding van agendapunt van de raad nr. 7 Van
:
Peter Walinga, Gemeentebelangen
Aan
:
De voorzitter van de raad
Onderwerp
:
Opschorting cameratoezicht tot aantoonbare rechtmatigheid
Datum raadsvergadering
:
16 oktober 2025
Constaterende dat: − het evaluatierapport "Proef Autoluwe binnenstad Sneek" (pagina 16) expliciet stelt dat "de eerste maanden van de proef bewust zonder cameratoezicht en handhaving uitgevoerd" zijn, en camera's pas in november 2024 werden ingevoerd; − ditzelfde rapport aantoont dat het doorgaand verkeer op de Singel "met bijna de helft afnam" terwijl gedurende 10 van de 12 maanden geen cameratoezicht actief was; − het evaluatierapport geen enkele vermelding bevat van Data Protection Impact Assessment (DPIA), AVG-compliance, artikel 8 EVRM-toetsing grondslag voor cameratoezicht; − artikel 35 AVG een DPIA verplicht stelt bij stelselmatige monitoring van openbare ruimtes; − het gemeentelijk "Algemeen beleid cameratoezicht" (CVDR676400, artikel 4 lid 3) eveneens een DPIA vereist; − artikel 8 EVRM vereist dat inmenging in de privacy noodzakelijk, proportioneel en subsidiair moet zijn (zie ook 94GW); − het subsidiariteitsbeginsel vereist dat minder ingrijpende alternatieven (zoals verkeersregelaars, die volgens het evaluatierapport effectief waren) eerst moeten worden uitgeput. Denk daarbij ook aan fysieke belemmeringen als bloembakken of optische versmallingen e.d.
Overwegende dat: − de raad onvoldoende informatie heeft ontvangen om de rechtmatigheid van het cameratoezicht te kunnen beoordelen; − het ontbreken van een DPIA een schending van artikel 35 AVG betekend; − het ontbreken van een gedocumenteerde subsidiariteits- en proportionaliteitstoets strijdig kan zijn met artikel 8 EVRM en 3:2 AWB; − continue surveillance van alle weggebruikers voor handhavingsdoeleinden een vergaande inbreuk op de privacy vormt; − het feit dat de verkeersdoelen 10 maanden zonder camera's werden bereikt, ernstige twijfels oproept over de noodzakelijkheid van cameratoezicht.
7
Dictum: verzoekt het college: − het huidige cameratoezicht onmiddellijk op te schorten totdat is aangetoond dat aan alle wettelijke vereisten is voldaan. −
binnen 4 weken aan de raad te rapporteren: o of een DPIA is uitgevoerd conform artikel 35 AVG, en zo ja, met welke uitkomsten; o welke proportionaliteits- en subsidiariteitstoets is uitgevoerd; o advies van de Functionaris Gegevensbescherming; o juridische grondslag en rechtmatigheid van het cameratoezicht.
−
geen permanente camera's te plaatsen of het cameratoezicht te hervatten totdat: o een volledige DPIA is uitgevoerd en met de raad gedeeld; o aangetoond is dat minder ingrijpende alternatieven (zoals fysieke maatregelen, periodieke controles) onvoldoende zijn; o een gedegen juridische onderbouwing is gegeven voor de noodzakelijkheid; o de raad expliciet heeft ingestemd met de cameratoezichtoplossing (mits voldaan is aan de art. 94 GW, EVRM en AVG vereisten op basis van het zorgvuldigheidsbeginsel).
−
prioriteit te geven aan fysieke herinrichting (zoals aanbevolen op pagina 5 van het evaluatierapport) boven cameratoezicht, conform het subsidiariteitsbeginsel; bij geconstateerde schending van AVG-vereisten, zelfmelding te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens conform artikel 33 AVG; ook bij afwijzing van deze motie, de AVG en verplichte mensenrechten te respecteren.
− −
Deze motie is Aangenomen Verworpen
……………………………………………… Griffier
Stemverhouding PvdA
CDA
FNP
VVD
D66
NIEUW SOCIAAL
PVV
GL
CU
FvD
Mooi SWF
SP
2
Voor Tegen
GB
7
6
6
3
TOTAAL
2 1
2
2
8
2
1
1
1
32
MOTIE (artikel 28 RvO) Naar aanleiding van agendapunt van de raad nr. 7 Van
:
SP (Carla van der Hoek)
Aan
:
De voorzitter van de raad
Onderwerp
:
Van boetes naar begrip
Datum raadsvergadering
:
16 oktober 2025
Gehoord de beraadslaging; In de huidige situatie worden er gemiddeld meer dan honderd bekeuringen per dag uitgeschreven aan weggebruikers die de autoluwe binnenstad inrijden. Dat aantal laat niet zien dat mensen massaal de regels willen overtreden, maar dat de bebording en inrichting blijkbaar, onvoldoende duidelijk of waarschuwend zijn. Inwoners, bezoekers en ondernemers ervaren de situatie dan ook als onredelijk en onduidelijk. De gemeente heeft op grond van de Wegenverkeerswet en het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens gewoon de ruimte om de bebording en inrichting zo aan te passen dat de regels begrijpelijker worden en beter uitvoerbaar zijn voor de weggebruikers. overwegende dat: − het primaire doel van het autoluwe beleid is om verkeersdruk en overlast te verminderen, niet om mensen te beboeten; − goed beleid stoelt op begrip en draagvlak, en niet op massale bestraffing; − het maatschappelijk vertrouwen in de overheid wordt geschaad als inwoners en toeristen de indruk krijgen dat beleid onevenredig hard uitpakt; − een duidelijkere en vriendelijker inrichting van de toegangszones (door aangepaste bebording, markering, fysieke versmallingen of waarschuwingssystemen) zowel de naleving als het begrip kan vergroten; − het juridisch en praktisch volledig mogelijk is om de huidige verkeersmaatregelen aan te passen zonder de autoluwe doelstelling los te laten.
9
Dictum: roept het college op, met inachtneming van de autoluwe doelstelling, 1. in samenspraak met inwoners en ondernemers binnen drie maanden de noodzakelijke maatregelen te nemen (aangepaste bebording, inrichting of andere maatregelen) die het aantal bekeuringen substantieel terugdringen; 2. daarbij te onderzoeken welke maatregelen elders succesvol zijn gebleken bij vergelijkbare situaties; 3. totdat er duidelijkere bebording of inrichting is gerealiseerd, het cameratoezicht tijdelijk uit te schakelen; 4. de raad over de genomen maatregelen en de eerste resultaten uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 te informeren. Deze motie is Aangenomen Verworpen
……………………………………………… Griffier
Stemverhouding PvdA
CDA
FNP
VVD
D66
2
Voor Tegen
GB
7
6
6
3
NIEUW SOCIAAL
PVV
2
2
1
GL
FvD
Mooi SWF
1 2
10
CU
SP
1 1
TOTAAL
8 26
MOTIE (artikel 28 RvO)
Naar aanleiding van agendapunt van de raad nr. 7
Van
:
Edwin Cnossen (GroenLinks) GB
Aan
:
De voorzitter van de raad
Onderwerp
:
Betrekken Willem Lodewijkstraat en omgeving bij vervolg herinrichting
Datum raadsvergadering
:
16 oktober 2025
Gehoord de beraadslaging; constaterende dat: ● na de invoering van de proef autoluwe binnenstad Sneek er al vroeg signalen kwamen over verkeersoverlast in de wijk Sperkhem met name in de Willem Lodewijkstraat; ● het college in februari 2024 via Actieve Informatie heeft bevestigd dat deze signalen ook bij het college bekend zijn; ● er sindsdien (tijdelijke) maatregelen zijn genomen, zoals het plaatsen van matrixborden en het voeren van extra gesprekken met bewoners over mogelijke aanpassingen; ● ondanks het feit dat de deze stappen genomen zijn, de gesprekken gewaardeerd worden en metingen geen extra druk laten zien, de bewoners in Sperkhem nog steeds de ervaring hebben van aanzienlijke hinder Overwegende dat: ● de proef autoluwe binnenstad bedoeld was om de leefbaarheid te verbeteren, maar in sommige gebieden/straten dat niet zo beleefd wordt; ● voor de herinrichtingsplannen voor de Singel en Harinxmakade die in het evaluatierapport aanbevolen worden ook de verkeerssituatie Willem Lodewijkstraat (en omliggende straten) met prioriteit onderdeel worden van deze plannen, waarbij afname van verkeersdruk, bevordering verkeersdoorstroming, bereikbaarheid en verkeersveiligheid prioriteit moeten zijn; ● het belangrijk is dat bewoners merken dat hun signalen serieus worden genomen en dat er perspectief komt op verbetering; ● er in de aanbeveling staat dat bij besluitvorming naast harde
cijfers vaker gegevens over beleving en gebruikservaring moeten worden betrokken.
11
Dictum: Verzoekt het college: ● met urgentie in ieder geval de Willem Lodewijkstraat en omliggende straten te betrekken bij het vervolgproces van de herinrichting van de Singel en Harinxmakade, ● en de raad hierover actief te informeren door middel van actieve informatie. Deze motie is X Aangenomen ☐ Verworpen
……………………………………………… Griffier
Stemverhouding PvdA Voor Tegen
CDA
7
FNP
VVD
6 6
3
GB
D66
2
1
NIEUW SOCIAAL
PVV
GL
CU
FvD
Mooi SWF
2 2
2
12
SP
1 1
1
TOTAAL
19 15