16. TV CIE FNP - antwurden

TECHNYSKE FRAGEN (oer rinnende agindapunten) Namme yntsjinner: Fraksje:

Sicco Rypma FNP

Kommisjegearkomste Datum:

30 juny 2022

Agindapunt:

5

Underwerp:

PAW jild Waarm Heech

Fraach: - Hoe komt it mei de fierdere finansiering? Kin dat konsekwinsjes hawwe foar de gemeente; bygelyks werom foarderjen subsydzje? Antwurd: In fase 2.2 wordt inzicht verschaft in de business case. Dan zal blijken wat er verder voor financiering nodig is. Het project Warm Heeg gaat ervan uit van een minimaal deelname percentage van 70%. Er spelen meerdere variabelen een rol bij een haalbare business case, zoals bijvoorbeeld: de tarieven voor warmte, de bijdrage in de aansluitkosten, de kostendekkingsbijdrage, het aantal deelnemers, de investeringskosten, de onderhoudskosten en operationele kosten. De gemeente legt de voorwaarden vanuit het Rijk één op één door aan de stichting Warm Heeg. De gemeente loopt daarmee geen risico op een eventuele terugvordering vanuit het Rijk. Fraach: - Gemeente moat in aktyf tafersjoggende rol hâlde; hoe is dit fuortset yn'e organisaasjen en hoe wurdt de ried op 'e hichte hâlden? Antwurd: Voor deze financieringsverstrekking wordt er gewerkt met de spiegelorganisatie, hierdoor blijft de gemeente grip houden op het project. Dit wordt verder vormgegeven door de samenwerkingsovereenkomst. Over de samenwerkingsovereenkomst zal het college binnenkort een besluit nemen. De raad wordt op de hoogte gehouden van de voortgang via de Berap en de jaarlijkse vaststelling van de Klimaatagenda.