16. TV CIE CDA - antwoorden

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: Bob van der Werf : CDA

Commissievergadering

: B&F

Datum

: 5 december 2024

Agendapunt

:9

Onderwerp

: Verordening op de heffing en invordering van forensenbelasting 2025

1.

Wat zijn de kosten om de forensenbelasting te innen volgens de huidige systematiek op WOZwaarde? Antwoord: De WOZ-beschikking wordt elk jaar eind februari samen met de gecombineerde aanslag gemeentelijke heffingen (OZB, afvalstoffenheffing, rioolheffing) verzonden. De forensenbelasting wordt dan nog niet opgelegd omdat de belastingplicht (90 dagen ter beschikking hebben van een gemeubileerde woning) dan nog niet vastgesteld kan worden. Dit jaar is de forensenbelasting eind juni opgelegd. Wij doen dat in één “lichting” van aanslagen, samen met afvalstoffenheffing/rioolheffing/OZB voor woningen die in februari nog niet beschikt konden worden. Omdat de forensenbelasting zo dus “meelift” met de overige belastinginning is het niet te specificeren wat de kosten zijn om de forensenbelasting te innen.

2.

Hoeveel bezwaarschriften zijn er van WOZ tweede woningen? En hoeveel worden toegekend? Wat zijn de kosten? Antwoord: Er zijn dit jaar 61 bezwaarschriften tegen de WOZ-waarde van recreatiewoningen ontvangen. Van deze bezwaren zijn 10 toegekend. Met betrekking tot deze toegekende bezwaren zijn voor 2 een kostenvergoeding uitgekeerd van in totaal € 656,07. Daarnaast worden de kosten van het in behandeling nemen van de 56 bezwaren ingeschat op € 6.500,-. Deze kosten komen echter ten laste van de uitvoering van de Wet WOZ. De toegekende bezwaren hebben tot een verlaging van de forensenbelasting van in totaal € 429,47 geleid.

3.

Ons is opgevallen dat de gemeente de Fryske Marren veel meer tweede woningen heeft dan Súdwest-Fryslân. Hoe is dat te verklaren? Antwoord: Niet elke tweede woning valt onder de belastingplicht van de forensenbelasting. Alleen als het gaat om a) gemeubileerde woningen die meer dan 90 dagen in het jaar voor de eigenaar zelf ter

beschikking staan en b) de eigenaar heeft geen hoofdverblijf in onze gemeente, betaalt men forensenbelasting. Mogelijke verklaringen voor het verschil kunnen zijn dat: - alle Fryske Marren-tweede woningen vergeleken worden met alleen Súdwest-Fryslân-tweede woningen met een belastingplicht forensenbelasting ; - in Súdwest-Fryslân meer tweede woningen in gebruik zijn bij inwoners van de gemeente dan in De Fryske Marren (een inwoner van Sneek met een recreatiewoning in Stavoren betaalt geen forensenbelasting); - in Súdwest-Fryslân meer dan in De Fryske Marren tweede woningen gedurende het gehele jaar verhuurd worden voor de toeristische verhuur (dan is de tweede woning niet minimaal 90 dagen voor de eigenaar beschikbaar).