CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

12. TV RAAD NS I antwoorden

Raadsvergadering 21 december 2023, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Nota ‘Kunstgras in Súdwest-Fryslân, nu en in de toekomst’393 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: :

Pieter Greidanus Nieuw Sociaal

Datum

:

21-12-23

Agendapunt

:

12

Onderwerp

:

Nota ‘Kunstgras in Súdwest-Fryslân, nu en in de toekomst’

Raadsvergadering

1.

Is er zicht op het aantal voetbalclubs in Súdwest-Fryslân, het aantal leden en de faciliteiten die de voetbalclubs hebben voor meerverdiensten (zoals een sportkantine)? Zo ja, wat zijn deze getallen. Antwoord: Ja er is zicht op het aantal voetbalclubs in Súdwest-Fryslân. Via de KNVB is inzichtelijk hoeveel leden een voetbalvereniging heeft. De meerverdiensten bij een club zijn niet inzichtelijk. De meerverdiensten komen uit verschillende bronnen zoals contributies,donateurs, subsidies, acties (bijvoorbeeld grote clubactie), sponsoring en via de sportkantine.

2.

Volgens de normen van de KNVB zou LSC 4 velden moeten hebben. Echter hebben zij 3 velden. Zou het mogelijk zijn om de gestelde normen van de KNVB in deze nota als leidend te houden voor het aantal (kunstgras) velden dat een club heeft, dan wel moet hebben? Antwoord: Op basis van een behoeftebepaling van de KNVB (rekentool van de KNVB) wordt het aantal benodigde wedstrijd- en trainingsvelden en aantal kleedkamers vastgesteld. De behoeftebepaling is mogelijk veranderd nu LSC 1890 van zondagvereniging naar de zaterdag is verhuisd. Op basis van het aantal teams (44) lijkt op basis van de KNVB normen dat er onvoldoende trainings en wedstrijdcapaciteit is. In januari zal er door de gemeente een gesprek plaatsvinden met KNVB en LSC 1890 om de actuele situatie en de te verwachten capaciteit na 2024 van de velden te bespreken. Daarbij zal er ook gekeken worden naar het zogenaamde derdengebruik van bijvoorbeeld scholen en andere sportverenigingen.

3.

De gebruikersvergoeding gaat van € 2.500 naar € 5.000. Is er ook onderzocht, of wordt er rekening gehouden met en of dit draagbaar is voor clubs met minder dan 250 leden of voor clubs waar faciliteiten ontbreken om dit financiele gat op te vullen (zoals het hebben van een sportkantine)? Antwoord: De gebruiksvergoedingen in de gemeente liggen ook na de verhoging onder het landelijke gemiddelde. Naar aanleiding van de verhoging van de gebruiksvergoeding gaan we in gesprek met de verenigingen over de gebruiksovereenkomst, waarin afspraken staan over het gebruik en de gebruiksvergoeding.

4.

Zijn er mogelijkheden binnen dit voorstel om de gebruikersvergoeding voor kleine clubs of clubs zonder sportkantine niet, dan wel stapsgewijs te verhogen? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Zie het antwoord onder 3.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13655239/1