CConstaterende datSudwest Fryslan
Koppel je AI →
Document · PDF

12. TV CIE GroenLinks - antwoorden

Raadsvergadering 22 december 2022, gemeente Sudwest FryslanBij agendapunt: Notysje ‘Beleid ontmoetingsplaatsen 2023-2033’500 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN (over lopende agendapunten) Naam indiener Fractie

: :

Commissievergadering

Linda Pool GroenLinks BM

Datum

:

7 december 2022

Agendapunt

:

7.

Onderwerp

:

Notitie beleid ontmoetingsplaatsen 2023-2033

1.

Er wordt 70.000 euro vrijgemaakt om het gebruik structureel te bevorderen. Hoe wil de gemeente dit (concreet) gaan doen? Antwoord: • Daar waar zich koppelkansen voordoen op het gebied van sport, en onderwijs dan zullen deze benut worden; • De gemeente zal actief ondersteunen om de ruimtes van ontmoetingsplaatsen bezet te krijgen. Dit kan bijvoorbeeld door interne bijeenkomsten van de gemeente te laten plaatsvinden in een ontmoetingsplaats; • De gemeente legt actief de verbinding met maatschappelijke partners en moedigt hen aan plaats te nemen in een ontmoetingsplaats. Door verbindingen te leggen en koppelkansen te benutten waar mogelijk. Dit geld wordt besteed aan de begeleiding van dit soort processen. Het gaat dan om gemiddeld € 1100 per jaar per ontmoetingsruimte.

2.

Er wordt 50.000 euro vrijgemaakt om laagdrempelige activiteiten te stimuleren. Wat verstaat de gemeente onder stimuleren? Hoe wil de gemeente dit (concreet) gaan doen? Antwoord: Door besturen te begeleiden die meer van dit soort activiteiten willen uitvoeren en hier hulp bij kunnen gebruiken. Door samen te kijken naar de verschillende doelgroepen in de omgeving, en wat voor soort laagdrempelige activiteiten een bijdrage kunnen leveren aan de behoefte van deze inwoners. Dit ter voorkoming van eenzaamheid, activering en de vroegsignalering van ondersteuning en/of zorgbehoefte. Laagdrempelig betekent dat van inwoners geen of een geringe eigen bijdrage wordt gevraagd, die niet altijd kostendekkend is voor de organisatie van dergelijke activiteiten. Daarom is een gemeentelijke bijdrae gewenst. Laagdrempelige activiteiten passen in ons gezondheidsbeleid (preventie/vroegsignalering).

3.

Ook nieuwe gebouwen hebben, hoewel minder dan oude, onderhoud nodig. Er wordt gesteld dat de structurele middelen voor groot onderhoud vervallen. Hoe lang vervallen deze? En hoe wordt voorkomen dat klein onderhoud zich op den duur gaat opstapelen tot groot onderhoud? Antwoord: De structurele subsidie voor onderhoud vervalt alleen in het alternatief waarin wij gaan voor een maximale verduurzaming en het wegwerken van grootschalig onderhoud. In dit alternatief vragen wij geen eigen bijdrage van de besturen. Dit betekent dat we niet vragen een deel het eigen vermogen in te zetten voor deze investeringen. Dit eigen vermogen kan dan gereserveerd worden voor toekomstig groot onderhoud. Wij verwachten dat de kosten voor groot onderhoud de komende 10 jaar zeer laag

zullen zijn, omdat juist in de investeringsimpuls achterstallig onderhoud wordt weg gewerkt. Bovendien zal een optimale verduurzaming leiden tot een gunstiger exploitatie (geen of lagere energielast). Dit voordeel kan door de besturen worden gereserveerd voor (groot) onderhoud. Dit beleid heeft een looptijd van 10 jaar. Daarna zal worden bekeken op basis van ervaringen of een subsidieregeling voor grootschalig onderhoud dan weer noodzakelijk is. 4.

Op welke wijze zijn c.q. worden onze lokale energiecooperaties meegenomen? Antwoord: Wij zien deze opmerking als een goede tip. We gaan per dorp/wijk met hen in overleg over de wijze waarop zijn optimaal kunnen worden betrokken. Dit speelt als de verduurzaming van een ontmoetingsplaats concreet aan de orde is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12150913/2