CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

zienswijze 3.8.pdf

Raad 30 januari 2024, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 11.: Vaststellen bestemmingsplan Harmonieplein Zuidblok550 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

el ENSW 2E

2.2

Ls

gemeente

Stichtse Wecht Inspraakreactie of zienswijze op bestemmingsplan indienen Datum en tijdstip van verzenden: wo 29-05-2019 20:00

Geslacht Voorletter(s) Achternaam Postcode Huisnummer Straatnaam Woonplaats Telefoonnummer E-mailadres Dient u de inspraakreactie of zienswijze in voor uzelf?

Wat wilt u indienen?

Op welk ontwerpbestemmingsplan dientu een zienswijze in? Zaaknummer Zienswijze Korte omschrijving van uw zienswijze Wat is uw zienswijze

*

natuurlijk persoon

¥

*

een zienswijze op een

ontwerpbestemmingsplan * Harmonieplein

NL.IMRO.1904.BPHarmplZdblokMRS-OW01 Te veel hoogbouw en een gemiste kans Beste gemeenteraad,

Zoals ook beschrevenin paragraaf 2.1 zal het Harmonieplein geen schoonheidsprijs

winnen. 'Met betrekking tot de

bebouwingsstructuur valt het Harmonieplein op vanwege de lage ruimtelijke kwaliteit;

dit is veelal te wijten aan de minder gelukkige inpassing van de recente bouw. Er is te weinig rekening gehouden met het dorpse karakter van Maarssen.’ In het bestemmingsplan lijkt de

gemeente de uitgelezen kans niet te grijpen om alsnog Maarssen-dorp te hervormen naar =

U bent een

gemeente

Stichtse Wecht Inspraakreactie of zienswijze op bestemmingsplan indienen Datum en tijdstip van verzenden: wa 29-05-2019 20:00

een mooie hedendaagse dorpskern. De nieuwe bebouwing zal hoger worden dan bijvoorbeeld de muziek/gymschool en Open hof. Naast de esthetiek zie ik nog twee andere nadelen/risico's van de hoogbouw, te weten;

1. Mijn huidige uitzicht op de toren van de Heilig Hart kerk zal worden geblokkeerd door de nieuwbouw 2.In de huidige situatie wordt de grenswaarde van het geluid van de Straatweg al overschreden, zoals ook te lezen is de bijlage over verkeerslawaai. Als er aan de noordzijde van de Gaslaan hoge bebouwing komt zal de Gaslaan een klankkast worden, omdat aan de zuidzijde het geluid reeds wordt weerkaatst door het Careyn verpleeghuis. Ik zie de effecten en de maatregelen hierop niet terug.

Het eerste punt kan worden opgelost door

een hoogte te verlagen van de

gebouwen naar maximale goot- en bouwhoogte te verlagen tot 9 en 12,5 meter.

Het tweede punt kan deels worden opgelost door de snelheid aan de Straatweg te

verlagen naar 30km/u, mits dit ook gecontroleerd zal worden.

Het onderwerp Duurzaamheid kent slechts 1 pagina in het plan. Terwijl we midden in de energie transitie zitten zie ik de opkomende veranderingen, bijvoorbeeld elektrische auto's, en benodigde maatregelen niet terug in het plan.

Het bestemmingsplan plan geeft ons onvoldoende vertrouwen dat er een grondige analyse is gedaan. Zo is in paragraaf 2.2 te lezen dat er 5 vrijstaande woningen zouden staan in de Gaslaan, maar dit is onjuist. Daarnaast is in Afbeelding 4.2 ‘Indicatieve inrichting Harmonieplein' te zien dat een eerder besluit van de raad om de Gaslaan

gemeente

stichtse Wecht Inspraakreactie of zienswijze op bestemmingsplan indienen Datum en tijdstip van verzenden: wo 29-05-2019 20:00

niet open te stellen voor doorgaand verkeer

niet is verwerkt in dit bestemmingsplan.

Op basis van de bovenstaande maak ik bezwaar tegen het ontwerpbestemmingsplan. Naar aanleiding van het voorgaande verzoek ik u met inachtneming van mijn zienswijze het ontwerp-bestemmingsplan te wijzigen. Ik ontvang graag bericht op welke wijze ik van het verdere verloop op de hoogte wordt gehouden. Met vriendeliike aroet.

Wilt u bijlagen toevoegen?

* nee

¥ :

-

4

,

: En

_

-

a,

‘

a

7

En

ex

|

_

a

+ -

ze

2 as"

OO

oe

-

t

_

>

7

©

7

_

7

:

-

re

‘

:

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2444/documents/52030