vragen sportnota SSV.pdf

Beantwoording schriftelijke vragen SSV over sportnota/ cie 8-12-2021 Beste Riette, Hierbij de antwoorden op de vragen. Kunnen jullie me uitleggen waarom er 3, 8 ton extra lasten opgevoerd zijn als je de 2 programmabegrotingen van 2022 naast elkaar legt. De ene was het meerjarenperspectief vanuit 2021 en de andere uit de programmabegroting 2022. Zie bijlage. Waarom bevreemd mij dat, omdat het onderhoud, althans dat is de bedoeling wordt overgeheveld naar de verenigingen zelf (dat zou dan goedkoper moeten worden) en er geen investeringen worden gedaan. Is dat dan autonome groei, zijn dat personeelslasten? Dit verschil komt voort uit de nieuwe Meerjarenonderhoudsplannen (MJOP’s) die gedurende het jaar door uw gemeenteraad vastgesteld zijn. Hierbij zijn de benodigde toevoegingen aan de onderhoudsvoorziening voor de verschillende panden geactualiseerd. Op sommige taakvelden gaf dit een voordeel, en bij sommige een nadeel. Bij sport specifiek zijn de kosten van de nieuwe onderhoudsplannen hoger, en deze bijstelling verklaart het verschil. In de begroting 2021 waren de nieuwe MJOP’s nog niet vastgesteld en bij de begroting 2022 wel. Bedrag voor onderhoud van de velden blijft hetzelfde.

De combinatiefuncties worden deels betaald door de rijkssubsidie, waarom is deze niet als baten opgenomen in de begroting? Een deel van de combinatiefunctionarissen is in dienst van andere organisaties zoals Welzijn of kinderopvang. Is het bedrag genoemd onder lasten, die combinatiefunctionarissen die onder de gemeente vallen qua salariskosten? Of hoe is de bijdrage vanuit het rijk in deze begroting verwerkt? In deze lijst staan alleen inkomsten vanuit sport. Bijdrage voor buurtsportcoachregeling is een onderdeel van de rijksbijdrage die in programmabestuur (programma 1) verantwoord wordt. De kosten voor sport zijn wel opgenomen.

Waarom is in het beleidsstuk de begroting van 2021 weergegeven, terwijl we het over de begroting van 2022 hebben? Het beleidsplan is begin 2021 tot stand gekomen. Doordat harmonisatie 2x niet besluitrijp is gebleken in 2021 is het besluit over de sport- en beweegnota ook vooruit geschoven. Nu komt het 21 december in de gemeenteraad.

Wat is het verschil tussen: Sportterreinen en groene sportterreinen? Budget groene sportterreinen betreft budget ten behoeve van het onderhouden van de buitensportaccommodaties. Het budget sportterreinen betreft budget investeringsbijdrage voor buitensportaccommodaties

Bij Safari zijn daar de kosten / baten huisvesting bibliotheek en Jeugdpunt uitgehaald? Jeugdpunt en bibliotheek valt niet onder begroting sport. Jeugdpunt en bibliotheek vallen onder ander taakveld.

Hoeveel verenigingsgebonden sporters hebben we in de gemeente? Hoeveel verenigingsgebonden sporters per accommodatie? We hebben sporters vereniging gebonden niet bijgehouden. Ook niet per accommodatie. De sport- en beweegnota stuurt op de beweegrichtlijn en volgt de monitoring vanuit landelijke organisaties voor elke gemeente.

Wat is de bezettingsgraad van de huidige accommodaties? Dus waar is er ruimte voor uitbreiding? Er is voor scholen en verenigingen nu voldoende plek om in gymzalen en sporthallen te kunnen sporten en bewegen. Kleine knelpunten worden opgelost. Daar we een ambitie hebben meer inwoners te laten sporten gaan we de bezettingsgraad in 2022 meer in kaart brengen. We kunnen dan verder sturen in gebruik van de zalen en hallen.

Scholen moeten meer uren gaan sporten, dat faciliteren is een wettelijke taak. Welk effect gaat dat hebben op de beschikbaarheid van de accommodaties voor verenigingen? De wettelijk taak voor uren sport gaat in op 1 januari 2023. Begin 2022 wordt in overleg met het onderwijs in kaart gebracht wat de consequenties zijn. Overigens hoeven de wettelijke uren niet alleen in gymzalen te worden gegeven. Scholen kunnen ook met bewegend leren aan de slag op school of het schoolplein inzetten als beweegplek.

Sportfondsen: wanneer kan de raad kaders meegeven die ze belangrijk vindt als het gaat om het vinden van een passende exploitant.  We willen immers dat verenigingen meer zelfsupporting worden. Bij dat concept hoort bijvoorbeeld sponsoring d.m.v. reclameborden, dat is nu niet mogelijk. Of eigen consumptieverkoop?  Verenigingen huren nu 52 weken per jaar, maar maken maar 40 weken gebruik van de gehuurde locatie  Verenigingen zijn absoluut niet zichtbaar aanwezig (prijzenkast, eigen verenigingshonk?) We starten in 2022 met de evaluatie van Sportfondsen. De uitgangspunten van de sportnota worden meegenomen.in de voorbereiding contracteren passende exploitant.

Wanneer we bewegen meer stimuleren en meer initiatieven buiten de verenigingen om organiseren, dan betekent dat een mogelijke leegloop van onze verenigingen. Andersom als we verenigingen vragen meer flexibele vormen van sport en bewegen te faciliteren, dan verwachten we veel van onze "vrijwilligers". Is er bij de verenigingen opgehaald welke rol zij daarbij wel of niet kunnen spelen en wat zij verwachten aan ondersteuning, om de ambities uit de nota waar te maken? Wij verwachten dat gebonden en ongebonden sport elkaar gaan versterken. Dat is ook de landelijke trend. Meer ongebonden sporters hoeft niet te leiden tot veel minder gebonden sporters. Inwoners kunnen ook meer gaan sporten dus gebonden en ongebonden. Verenigingen worden vanuit gemeente ondersteund door een vereniging ondersteuner.

De hengelsport en visserij is Nederland de grootste sport, die ook in onze waterrijke gemeente veel beoefend wordt. Wat wordt er voor hun gefaciliteerd? Waarom zijn de watersporten en waterrecreatie helemaal niet meegenomen in deze sport- en beweegnota? De hengelsportvereniging is een van de de144 sportaanbieders die wij hebben in Stichtse Vecht. We zijn regelmatig met hun in overleg. Ze participeren ook in sportakkoord. Daarnaast is ook watersport als kanoën opgenomen. Zij vallen ook onder de sportaanbieders

Met vriendelijke groet, Marcel Scheefhals Beleidsadviseur Sport