Vragen, inc beantwoording, CDA inzake Verordening WMO en Jeugdhulp SV 2025.pdf

Vragen Verordening Wmo en Jeugdhulp van CDA Vraag 1: In het advies van de adviesraad wordt een voorstel gedaan voor een aanpassing over de uitleg van de functies van TIM en Incluzio onderverdeeld in maatwerk en wijkteamtaken (brief 18 oktober, stuk 4b). In de reactiematrix vanuit de gemeente staat dat hierop aanpassingen zijn gedaan maar de voorgestelde tekst vanuit de adviesraad is, voor zover ik kan zien, niet overgenomen. Weten jullie wat er is aangepast en hoe de verschillende rollen duidelijker zijn omschreven? Antwoord: In de eerste adviesaanvraag was het volgende opgenomen: s. TIM Stichtse Vecht: TIM Stichtse Vecht bestaat uit wijkteams die de toegang vormen tot maatwerk Jeugdhulp en Wmo-begeleiding. Daarnaast biedt TIM Stichtse Vecht begeleiding licht en midden aan als algemene voorziening. TIM Stichtse Vecht bestaat uit Timon en Incluzio, in deze verordening wordt alleen gesproken over TIM Stichtse Vecht. Tim Stichtse Vecht mag besluiten nemen namens de gemeente als het gaat om voorzieningen die zij aanbieden; Vervolgens is de volgdende tekst opgenomen: t. TIM Stichtse Vecht: TIM Stichtse Vecht bestaat uit wijkteams die de toegang vormen tot maatwerk voorzieningen Jeugdhulp en Wmo-begeleiding. TIM Stichtse Vecht bestaat uit Timon en Incluzio, in deze verordening wordt alleen gesproken over TIM Stichtse Vecht.

Timon mag besluiten nemen namens de gemeente als het gaat om voorzieningen die zij aanbieden. Deze bevoegdheden zijn geregeld in het Mandaatbesluit; In de aangepaste versie komt duidelijker naar voren dat Timon bevoegd is om besluiten te nemen. Vraag 2: Naar aanleiding van de weigeringsgrond wanneer wordt afgeweken van het advies van de gemeente op pagina 15 van de verordening onder 2.3.4 1.e heb ik een vraag. Hoe wordt de input of visie van een specialist meegenomen (wanneer deze afwijkt van de visie van de gemeente) die niet verbonden is aan de gemeente maar bijvoorbeeld bij een specialistische instelling? Antwoord: De gemeente geeft advies over de in te zetten maatwerkvoorziening, en betrekt hierbij het oordeel van een deskundige. Zie hiervoor ook artikel 2.3.2 van de Verordening. Als de medewerker zelf niet de vereiste deskundigheid heeft om een zorgvuldig advies uit te brengen, wordt waar nodig een extern adviseur betrokken. Vraag 3: De adviesraad stelt voor om het tarief van het PGB bij te stellen naar 100% van de hulp in natura. Wat is de onderbouwing om te kiezen voor 80% vergoeding voor het PGB? Antwoord: Als het gaat om een PGB voor professionele hulpverleners, bedraagt de PGB 80% van het ZIN tarief, omdat deze hulpverlener niet dezelfde overheadkosten heeft als een instelling waar de ZIN is ingekocht.