vragen en beantwoording VVD inzake Criteria Zonnevelden.pdf

13-3-2025

Goedemiddag meneer Van Vrouwerf, Met dank voor uw gestelde vragen vindt u hieronder de beantwoording: V: In de Strategie Zonnevelden, vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 9 april 2024, zijn er een aantal criteria geformuleerd waarmee initiatiefnemers kaders hebben meegekregen. Heeft er inmiddels evaluatie plaatsgevonden op de gestelde kaders en wat waren de bevindingen? Zo ja, wat waren deze bevindingen? A: De nadere criteria zonnevelden zijn een verdere uitwerking van de criteria uit de Strategie Zonnevelden. Deze criteria zijn ter inzage gelegd voor een brede groep belanghebbenden, waaronder omwonenden, potentiële initiatiefnemers en grondeigenaren. De binnengekomen zienswijzen zijn verwerkt in de huidige versie van de nadere criteria. V: Zijn er sinds de vaststelling van de Strategie Zonnevelden op 9 april 2024 pogingen ondernomen om initiatieven te ontplooien op het gebied van zonnevelden? Zo ja, hoeveel initiatieven gaat het om en hoeveel bleken kansrijk? Welke initiatieven zijn er gestrand en wat was hiervoor de reden? A: Mede op verzoek van de raad is een proces gestart om in gesprek te gaan met diverse partijen zoals LTO, boerencoöperaties, omwonenden en grondeigenaren (deels ook via informatieavonden). Daarnaast was er een zienswijze periode, welke is verlengd op verzoek van omwonenden.

De geanonimiseerde en samengevatte zienswijzen en de reactie daarop zijn bij de stukken gevoegd. Sommige zienswijzen gaan in op criteria. Zoals steeds aangegeven is na definitieve vaststelling van de notitie nadere criteria aan de orde dat initiatieven kunnen worden ingediend. Daarbij kan ook aan de orde zijn dat initiatiefnemers aangeven moeite hebben om aan bepaalde criteria te voldoen. De procedure is zo zorgvuldig mogelijk gedaan en dat heeft tijd gekost. Dat de provincie ondertussen spelregels wijzigt is een keuze van de provincie. V: Is er een effect bekend van de gestelde randvoorwaarden op de totstandbrenging van initiatieven? Een argument van de Provincie om gebieden binnen de gemeente Stichtse Vecht aan te wijzen voor het plaatsen van windturbines is dat er niet tegemoetgekomen wordt aan het bod waar we als gemeente aan tegemoet moeten komen. Zijn er aanwijzingen dat de gestelde kaders een vertragend effect hebben, of dat de gestelde kaders initiatieven onhaalbaar hebben gemaakt? A: Er zijn ook potentiële initiatiefnemers die een zienswijze op de criteria hebben ingediend. Door de nota van zienswijzen door te nemen kunt u zich een beeld vormen van de mogelijke effecten die de gestelde randvoorwaarden hebben op mogelijke initiatieven.

Een voorbeeld hiervan is een reclamant die aangeeft dat 100% lokaal eigendom binnen gemeente Stichtse Vecht voor diens initiatief niet haalbaar is (pag. 16 nota van zienswijzen). Door zorgvuldig criteria op te stellen, wordt vertraging juist voorkomen. Mede daarom hebben we extra aandacht besteed aan participatie bij de totstandkoming van de criteria. Met vriendelijke groet, Kasper van Heteren Sr. Projectleider Duurzaamheid