Verslag 19-9 - Sociale opgaven in Stichtse Vecht.pdf

Informatieve commissie - Opgaven sociaal domein (kernfoto's) 19 september 2023

Er speelt veel in het sociaal domein. We staan met elkaar voor een grote opgave om gezond en vitaal te blijven en problemen zo veel mogelijk in het gewone leven op te pakken. Om gezamenlijk te bepalen wat er speelt en wat de belangrijkste vraagstukken zijn, heeft de gemeente afgelopen periode kernfoto’s opgesteld. Deze zijn gemaakt op basis van bestaande data en gesprekken met inwoners en sleutelfiguren. Deze “foto’s” geven een beeld per kern/dorp wat er speelt en wat de grootste opgaven zijn in het sociaal domein voor de komende jaren. Op 19 september bespraken we de kernfoto’s in de informatieve commissie. Via een interactieve werkvorm konden de commissieleden - in de rol van betrokken inwoner (niet politiek) - de foto’s aanvullen. In dit verslag wordt een sfeer impressie van de bijeenkomst gegeven en de input op de kernfoto’s benoemd. Aanleiding De partijen van de Vitale coalitie1 en de gemeente hebben initiatief genomen om te starten met het maken van kernfoto’s. Dit proces heeft meerdere doelen: 

Beleid concretiseren Er zijn verschillende visie- en beleidsstukken waarin staat wat we met elkaar willen bereiken. Door middel van de kernfoto’s kunnen we concreter maken wat dit betekent voor de verschillende gebieden in de gemeente.



Prioriteren De vraag vanuit de samenleving neemt toe. Het lukt niet meer om op de huidige manier antwoord te blijven geven. Dit vraagt om te prioriteren welke opgaves de eerste aandacht vragen en wie daar verder mee aan de slag kan.



Gezamenlijk & integraal Met de kernfoto’s willen we de leefwereld en de inwoner als startpunt nemen. Vervolgens kunnen we vanuit verschillende disciplines kijken hoe we daar een bijdrage aan kunnen leveren.

1 Bibliotheek AAV, Handje Helpen, Jeugdpunt, Kwadraad, Leef MD & MOmenz

Proces Kernfoto’s

De eerste helft 2023 is gebruikt om een eerste versie te maken van de kernfoto’s. Deze zijn gemaakt op basis van bestaande data en gesprekken met inwoners. De onderzoeken die gebruikt zijn, staan vermeld in de kernfoto’s. Per kern zijn 5-8 inwoners en/of sleutelfiguren gesproken. De kernfoto’s die er nu liggen, zijn dan ook een eerste versie. De kernfoto’s worden tot en met oktober verder aangevuld tijdens verschillende bijeenkomsten. Vervolgens willen we een volgende stap zetten om de vraagstukken te prioriteren en uit te werken wat er nodig is. Voor het vervolg wordt zo veel mogelijk aangesloten bij lopende processen.

Aanvullen kernfoto’s In groepen zijn de kernfoto’s aangevuld. Zie hieronder alle opmerkingen en aanvullingen per kern: Wat herken je?

Stichtse Vecht

Wat mis je? Kan SES worden uitgesplitst, zodat je er uit kan halen waar lage SES woont. Interessant om dan ook te weten of SES gemengd woont. Kerken geven financiële steun. Hierdoor maken inwoners geen gebruik van bijvoorbeeld schuldhulpverlening, maar mensen hebben we; financiële problemen. Hoe brengen we dit wel in beeld? Kunnen we aan de kerken vragen om aan te geven in welke kernen zij ondersteuning bieden?

Wat valt je op?

Cijfers “AB BB” en “BB” niet op zichzelf te begrijpen.

Is dit echt een verdieping van de doorsnee samenleving?

Hoe wordt mobiliteit ervaren? Kan je de relatie tussen SES en gezondheid & problematiek in beeld brengen? Dus bij mensen met een lage SES hoe scoren zij in de verschillende onderzoeken. Zijn mensen met een migratie achtergrond ook gehoord? Jongeren met een beperking Voeg vergelijking toe. Het liefst met landelijke cijfers Wat is er gevraagd bij het cijfer over mantelzorg (bent u mantelzorger of zorgt u voor iemand), dat bepaalt wel wat je meet. Wat betekent het cijfer “sociale eenzaamheid”? Percentage/aantal inwoners dat onder de armoedegrens

Een erg positief verhaal met veel positieve cijfers. Klopt dit wel?

Er is een verschil of dat je in een kern woont en of je je er ook mee identificeert. Wat betekent dit voor de signalen?

Wat betekent “zeer veel stress”? hoe wordt dat gemeten? Voorzieningen belangrijk zijn voor de leefbaarheid. Graag meer duiding van bepaalde cijfers. Wie ervaart deze problemen en waarom ervaren ze een probleem? Bv bij “maakt zich zorgen over opvoeding”. Waar hebben we het dan over? Ook in Maarssen-dorp komen veel “nieuwe” mensen van buiten de gemeente wonen.

Maarssen-dorp

Maarssenbroek

Herkenbaar dat “mensen zelf hun omgeving verwaarlozen” Herkenbaar dat er “groot verschil tussen huur en koopwijken. Koop: heeft last van negatieve beeldvorming”.

Als kracht wordt “het wijkpark” genoemd, dat geldt niet voor alle buurten in Maarssenbroek. Toevoegingen bij aantrekkingskracht (blauw) - MECC (kinderboerderij & struintuin) - Er zijn ook mooie kleinere winkelcentra in Maarssenbroek (zoals Zwanenkamp) - Goede bereikbaarheid met station (bus & trein) en snelweg Veel verschil in wijken, sommige erg saamhorig andere niet. Allemaal zelfde kerstversiering levert gevoel van saamhorigheid op. Ouderen missen ontmoetingsplekken Waarom staat er bij mensen met huishoudelijke hulp geen percentage

In 2040 zijn er veel extra verpleeghuis plaatsen nodig! Hoog percentage van 33,7% dat zich zorgen maakt over de opvoeding. Goed om dit extra te duiden: welke groep maakt zich zorgen en waarover dan? Er staat dat er ontmoetingsplekken missen voor niet ouderen (30-50 jaar). Maar Maarssendorp heeft toch juist veel ontmoetingsplekken, zoals sportverenigingen en cafés? Waar komt dit signaal vandaan? Waar is dan behoefte aan? Bij aantrekkingskracht (blauw) wordt genoemd MFA’s. Er staat hier centra. Zijn er meer? En willen we niet liever kleinere voorzieningen in de wijk?

Weinig gescheiden inwoners (8%)

Hoog percentage (55%) maakt zich zorgen over de opvoeding. Graag uitdiepen.

Zorg: als straks Ruimtekwartier en Hoogstede er zijn, is Maarssenbroek dan nog steeds zo bereikbaar? Er zijn 2 gezondheidscentra. Is dat straks ook voldoende? Er staat dat er voldoende voorzieningen zijn, geldt dat ook voor jongeren tussen 12-30 jaar oud? Veel speeltuinen, maar slecht onderhouden. Opvallend op het schoolplein: veel anderstaligen. Wat wordt bedoeld met “zwaartepunt problematiek in huurwijken nieuw is plantenbaan” Wat wordt bedoeld met “er is geen verbinding met formele zorgstructuur” Hondenpoep Wat mooi dat er veel dorps initiatieven zijn. Wat is het geheim? En kunnen we dit ook bij andere dorpen introduceren? “Nigtevecht is meer georiënteerd op Weesp”, hoe zouden wij deze binding beter kunnen maken? In Nigtevecht relatief veel ouderen. Hoe moet dat dan later (nog meer ouderen en weinig jongeren)?

Vreeland

Nigtevecht

Hier speelt ook sentiment: inwoners van Kockengen zijn over het algemeen wat negatiever dan andere inwoners

Kockengen

Breukelen

Goed om de cijfers voor Breukelen noord en zuid uit te splitsen en verder te duiden. Kan je hier leerlingen Broeckland voor gebruiken?

Zorgelijk dat 46% overgewicht heeft.

Het zwembad is een aantrekkingskracht voor Breukelen.

“Vooral Breukelen noord vraagt aandacht” en “overlast jongeren lijkt onder controle” lijken elkaar tegen te spreken.

Zijn mensen van Scheendijk (recreatie woningen) ook meegenomen in deze kernfoto?

Je komt moeilijk binnen bij het dorpsleven zonder kinderen.

Loenen a/d Vecht

“Loenen kent twee werkelijkheden” pijnlijk om te zien, aparte wijken/geen integratie. Hoe ga je dit later in dit dorp doen met zo veel ouderen?

Loenersloot

Nieuwer ter Aa

Aandachtspunt dat een van de signalen is dat “wanneer we iets willen doen, het bij de gemeente stil valt”. Dit gaat waarschijnlijk over de skate/tennisbaan. Waarom is eenzaamheid bij studenten Nijenrode zo groot? Kunnen we dat verder duiden? Kan je hier leerlingen Broeckland voor gebruiken?

Goede ontwikkeling dat in de nieuwe zorgappartementen niet Er zijn ook andere verenigen actief, bv toneel en alleen inwoners met een zware oranjeverenging (als aanvulling op signaal zorg behoefte komen wonen. inwoners dat “er alleen voetbal is”).

Fijn dat de pont er is Deze aanvullingen worden - wanneer relevant - verwerkt in de nieuwe versie van de kernfoto’s. Vervolg Tot oktober organiseren we verschillende bijeenkomsten en gesprekken om de kernfoto’s aan te vullen. De resultaten van de bijeenkomst van 19 september en de andere bijeenkomsten worden verwerkt in de kernfoto’s. In januari komen we in een informatieve commissie terug op de definitieve kernfoto’s en het vervolg proces. De volgende aandachtspunten worden door de commissie meegegeven: -

Maak de kernfoto’s openbaar, waardoor meer inwoners de mogelijkheid hebben om hier nog op te reageren. Maak bij de verdere uitwerking gebruik van de kennis van ervaringsdeskundigen. Kan je voor het vervolg onderscheid blijven maken tussen sociaal en fysiek domein? En hoe zorgen we dat we wel kijken naar oplossingen in het fysiek domein.

Dank voor een inspirerende bijeenkomst!