Vergadervragen SSV inzake Referendumverordening.pdf

1-12-2025

Goedemiddag mevrouw Jaipal, Dank voor de door u gestelde vragen. Onderstaand treft u de antwoorden groen gearceerd aan. Vraag 1: de titel Referendumverordening Is het college bereid de titel te wijzigen in: Raadgevend Referendumverordening Stichtse Vecht 2026? Op deze manier geeft de titel de kiezer direct informatie dat de uitslag niet bindend is. Deze referendumverordening biedt de voor zowel de raad de mogelijkheid een referendum te organiseren (raadplegend) als voor inwoners (raadgevend). De titel blijft derhalve ongewijzigd. Vraag 2: Vereisten voor commissieleden Waarom zijn in de Referendumverordening geen criteria opgenomen waaraan leden van de referendumcommissie moeten volden, zoals onafhankelijkheid, deskundigheid of eventuele nevenfuncties die een risico kunnen vormen voor belangenverstrengeling? Is het college bereid deze vereisten alsnog expliciet op te nemen in de verordening? Voor de ‘Referendumverordening Stichtse Vecht 2026’ heeft de modelverordening van de VNG en die van gemeente De Ronde Venen als uitgangspunt gediend. Beide hebben deze criteria niet opgenomen. Deze criteria kunnen opgenomen worden in beleidsregels.

Vraag 3: Benoeming en ontslag Welke procedure hanteert de gemeente voor de benoeming en het eventuele ontslag van de leden van de referendumcommissie bij niet functioneren nu hierover geen bepalingen zijn opgenomen? Is het college voornemens hiervoor een formele regeling in de verordening op te nemen? Zie antwoord op vraag 2. Vraag 4: Vergoedingen Op welke wijze worden de leden van de referendumcommissie gecompenseerd voor hun werkzaamheden? Waarom is hierover geen bepaling opgenomen en is het college bereid dit alsnog te regelen? Zie antwoord op vraag 2. Vraag 5: Jaarlijkse rapportage Waarom is in de verordening geen verplichting opgenomen voor de referendumcommissie om jaarlijks verslag te doen van haar activiteiten, bevinden en leerpunten? Ziet het college aanleiding om een dergelijke rapportageplicht op te nemen ten behoeve van de transparantie evaluatie van het referendum? De rapportageverplichting is opgenomen in artikel 4.1.g: binnen drie maanden na de dag waarop het referendum wordt gehouden, dan wel binnen drie maanden nadat duidelijk is dat er geen referendum plaatsvindt, een evaluatie uit te brengen over het referendumproces.

Vraag 6: Vergelijking met andere gemeenten Is het college bekend met de wijze waarop andere gemeenten vergelijkbare bepalingen in hun referendumverordening hebben vastgelegd, bijvoorbeeld Utrecht? Is het college bereid de verordening van Stichtse Vecht aan te passen zodat deze aansluit bij gangbare bestuurlijke standaarden? Het college is bekend met de wijze waarop sommige andere gemeenten deze bepalingen in de verordening hebben vastgelegd. De ‘Referendumverordening Stichtse vecht 2026’ is in samenspraak met de VNG opgesteld en zoals eerder al genoemd, hebben de modelverordening van de VNG en die van gemeente De Ronde Venen als uitgangspunt gediend. Met vriendelijke groet, Martin van Alfen Projectleider Publiekszaken en Dienstverlening