CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Vechtplassencommissie - Inspraak agendapunt 7 – Bestemmingsplan Straatweg 76a.pdf

Commissie Fysiek Domein 22 juni 2021, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 7. 22:00: Afwijzen bestemmingsplan Straatweg naast 76a in Breukelen.345 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspraak Aan: Leden Commissie Fysiek Domein Van: Vechtplassencommissie Betreft: Inspraak agendapunt 7 – Bestemmingsplan Straatweg 76a Datum: 25 mei 2021

Voorzitter, geachte leden van de Commissie Fysiek domein,

Er is al veel over dit onderwerp gesproken en geschreven, ook door ons. Waarom zou ik dan nog iets toevoegen namens de Vechtplassencommissie? 1. vanuit onze doelstelling: wij bewaken de waarden van de Vechtstreek: - dit plan vormt een ernstige bedreiging van een in zijn soort zeldzaam stukje cultuurlandschap. 2. vanwege het foutieve gebruik van de concepten Belvedere-VechtVisie en Vechts bouwen: - ten onrechte stelt Mur dat zijn plan daarop is gebaseerd. - wij maken bezwaar tegen misbruik van deze begrippen met het oogmerk te suggereren dat het plan passend is in het Vechtlandschap. 3. omdat uw wethouder ons heeft gevraagd om samen het de fam. Mur te onderzoeken of hun wens mogelijk was: - de conclusie: nieuwbouw is onder de geldende regels niet mogellijk op de gewenste locatie. De wens van Mur was om - vanwege persoonlijke omstandigheden - met het gezin dicht in de buurt van de ouders te gaan wonen, op perceel Straatweg 76a – Dat kunt u lezen in het door Mur goedgekeurde verslag van 23 oktober 2017. 4. omdat deze wens wél elders kan worden vervuld - nl. binnen het bestaande bouwblok: - daar wonen de ouders in de ‘bedrijfswoning’ van het ‘museumgebouw’ dat vader ooit mocht bouwen; dat ‘museumgebouw’ is nooit als zodanig gebruikt. - in dat ‘museumgebouw’ woonde de fam. Jan Mur toen hun huidige woning werd gebouwd. 5.

de reëele mogelijkheid om daar meer ruimte te maken voor de mantelzorg is zijn onderzocht: - daarom is dit redelijke alternatief nog steeds een realistische oplossing voor de wens. 6. waarom dan – tegen alle regels in - een uitzondering maken en daarmee een gevaarlijk precedent scheppen? Wij adviseren u daarom het advies van het college over te nemen. Namens de Vechtplassencommissie, Steven de Clercq

Commissie voor de Vecht en het Oostelijk en Westelijk Plassengebied - VPC Secretariaat: Postbus 5347 -1380 GH Weesp -www.vechtplassencommissie.nl -vpc@vecht.nl Bank: NL67ABNA.0477.3526.50 - KvK: 41179121 - ANBI-RSIN: 8133.51.935 - Tel. 0294-480.000

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1527/documents/34046