Technische vragen SB over onderwerp speedpedelec.pdf
Tekst van het document
Technische vragen SB over onderwerp speedpedelec
In de motie wordt gevraagd om aansluiting bij de verlengde ontheffing speedpedelec vastgesteld door de provincie. Wat ik lees over snelle fietsroutes is dat het kennisplatform CROW adviseert om bij snelle fietsroutes een minimale breedte van 2,50m bij eenrichtingsfietspad en 4,00 m bij tweerichtingsfietspad. Mijn vraag is: • Kunnen de fietspaden in onze gemeente aan deze criteria voldoen? Niet alle fietspaden voldoen aan deze criteria. In het kader van de detailuitwerking van Mobiliteitsprogramma, wordt het fietsbeleid geactualiseerd. Het fietsbeleid krijgt vorm in de nota fiets en wordt door ons samen met bureau Haskoning voorbereid. Zij brengen in beeld welke fietspaden binnen de gemeentegrenzen te smal zijn. •
Is het noodzakelijk om extra duiding te geven bij het verkeersbord G11 door een onderbord met aanduiding “ Speed pedelec toegestaan’
Een speedpedelec is in de regel een bromfiets. Indien het aan de hand van de uitkomsten uit de nota fiets mogelijk is om speedpedelecs op bepaalde fietspaden toe te laten, kan na zorgvuldige afweging op een fietspad met G11 bord de uitzondering met een onderbord worden aangegeven. Een andere (voorkeurs)optie is het toepassen van een (brom)fietapadbord (G12a) op bepaalde (essentiële) verbindingsfietspaden waar bromfietsen en speedpedelecs welkom zijn. Met vriendelijke groet, Arjan Kroon
Streekbelangen