CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Spreekrecht 6-12 Jannie de Groot (002).pdf

Commissie Fysiek Domein 6 december 2022, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: .: Spreekrecht490 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tienhoven, 6 december 2022 Geachte aanwezigen, Ik ben Jannie de Groot en woon met veel plezier op de Westbroekse Binnenweg 86D te Tienhoven. In 2012 ben ik hier komen wonen samen met mijn man. Wij waren direct verliefd op de plek! De perceel grond naast mijn huis was een ruig stukje natuur en niet onbelangrijk, ik had een prachtig en vrij uitzicht. Hierdoor was er veel wild en (bijzondere) vogels te zien. Met de bouw / inrichting van het huis is rekening gehouden met bovenstaande. Ik woon en leef namelijk aan deze kant van het perceel. Vanuit de woonkamer / keuken kijk ik uit op dit “stukje natuur” weiland en geniet hier dagelijks van. In het voorjaar en de zomer zit ik vaak op de vlonder gelegen aan de slootkant. Ik heb dan een geweldig uitzicht op dit stuk ‘’ruige natuur”. Het ”mooie stukje ruige natuur” naast mijn woning is helaas inmiddels verdwenen. De afgelopen jaren werd er weinig tot niets hieraan gedaan. Dit betekent een bijzondere flora, fauna en niet te vergeten rust. Sinds 2021 is het nu een strak gemaaid weiland met intensieve teelt. Er wordt nu diverse keren per jaar gemaaid, gekuild en bemest. Conclusie : dit geeft een totaal ander beeld / uitzicht.

Dit is voor mij zeer vervelend, onderstaande zaken worden mij ontnomen: - de natuur - mijn uitzicht (zie niet meer de opkomende zon) - privacy en rust - woongenot En ook niet onbelangrijk, dit bouwplan zorgt voor een enorme waardevermindering van mijn huis.

De gemeente stelt dat met het voorliggende bestemmingsplan het perceel naast mij een definitief andere bestemming krijgt, waarbij de bestaande bebouwing wordt gesloopt en worden overlast-gevende bedrijfsactiviteiten in de toekomst uitgesloten. Maar daarvoor in de plaats komen dan 4 forse woningen (800 m³) met eventueel per woning nog tot 150 m² bijgebouwen. In totaal dus 8 bouwvolumes . Ik word compleet ingebouwd, weg ruimte, weg natuur en rust. Er komen minimaal 4 families te wonen met eventueel (als mantelzorgwoning) nog inwonende bejaarde ouders. Autobewegingen, leefgedruis. Hoezo overlast gevende (bedrijf)activiteiten in de toekomst uitgesloten? Er komen 4x woon/gezinsactiviteiten op 4 grote erven voor terug. Op dit moment zijn er verwaarloosbare bedrijfsactiviteiten. Er is nu geen overlast. De aanname dat het een verbetering betekent voor mij zou zijn, deugt niet. Moet ik deze herinrichting van de percelen ondergaan met deze impact op mijn woongenot? Is dat de prijs die ik moet betalen voor een verdienmodel van een ondernemer die ooit een “foute" kas heeft opgekocht uit een faillissement en de gemeente voor zich weet te winnen met een gelikt herinrichtingsplan, dat uiteindelijk de initiatiefnemer geld gaat opleveren. Schandalig is dit, hier is een morele afweging voor nodig. Conclusie: Indien dit bouwplan doorgaat zal ik mijn huis gaan verkopen.

Moet ik dan wijken voor het verdienmodel van een ondernemer die gesteund wordt door de Gemeente? Ik vertrouw erop dat u dit bouwplan heroverweegt. Met vriendelijke groet, Jannie de Groot Westbroekse Binnenweg 86D 3612 AK TIENHOVEN Tel. Nr. 06-41615166

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2061/documents/45236