CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie MER Planetenbaan en Het Kwadrant.pdf

Informatieve commissie I 16 maart 2021, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 4. 20:45: MER Planetenbaan496 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Introductie MER Planetenbaan en Het Kwadrant 16 maart 2021 Reinier Brinks

Inhoud Waarom een milieueffectrapport? 2. De m.e.r.-procedure 3. Notitie reikwijdte en detailniveau 4. Aanpak MER 5. Wanneer welke vervolgstappen? 6. Aandachtspunten 1.

2

16 maart 2021

1. Waarom een milieueffectrapport?  Een m.e.r. is altijd gekoppeld aan een besluit of plan (in dit geval een

bestemmingsplan voor het gebied Planetenbaan en Het Kwadrant)

 Verplicht omdat het bestemmingsplan kaderstellend is voor

activiteiten die m.e.r.(beoordelingsplichtig zijn). In dit geval verplicht vanwege >2000 woningen

 Doel m.e.r: het volwaardig meenemen van het

milieu(leefomgevings)belang in de besluitvorming

3

16 maart 2021

2. De m.e.r.-procedure Bestaat uit een aantal hoofdstappen:  Stap 1: opstellen notitie reikwijdte en detailniveau (NRD)  Stap 2: openbare kennisgeving (18 feb met publicatie NRD)  Stap 3: advies en inspraak obv NRD (4 wk)  Stap 4: opstellen MER  Stap 5: MER met ontwerp-bestemmingsplan ter inzage

en toetsen Commissie-m.e.r. (6 wk)  Stap 6: besluit en vervolg

4

16 maart 2021

5

16 maart 2021

3. Notitie reikwijdte en detailniveau Publicatie van NRD eerste stap in m.e.r.-procedure en vormt de basis voor het raadplegen van betrokken instanties en voor inspraak. NRD beschrijft de reikwijdte en het detailniveau van het op te stellen MER:  Beschrijving van de voorgenomen ontwikkeling met plangebied  Welke milieuaspecten en alternatieven er in het MER onderzocht gaan worden  Op welke manier de effecten onderzocht zullen worden (detailniveau en methodiek) 6

16 maart 2021

4. Aanpak MER Planetenbaan en Het Kwadrant  Beoordeling twee alternatieven:

1: Minimaal alternatief: 1.500 woningen  2: Maximaal alternatief: 2.300 woningen  De alternatieven worden op verschillende milieuaspecten beoordeeld op basis van de ‘referentiesituatie’ (huidige situatie + autonome ontwikkelingen)  Bij de beoordeling zal gebruik worden Score Verklaring ++ Zeer positief effect gemaakt van een 5-puntschaal + Positief effect 

7

16 maart 2021

0

Geen/neutraal effect

-

Negatief effect

--

Sterk negatief effect

5. Wanneer welke vervolgstappen?  De NRD is voor 4 weken ter-inzage gelegd en naar betrokken

bestuursorganen en instanties gestuurd voor raadpleging  19 februari - 18 maart  Eenieder kan reageren op de aanpak van het MER zoals beschreven in de NRD  De ontvangen zienswijzen en adviezen op de reikwijdte en het detailniveau worden beantwoord in een nota van antwoord en meegenomen bij het opstellen van het MER.  Vervolgens ter-inzage legging ontwerp bestemmingsplan en MER Q3 2021  Commissie-m.e.r. toetst het MER  Vaststelling bestemmingsplan Q4 2021 8

16 maart 2021

6. Wat zijn de (huidige) aandachtspunten? 

Maatregelen voor geluid noodzakelijk

Stikstof onzekerheden mbt landelijke discussie, nadere conclusies volgen

Nader onderzoek nodig evt. aanpassingen kruispunten verkeer

Verantwoording groepsrisico externe veiligheid noodzakelijk

Landschap, water, klimaat nadere uitwerking nodig mbt inrichting plangebied

Er is nog geen keuze gemaakt tussen wel of geen ‘knip Maarssenbroekseslag’. Deze keuze heeft samenhang met de ontwikkeling Haagstede (woningbouw ten zuiden van het plangebied). We nemen de keuze wel/geen knip in het MER mee bij het onderdeel verkeer.

9

16 maart 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1501/documents/32631