CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Pre- advies college Overzicht Amendementen en moties agendapunt 10. raad 28-01-25.pdf

Raad 28 januari 2025, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 10: Verordening WMO en Jeugdhulp501 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Moties en amendementen Verordening Wmo en jeugdhulp 2025 Bij de verordening Wmo en jeugdhulp 2025 zijn 12 amendementen en 2 moties ingediend. Om bij te dragen aan een efficiënte bespreking deelt het college vooraf haar preadviezen. Amendementen: A10.1 Groen Links - Tijdige Ondersteuning Geen bezwaar. A10.2 Groen Links – Proefperiode Maatwerkvoorziening Geen bezwaar. A10.3 Groen Links - Overgang 18-/18+ Geen bezwaar. A10.4 Groen Links – Gewijzigde tekst richtlijn overbelasting Geen bezwaar. A10.5 D66 – Duur indicatie jeugdhulp Geen bezwaar. Opmerking: De ontwikkeling in de lengte van de indicatiestelling zal worden gemonitord, dit kan na verloop van tijd leiden tot een separaat voorstel om alsnog een maximale indicatiestelling als uitgangspunt te nemen, of dit mee te nemen in de herziening gericht op 2027. A10.6 SSV – Opnemen verwijzingen beschermd thuis en begrip maatschappelijke opvang Ontraden. => gewijzigd in geen bezwaar De volgende voorgestelde aanpassingen zijn akkoord (zie 1f.b. en 1f.c.): - Beschermd thuis toevoegen onder artikel 1.2.4, tweede lid , k - maatschappelijke opvang toevoegen onder 1.2.4, tweede lid, l - Toevoegen van beschermd thuis aan de tekst van artikel 2.3.4, vijfde lid.

We gaan niet akkoord met voorgestelde aanpassing onder 1f.a., vandaar ontraden: - Omschrijving van het begrip beschermd thuis, in de verordening staan andere begrippen zoals beschermd of beschut wonen ook niet nader toegelicht. Verder is dit begrip opgenomen in de verordening van Utrecht. Als de voorgestelde aanpassing onder 1.f.a. wordt geschrapt in het amendement dan ‘geen bezwaar’. Opmerking griffie: In overleg met de indiener is 1f.a. ‘vervallen’. Daarmee is het advies gewijzigd in ‘geen bezwaar’.

A10.7 CDA – Andere terminologie gebruiken Oordeel aan de raad. Het college wijst er nadrukkelijk op dat met de bestaande tekst aangesloten wordt bij de wettelijke begripsbepalingen, maar wil niet zover gaan dit amendement te ontraden. De voorgestelde teksten dekken juridisch wel de lading. A10.8 SSV – Vertrouwenspersoon Geen bezwaar. A10.9 GL – Mantelzorgwaardering Geen bezwaar. A10.10 SSV Klachtenregeling Geen bezwaar. A10.11 Opnemen meeverhuizen in Verordening Wmo en jeugdhulp Geen bezwaar, echter met wel het verzoek tot technische aanpassing: van ‘middel’ het woord ‘hulpmiddel’ maken. Opmerking griffie: In overleg met de indiener is de aanpassing verwerkt. A10.12 Participatie Geen bezwaar. Moties: M10.1 SSV – Convenant meeverhuizen Ontraden. Er wordt al gewerkt conform het convenant, medewerkers zijn van het convenant op de hoogte en landelijk (dus niet alleen U16) wordt het convenant uitgevoerd. Het bekend maken van de regeling op de website is mogelijk. Het betreft jaarlijks maar een klein aantal inwoners. M10.3 SSV – Begrijpelijke taal en vindbaarheid Ontraden. Er is al een slag gemaakt naar een formulering op B1 niveau, waarbij een balans is gezocht met de juridische aspecten. Daarnaast zijn er ter ondersteuning van de verordening infographics gemaakt. Deze worden op de website geplaatst. Op de website kan wel extra aandacht besteed worden aan vindbaarheid.

In 2026 zal ter voorbereiding gewerkt worden aan een nieuwe verordening vanaf 2027 in verband met de nieuwe situatie. De B1 formulering heeft dan weer extra aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2839/documents/58210