Nota beantwoording zienswijzen - ANONIEM.pdf

Nota Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Snippergroen

Ontwerp bestemmingsplan “Snippergroen” nummer NL.IMRO.1904.BPSnippergroenSV-OW02 Auteur: Sylvia Lutters Datum: 5 februari 2021 Besluit B&W: 9 maart 2021 Behandeld Commissie Fysiek Domein: 6 april 2021 Behoort bij raadsbesluit: 11 mei 2021

Inhoudsopgave Inhoudsopgave ..................................................................................................................................... 1 1 Inleiding ............................................................................................................................................. 2 1.1 Doel van deze nota ............................................................................................................................................................................................................ 2 1.2 Ontvankelijkheid van de zienswijzen ................................................................................................................................................................................. 2 1.3 Overzicht van zienswijzen ................................................................................................................................................................................................. 2 1.4 Leeswijzer .......................................................................................................................................................................................................................... 3 2 Zienswijzen ........................................................................................................................................

3 2.1 Nassaustraat...................................................................................................................................................................................................................... 3 2.2 Kerklaan............................................................................................................................................................................................................................. 3 2.3 Nigtevechtseweg ............................................................................................................................................................................................................... 5 2.4 Maarsseveensevaart ......................................................................................................................................................................................................... 5 2.5 Kerklaan............................................................................................................................................................................................................................. 5 2.6 Dorpsstraat ........................................................................................................................................................................................................................

8 3 Ambtshalve wijzigingen........................................................................................................................... 8 4 Staat van wijzigingen Snippergroen (onderdeel raadsbesluit 11 mei 2021) .................................................................. 9 4.1 Verbeelding........................................................................................................................................................................................................................ 9 5 Bijlagen kopie zienswijzen anoniem .......................................................................................................... 10

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

1

1 Inleiding 1.1

Doel van deze nota

1.2

Ontvankelijkheid van de zienswijzen

1.3

Overzicht van zienswijzen

Deze Nota zienswijzen stelt insprekers en belangstellenden in de gelegenheid om kennis te nemen van alle zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan “Snippergroen”. Elke zienswijze is afzonderlijk samengevat en beantwoord. Daarnaast is aangegeven of en in welke mate de zienswijze aanleiding geeft tot aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan. Behalve zienswijzen kunnen wijzigingen van de ontwerpbestemmingsplannen hun oorzaak vinden in nieuwe of gewijzigde inzichten en het herstel van onjuistheden. We noemen deze de ambtshalve wijzigingen. Het ontwerpbestemmingsplan “Snippergroen” heeft ter inzage gelegen. Er heeft tijdens de ter inzage legging een rectificatie plaatsgevonden. Het bestemmingsplan snippergroen ging in eerste aanleg alleen over de stukken groen die de afgelopen jaren in het kader van projecten “Geluidwal” en “Grondgebruik” zijn verkocht. Buiten de stukken grond die zijn verkocht in de bovengenoemde projecten zijn er de afgelopen jaren nog veel meer stukken grond verkocht. Deze stukken grond waren niet verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan snippergroen dat op 6 november ter inzage is gelegd. Deze stukken grond zouden in een ander bestemmingsplan worden ondergebracht. Dit heeft echter tot verwarring geleid bij veel bewoners en daarom hebben we besloten ook deze gronden onder te brengen in het ontwerpbestemmingsplan snippergroen.

We hebben het ontwerpbestemmingsplan dus aangevuld, opnieuw gepubliceerd en opnieuw 6 weken ter inzage gelegd van 11 december tot en met donderdag 21 januari 2021. De lijst met gronden die zijn verwerkt in dit bestemmingsplan is daarmee eveneens aangevuld. Gedurende de bovengenoemde periode is iedereen in de gelegenheid gesteld met een zienswijze te reageren op de inhoud van het ontwerpbestemmingsplan. Er zijn in totaal 6 zienswijzen ingediend. De zienswijzen zijn allemaal binnen de bovengenoemde termijn ingediend en zijn op dat punt ontvankelijk.

Zienswijze 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6

Nassaustraat

Adres

Kerklaan Nigtevechtseweg Maarsseveensevaart Kerklaan Dorpsstraat

Plaats Maarssen Loenen aan de Vecht Vreeland Maarssen Loenen aan de Vecht Loenen aan de Vecht

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

2

1.4

Leeswijzer

In hoofdstuk 2 komen de zienswijzen aan de orde. Elke zienswijze is kort samengevat en afzonderlijk beantwoord. Hier wordt aangegeven of de reactie leidt tot het aanpassen van het ontwerpbestemmingsplan. Omdat de zienswijzen moeten worden samengevat kan het zijn dat de formulering van de zinnen anders is dan in de oorspronkelijke zienswijze, maar de kern van de zienswijze blijft gelijk. Hoofdstuk 3 is gewijd aan de ambtshalve aanpassingen. Op grond van nieuwe gegevens en inzichten die los staan van zienswijzen en overlegreacties kan het wenselijk zijn om het bestemmingsplan op onderdelen te wijzigingen. In hoofdstuk 4 zijn alle aanpassingen die worden aangebracht in de verbeelding, regels of toelichting samengevat weergegeven in een Staat van wijzigingen. De Staat van Wijzigingen maakt onderdeel uit van het Raadsbesluit.

2 Zienswijzen 2.1

Nassaustraat

nr 1

Inhoud zienswijze Wij missen in het ontwerpbestemmingsplan Snippergroen het door ons op 12.09.2013 gekochte stuk grond met kadastrale aanduiding Maarsseveen A 4940. Wij willen verzoeken dit stuk grond op te nemen in het ontwerpbestemmingsplan Snippergroen met als doel de bestemming te wijzigen van groen naar erf bij wonen. In de toekomst zal op het stuk naast de garage wellicht een buitentrap worden geplaatst (ca 3m2) en het idee is er om eventueel een carport/overkapping te plaatsen (ca 21m2).

2

Reactie gemeente De grond met het kadastrale nummer 4940 krijgt de bestemming wonen en tuin zodat het gebruikt kan worden als erf en tuin bij de woning.

De gronden naast de bestaande garage krijgen de bestemming wonen. Op grond van de regels is een trap een bouwwerk geen gebouw zijnde en valt onder de bijbehorende bouwwerken. Dit soort bouwwerken is toegestaan tot een maximale hoogte van 3 meter. Een carport/overkapping wordt gezien als een gebouw en valt eveneens onder bijbehorende bouwwerken. De regels kunt u vinden onder artikel 5 onder 5.2.

Aanpassingen: Verbeelding aanpassen: kadastraal nummer 4940 bestemming wonen (zonder bouwvlak) en de voorzijde aansluitend aan de weg de bestemming tuin. 2.2

Kerklaan

nr 1

Korte inhoud zienswijze Bij dezen verzoek ik u de percelen 1952, 1342 en 1343 aan te passen conform bijgaand veldwerk document (relaas van bevindingen) dat volgens het kadaster het enig valide criterium en bewijs is om een kadastraal perceel te definiëren.

Reactie gemeente In het geldende bestemmingsplan Loenersloot - Binnenweg – Kerklaan is de bestemming wonen en tuin op de betreffende percelen niet onjuist weergegeven. De kadastrale lijnen kunnen wij met dit bestemmingsplan snippergroen niet aanpassen. Dat is ook niet het uitgangspunt van dit bestemmingsplan. Het uitgangspunt is om alle percelen die verkocht zijn door de gemeente of waarbij de gemeente heeft ingestemd met verjaring en waarvan de bestemming nog een publiek karakter heeft

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

3

Het betreft een verzoek tot wijziging in zowel bestemming als een correctie (herstel) van de vigerende perceelcontour. In dit geval is de gemeente zelf niet belanghebbend, maar m.i. wel de oorzaak van enige misverstanden, w.o. het onterecht verzoeken tot overpad van derden. Ter assistentie van het probleem voorzie ik u tevens van kaartmateriaal waarbij duidelijk wordt dat het gaat om 10,05 m2 (127,45-117,40) dat door onbekende oorzaak onterecht bij de buren onder bestemming erf terecht is gekomen maar (uiteraard) nooit door hen in bezit is genomen, ergo verjaring speelt hierbij geen enkele rol. Deze grond valt niet onder bestemming erf maar onder tuin en dient aangepast te worden zoals dit ook omgekeerd reeds in dit plan bij Kerklaan 3 is hersteld. Uw bestemmingsplan snippergroen is na ampele overwegingen verbreed met een additief veegplan waarin - naar ik begrijp - alle discrepanties, discutabele perceelgrenzen en bestemmingen erf/tuin uit het verleden waar mogelijk gecorrigeerd gaan worden om uiteindelijk te komen tot een correct en definitief plan dat (m.u.v. Slootdijk 1) volledig in overeenstemming is met kadastrale gegevens en daarna in rechte in dit plan wordt vastgelegd, vandaar dit verzoek om hierin te voorzien.

In het veldwerk is correct aangegeven dat de achtertuin van Kerklaan 11 niet voorziet in een pad en dus geen deel uitmaakt van dat erf; dit is in afwijking met de identieke situatie Kerklaan 23- 25 dat wél correct in het vigerende bestemmingsplan staat ingetekend. Kerklaan 11 heeft dus geen overpad en heeft dit als hoekwoning ook nooit gehad.

(verkeer of groen) alsnog van een juiste bestemming te voorzien. Het betreft hier in de basis geen veegplan om eventuele fouten te herstellen. Een bestemmingplan heeft niet als doel de kadastrale begrenzing vast te leggen of op te zoeken, dan wel de eigendomssituatie aan te tonen. Iemand kan nooit op grond van een bestemmingsplan claimen eigenaar te zijn van een stuk grond. Daarvoor moet men bij het kadaster zijn. Bij verkoop van gronden is alleen een uittreksel van het kadaster rechtsgeldig. Het recht van overpad wordt ook niet bepaald binnen het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan zegt alleen iets over de bestemming van de grond in uw geval tuin en erf bij wonen. In beide bestemmingen is een pad toegestaan. Wat betreft de Kerklaan 3 heeft u zelf per mail op 18 november 2020, verzocht dit perceel de bestemming tuin toe te kennen. Uit onze gegeven bleek inderdaad uit de briefwisseling met de toenmalige eigenaar dat de bestemming niet agrarisch maar tuin had moeten zijn. Ondanks dat deze aanpassing niet valt onder de categorie “verkoop snippergroen” hebben we de juiste bestemming alsnog geregeld in dit plan. Uw zienswijze geeft ons geen reden het bestemmingsplan snippergroen aan te passen. Uw kadastrale uitdraai met daarop de juiste begrenzing hebben wij doorgegeven aan de betreffende afdeling.

Herstel naar de daadwerkelijke situatie is mogelijk zonder administratieve rompslomp omdat de kadastergegevens reeds correct zijn, dus in die zin, dat slechts de contouren in de verbeelding van het bestemmingsplan snippergroen / veegplan hersteld dienen te worden zonder vernummering van de herstelde percelen, alsmede de vaststelling van de correcte bestemming, i.e. tuin. Deze correctie is nodig om onnodige problematiek bij verkoop te voorkomen en uiteraard om de fout in het BP Binnenweg- LoenerslootKerklaan te herstellen die mij indertijd niet was opgevallen. Anderszins Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

4

kunt u (of ik) het probleem ook aankaarten bij de instantie die verantwoordelijk is voor implementatie van de huidige kadastrale informatie die gaat over de GIS en aanverwante bestanden. Het is zeer vervelend dat de PDOK viewer verkeerde info weergeeft. Aanpassingen: Geen aanpassingen 2.3

Nigtevechtseweg

nr 1

Korte inhoud zienswijze Verzoek om de strook grond in perceel Vreeland B868 met de bestemming 'groen' mee te nemen in dit bestemmingsplan en hierop eveneens de bestemming 'Tuin' toe te kennen.

Aanpassingen: Geen aanpassingen. 2.4

Reactie gemeente Het uitgangspunt van dit bestemmingsplan is om alle percelen die verkocht zijn door de gemeente en waarvan de bestemming nog een publiek karakter heeft (verkeer of groen) alsnog van een juiste bestemming te voorzien. Het gaat om groenstroken die aansluiten aan een woonerf of tuin. Uit de gegevens blijkt dat u eigenaar bent van de grond met de groenbestemming. Dit stukje groen vormt een stuk berm langs de Nigtevechtseweg. Er zijn meerdere percelen in deze straat met een dergelijke situatie. Het stuk grond maakt onderdeel uit van de weg en heeft in die zin geen privaat karakter. Het stuk grond grenst niet direct aan uw woonerf of tuin. De bestemming blijft daarom groen.

Maarsseveensevaart

nr 1

Korte inhoud zienswijze Reactie gemeente De oude doorgang van Merenhoef naar de Maarsseveensevaart heeft Binnen het bestemmingsplan Maarssen-dorp woongebied hebben deze gronden de zijn functie verloren. Er is geen sprake meer van een doorlopend pad. bestemming verkeer. Aangezien de functie van doorgaande wandelroute is verdweVerzoek om de 3 stroken grond die samen het pad vormden met de nen is het goed de bestemming daarop aan te passen. De bestemming tuin zal aan kadastrale nummers 5294, 5336 en 5330 de bestemming tuin te gede gronden worden toegekend. ven. Aanpassingen: Verbeelding aanpassen: kadastrale nummers 5294, 5336 en 5330 naar de bestemming tuin. 2.5

Kerklaan

nr 1

Korte inhoud zienswijze Hierbij wil ik u mijn zienswijze op het bestemmingsplan ‘snippergroen’ niet onthouden: ik had de ambtelijke organisatie reeds op de hoogte

Reactie gemeente Er heeft tijdens de ter inzage legging een rectificatie plaatsgevonden. Het bestemmingsplan snippergroen ging in eerste aanleg alleen over de stukken groen die de

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

5

gebracht van de problemen die er zijn met de uitvoering en uitwerking van het plan. Deze ‘problemen’ zijn van zowel procedurele, juridische, praktische als financiële aard. De uitleg volgt hierna (BIJLAGE 1), in het kort komt dit neer op: 1. er bleken twee verschillende plannen op de RUIMTELIJKE PLANNEN website te staan die hetzelfde plangebied beogen. Er waren gedurende (een deel van) de ter inzage periode dus twee verschillende snippergroen-plannen zichtbaar, dit was uitermate verwarrend. De verschillen tussen beiden waren nogal uiteenlopend en treffen onder andere onze Kerklaan gemeenschap. Zie ook bijgevoegde communicatie (BIJLAGE 3);

afgelopen jaren in het kader van projecten “Geluidwal” en “Grondgebruik” zijn verkocht. Buiten de stukken grond die zijn verkocht in de bovengenoemde projecten zijn er de afgelopen jaren nog veel meer stukken grond verkocht. Deze stukken grond waren niet verwerkt in het ontwerpbestemmingsplan snippergroen dat op 6 november ter inzage is gelegd. Deze stukken grond zouden in een ander bestemmingsplan worden ondergebracht. Dit heeft echter tot verwarring geleid bij veel bewoners en daarom hebben we besloten ook deze gronden onder te brengen in het ontwerpbestemmingsplan snippergroen. We hebben het ontwerpbestemmingsplan dus aangevuld, opnieuw gepubliceerd en opnieuw 6 weken ter inzage gelegd. De lijst met gronden die zijn verwerkt in dit bestemmingsplan is daarmee eveneens aangevuld. Bewoners die al een zienswijze op de eerste versie van het ontwerpbestemmingsplan snippergroen hadden ingediend hoefden niet opnieuw een zienswijze kenbaar te maken. Deze rectificatie is wederom gepubliceerd op overheid.nl en in de Staatscourant en er is een bericht geplaatst in de gemeentelijke nieuwsbrief. Het ontwerpbestemmingsplan gaat alleen over gronden die nog geen juiste bestemming hebben. Voor de gronden die wel al een juiste bestemming hebben verandert er niets. Zoals in dit geval van de Kerklaan.

In de mail aan u op 18 november 2020 hebben wij u geïnformeerd over het feit dat wij het bestemmingsplan snippergroen aanvullen en opnieuw ter inzage leggen. In de mail aan u van 20 november 2020 is aangegeven dat de gronden waar u naar verwijst al de juiste bestemming hebben en dat daar in het kader van het bestemmingsplan snippergroen niets aan verandert.

2

2. er is géén besluit genomen door Raad en/of B&W over het ter inzage leggen van het huidige plan;

3

3. de Kerklaan problematiek is niet meegenomen;

Het is heel vervelend dat het opnieuw ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan voor verwarring heeft gezorgd. Het college heeft besloten een ontwerpbestemmingsplan snippergroen ter inzage te leggen. De gemeenteraad is hiervan in kennis gesteld en de stukken zijn ter kennisname naar de gemeenteraad gestuurd. Na de ter inzage legging van het ontwerpbestemmingsplan zal de gemeenteraad het bestemmingsplan vaststellen. Dit is hoe het wettelijke proces wordt doorlopen. Het college en de gemeenteraad zijn via een raadsinformatiebrief in kennis gesteld van de rectificatie. Daarnaast is het aangevulde bestemmingsplan snippergroen voor kennisgeving aan de gemeenteraad gestuurd. Dat er sprake is van een rectificatie doet niets af aan de wettelijke procedure. Het uitgangspunt van dit bestemmingsplan is om alle percelen die verkocht zijn door de gemeente en waarvan de bestemming nog een publiek karakter heeft (ver-

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

6

4

de stukken grond in de Kerklaan die initieel door de gemeente onjuist als ‘door bewoners in gebruik genomen snippergroen’ werden gekwalificeerd zijn door de gemeente NIET meegenomen in het bestemmingsplan. Erger, door de evident onjuiste handeling van gemeente én Kadaster zijn de stukken door de gemeente initieel als ‘snippergroen’ aangegeven. De perceel eigenaren zijn daarop benaderd door de gemeente. De gemeente heeft nu op grond van ‘verjaring’ aangegeven dat de stukken van de bewoners zijn: dit is echter slechts een gedeelte van het verhaal. Hierdoor worden de betrokken grondeigenaren alsnog op kosten ‘gejaagd’ voor het Kadaster alsmede notaris kosten om de door ons bewezen onzinnige en onjuiste gemeentelijke claim te corrigeren.

Een bestemmingsplan heeft als doel om alle gronden binnen de gemeente van een juiste bestemming te voorzien, conform het gebruik en de bebouwing. Een bestemmingplan heeft niet als doel de kadastrale begrenzing vast te leggen of op te zoeken, dan wel de eigendomssituatie aan te tonen. Iemand kan nooit op grond van een bestemmingsplan claimen eigenaar te zijn van een stuk grond. Daarvoor moet men bij het kadaster zijn. Het bestemmingsplan heeft ook niet als doel om verjaringskwesties aangaande in gebruik genomen grond te beslechten. De door u benoemde kwestie aangaande de gronden in de Kerklaan vormen daarom ook geen onderdeel van deze procedure.

4. en sowieso vind ik de behandeling/werkwijze van de gemeente niet juist: er is sprake van machtsmisbruik.

In het geldende bestemmingsplan Loenersloot - Binnenweg – Kerklaan is de bestemming tuin op de betreffende percelen niet onjuist weergegeven. Om de bestemming in het bestemmingsplan Loenersloot - Binnenweg – Kerklaan juist weer te geven is de bestaande contour van de weg genomen. Er is dus niet gekeken naar de kadastrale begrenzing maar naar het feitelijke gebruik van de gronden. Dit is een gebruikelijke werkwijze bij het opstellen van bestemmingsplannen. Wij zien niet hoe de opstelling van het bestemmingsplan snippergroen kan worden gekenmerkt als “machtsmisbruik”.

Zoals reeds opgemerkt zijn er ongetwijfeld burgers dezer gemeente die door ‘de gemeentelijke’/Metafoor's handelswijze ten onrechte betaald hebben en dus feitelijk hun eigen grond ter goeder trouw terug gekocht hebben. De gemeente/Metafoor is daarbij zeer selectief, primair en éénzijdig te werk gegaan: indien er stukken snippergroen waren die de gemeente zelf in bezit had genomen (de omgekeerde situatie) werd er niet geappelleerd. Dat zou immers omgekeerd geld kosten en dat kwam gemeente/Metafoor niet uit. Er zit voor mij als belanghebbende en betrokkene (Kerklaan 16) daarom niets anders op een zienswijze in te dienen die zowel de uitkomst als het proces betreft. Hierdoor hopen we de Raad op deze ‘burger-onvriendelijke’ en onrechtvaardige behandeling door ‘de gemeente’ te wijzen. Bijgaand gelieve u en uitgebreidere beschrijving aan te treffen van de gronden voor deze zienswijze. Buiten correctie van deze door de gemeente/Metafoor onterecht bij mij gecreëerde situatie op kosten van de gemeente/Metafoor verzoek ik

keer of groen) alsnog van een juiste bestemming te voorzien. Het gaat om groenstroken die aansluiten aan een woonerf of tuin.

Zie het antwoord onder 3.

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

7

dat onderzoek naar gelijke gevallen wordt uitgevoerd alsmede correctie van de andere aangegeven punten. Ervan uitgaande dat bovenstaande voldoet; zo niet, gaarne advies. Aanpassingen: Geen aanpassingen. 2.6

Dorpsstraat

nr 1

Korte inhoud zienswijze In dit bestemmingsplan is ons stukje snippergroen, wat enkele jaren geleden van de gemeente overgenomen is, niet meegenomen. Het stukje snippergroen staat ingeschreven onder kadaster 3139.

Reactie gemeente Uit de gegevens blijkt dat u eigenaar bent van de grond met kadastraal nummer 3139. We zullen de bestemming verkeer wijzigen in de bestemming wonen zonder bouwvlak zodat de grond als erf/tuin bij de woning gebruikt kan worden.

Wij zouden graag de bestemming van het snippergroen in dit bezemplan mee willen nemen, en wijzigen in de bestemming van ons huidige perceel, zodat wij dit kunnen integreren in onze tuin. Aanpassingen: Verbeelding aanpassen: Kadastraal nummer 3139 bestemming als wonen (zonder bouwvlak).

3 Ambtshalve wijzigingen nr 1

Korte inhoud ambtshalve wijziging

aanpassing

De tuin aan de Kerklaan 3 is niet juist verwerkt. Het perceel Kerklaan 3 heeft in het verleden per ongeluk een bestemming agrarisch gekregen op de plek waar een tuin en bijgebouw ligt. Er is vorig jaar gevraagd of we dit mee konden nemen in het bestemmingsplan snippergroen. Dat hebben we gedaan, omdat dit de meest pragmatische oplossing was om de fout de herstellen. De bestemming voor de tuin is in het ontwerp echter alleen op het achterterrein aangepast en niet op het totale terrein zoals zou moeten.

Verbeelding Kerklaan 3 bestemming tuin en wonen (erf)

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

8

4 Staat van wijzigingen Snippergroen (onderdeel raadsbesluit 11 mei 2021) In de verbeelding van het ontwerpbestemmingsplan “Snippergroen” zijn de hieronder genoemde wijzigingen aangebracht. Bij elke wijziging is aangegeven of de wijziging een gevolg is van een ingediende zienswijze of het gevolg van een ambtshalve overweging. Deze Staat van wijzigingen maakt onderdeel uit van het raadsbesluit van 11 mei 2021. 4.1

Verbeelding

Nr 1

Omschrijving Kadastraal nummer 4940 Maarssen bestemd als wonen (zonder bouwvlak) en de voorzijde aansluitend aan de weg bestemd als tuin. Kadastrale nummers 5294, 5336 en 5330 Maarssen bestemd als tuin. Kadastraal nummer 3139 Loenen aan de Vecht bestemd als wonen (zonder bouwvlak). Kerklaan 3, kadastraal nummer LNN00A2784 de tuin bestemmen conform het gebruik als tuin met bijgebouw.

2 3 4

Aanleiding Zienswijze 2.1 Zienswijze 2.4 Zienswijze 2.6 Ambtshalve

Aldus besloten in de raadvergadering van 11 mei 2021 Griffier

Voorzitter

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

9

5 Bijlagen kopie zienswijzen anoniem

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Snippergroen, behoort bij raadsbesluit 11 mei 2021

10