M. 18.1 PvdA motie vreemd inzake welstandsvrije zones en vermindering regeldruk voor inwoners en organisaties.pdf
Tekst van het document
Motie Reg. Nr. M 18.1 Agendapunt: 18. Vreemd aan de agenda
Onderwerp: Welstandsvrije zones instellen
De raad van de gemeente Stichtse Vecht in vergadering bijeen op 28 september 2021, constaterende dat: • • • •
het mogelijk is welstandvrije zones aan te wijzen in hele specifieke wijken of dorpskernen; inwoners last ervaren bij discussies inzake welstand, monumentenzorg en vergunningen waarvoor ‘leges’ worden doorbelast; in meerdere kernen van de Stichtse Vecht, zoals Maarssenbroek, Breukelen Noord en de wijk Hoefijzer in Loenen in veel gevallen de situatie voor de woningen gelijk of vrijwel gelijk zijn; bijvoorbeeld een aanvraag voor een dakkapel voor een woning gelijk zal zijn als de aanvraag voor een dakkapel van een woning in dezelfde straat;
overwegende dat: • • • • • •
inwoners baat hebben bij een uniforme en daardoor snellere toepassing van de regels; het schrappen van welstandadvies voor bepaalde wijken de kosten voor inwoners verlaagd; als (bijvoorbeeld) een dakkapel op een woning is toegelaten, dat dan dezelfde toelating ook van toepassing zou moeten zijn voor eenzelfde aanvraag voor een andere woning in dezelfde straat; de gemeentelijke organisatie sterk kan worden ontlast door efficiënter om te gaan met de uitvoering van de regels rondom welstand; iedereen voordeel heeft bij het verbeteren van processen en vermindering van regeldruk voor inwoners en organisaties; een welstandsvrije zone in vele gevallen in andere gemeenten een succesvolle oplossing is gebleken*;
draagt het college op om: 1. welstandsvrije zones te implementeren als de omgevingswet wordt ingevoerd op 1 juli. Dit zou onderdeel kunnen zijn van de vervanging van de welstandnota uit 2013; 2. de welstandnota toe te passen binnen de kaders van zorgvuldigheid voor inwoners; 3. te onderzoeken of er nog andere maatregelen mogelijk zijn voor het verlagen van de regeldruk en het vereenvoudigen, dan wel schrappen van regels, waar dit in het belang is van inwoners; 4. door efficiënter te werken de kosten voor inwoners te verlagen; en gaat over tot de orde van de dag. D.J. van der Wal PvdA *Voorbeelden hiervan zijn Rotterdam, Den Haag en Lochem