CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Insprekersbijdrage dhr. van 't Hek.pdf

Raad 24 februari 2026, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 2: Spreekrecht inwoners526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Stichtse Vecht

16 februari 2026 Betreft: Kredietaanvraag herstel beschoeiing Vechtoever en herinrichting Zandpad Geachte raadsleden en college gemeente Stichtse Vecht, Afgelopen dinsdagavond besprak u met elkaar en met het college in de commissie deze kredietaanvraag. De Vechtplassencommissie (VPC) juicht het toe dat de gemeente nu het initiatief neemt en dit moedige besluit, er is immers geen overeenstemming met het waterschap, in de raad van 24 februari gaat bespreken. Onzes inziens werd het in de commissievergadering duidelijk dat de leden vonden dat er lang genoeg gewacht is en er nu maatregelen genomen moeten worden. Een positief besluit met betrekking tot het krediet lijkt er dan ook te komen. Een terechte discussie was er echter ook met betrekking tot de motie uit 2018, het gevolgde participatietraject, en de veiligheid (de prioriteitsvolgorde van uw raad: veiligheid, leefbaarheid, bereikbaarheid en als laatste doorstroming). Zowel insprekers als commissieleden stelden vast dat het voorgelegde herinrichtingsontwerp niet de uitkomst was van het participatietraject en dat aan verkeersveiligheid (met name fietsers en voetgangers) en aan cultuurhistorie weinig aandacht was besteed. In de stukken staat duidelijk dat na toekenning van het krediet, het ontwerp omgevingsvergunning klaar moet worden gemaakt.

Dit geeft u als raad ruimte om vinger aan de pols te houden voor wat betreft ontwerp weg- en oeverbescherming en het participatietraject te vervolgen. Ook kunnen dan veel nog onduidelijke zaken uitgewerkt worden zoals, (voetgangers) veiligheid, historische oeverafwerking ((bijlage 2) nog goed te keuren door waterschap en dwingende eis GAVO)), gevolgen toenemende golfslag door harde oeverbeschoeiing, onveilige situatie bij sluizen zowel op de weg als op het water (te weinig aanlegmogelijkheden), oeverbeschoeiing oostzijde Zandpad, etc. Naast bovenstaande zaken groeide tijdens de commissievergadering de zorgen van de VPC over de functie van het Zandpad. Het voorliggend voorstel is erop gebaseerd om (te) zwaar vrachtverkeer met en (te hoge) intensiteit, nu en in de toekomst mogelijk te laten zijn. Ook werd door verschillende partijen de ontsluiting van het achterliggende gebied via het Zandpad ter sprake gebracht terwijl de schoolfietsroute slechts terloops aan de orde kwam. Verbeteringen van de Commissie voor de Vecht en het Oostelijk en Westelijk Plassengebied – VPC Secretariaat: - www.vechtplassencommissie.nl Bank:

- KvK:

- ANBI-RSIN:

doorstroom-mogelijkheden van de rijweg zal alleen maar extra verkeer aanzuigen. Het Zandpad is echter een erftoegangsweg en o.i. niet geschikt of geschikt te maken als gebiedsontsluitingsweg. Uw raad heeft hier in het verleden al verschillende maatregelen voor genomen. Zo was de motie fietsstraat bedoeld om een verkeersluw en veilig Zandpad te maken. De VPC wil u als raad dan ook vragen het te nemen besluit over de kredietaanvraag niet te koppelen aan dit voorgestelde ontwerp. Er zijn nog te veel principiële onduidelijkheden, goedkeuring van het waterschap ontbreekt, het participatietraject is niet afgerond en het omgevingsvergunning-ontwerp moet nog worden gemaakt. Dit geeft u als raad de mogelijkheid dit proces te volgen en daar t.z.t. een besluit over te nemen. Namens de Vechtplassencommissie Met vriendelijke groet,

Pieter Broertjes Voorzitter

Jaap van ‘t Hek Bestuurslid

Ps graag wijzen wij u ook nog naar ons brief voor de commissievergadering

Commissie voor de Vecht en het Oostelijk en Westelijk Plassengebied – VPC Secretariaat: - www.vechtplassencommissie.nl Bank:

- KvK:

- ANBI-RSIN:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/3220/documents/64610