Inspreektekst LTO over IRP U16.pdf

Nieuwer ter Aa, 17 januari 2022. Betreft agendapunt 5 Integraal Ruimtelijk Perspectief U16

Geachte voorzitter en commissieleden. Fysiek Domein. De LTO heeft een zienswijze ingediend, maar wil graag deze nog even toelichten. LTO heeft namelijk grote moeite met het Integraal Ruimtelijk Perspectief van de U16. Vooral om dat er weer een extra claim gelegd wordt op onze landbouwgronden. met 4000 ha extra natuur, 4000 extra natuur boven de nog te realiseren natuur voor het Natuur Netwerk Nederland. In het Akkoord van Utrecht is met de provincies en natuurorganisaties afgesproken dat er niet meer nieuwe natuur bij zou komen. Met deze afspraak is het Natuurnetwerk in de provincie Utrecht tot stand gekomen. Een nieuwe claim voor extra Natuur is daarom voor LTO onacceptabel.

Verder wordt er in IRP een onderscheidt gemaakt in primair- en secundaire landbouw, Wat houdt dit in? Primaire landbouw zou alleen mogelijk zijn in kernlandbouwgebieden?! Hoe zo? Om welke gebieden in Stichtse Vecht en de provincie gaat het? Daarnaast vindt de LTO het onbegrijpelijk dat zij als stakeholder niet zijn betrokken bij het tot stand komen van dit Perspectiefnota? Er is niet gesproken met LTO, ook niet op provinciaal niveau. Wij hebben geen input kunnen leveren en niet kunnen reageren? Hoe kan dit anno 2022? LTO vraagt zich daarom af wat gebeurt er als u straks instemt met dit document. Welke consequente heeft het voor de agrarische bedrijven in de gemeente Stichtse Vecht? Ik hoop hier vanavond antwoord op te krijgen. Met vriendelijke groet, CJ Karsemeijer namens LTO gemeente Stichtse Vecht