CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst dhr Lagaaij - afvalscheidingsstation - inc aanvulling blog.pdf

Raad 9 april 2024, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 3.: Spreekrecht inwoners490 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Goedenavond! 🎼 🎶 🌞 🌱 Ik kom inspreken over het hamerstuk afvalscheiding bestemmingplanwijziging. Dit gaat over het groene veld waar ik op uitkijk 👁 👁 , van mijn at aan het Amsterdam-Rijn kanaal richting A2. Mijn naam is Alexander Lagaaij en ik woon sinds 9 jaar daar in Breukelen. Ik heb een heerlijk rustig uitzicht. Met het hamerstuk gaat dat veranderen. 2 weken geleden was ik aanwezig bij de commissie Fysiek Domein vergadering waarin alle partijen vóór de bestemmingsplanwijziging waren. ……… Graag zou ik een NIJPTANG stuk inbrengen én ik vrees dat dit niet zal lukken. Want u zit met de kwestie afval en ik zit met de kwestie leven. (Aan de uitgebreide documentatie en verantwoording van de wijzigingsplannen kan ik niet sleutelen) Wat ik u wel wil voorleggen en vragen, is waarom niet de doorn in het oog naast het Vecht College, die oude (bedrijfs) hal die al lang, langer dan ik hier woon, vies ligt te zijn, opruimen? Waarom niet deze ideale plek aangewend om afval te gaan scheiden? Dat is eigenlijk de SPIJKER die ik bij de kop wil pakken. Het is een aan uiting dat terrein daar smerig en rottend te laten liggen om even verderop de natuur van leven te ontdoen, te verontachtzamen en om te zetten in ‘o zo schone..’ afvalscheiding. Het is de moderne industrieële samenleving ten top: alles wat we niet willen, dumpen we in de “natuur”, in ons eigen nadeel.

Ik heb gehoord dat er een probleem met onteigening is voor het gebied dat ik bedoel, de oude hal tussen het Vecht College en het station; in plaats daarvan is de bedoeling het groene veld te hameren, waar velen aan de overkant van het kanaal hun rustige uitzicht verknald zullen zien worden door voortdurende bedrijvigheid. Deze velen zijn niet expliciet in het proces betrokken, ze hadden het uit de media moeten horen. Dat er geen bezwaar is aangemerkt komt omdat de meesten het niet wisten. Ik zelf heb vanaf de zomer van 2021 een bijna 2 jaar lange etstocht van Breukelen naar Israel en Egypte gemaakt en ontdekte de plannen pas toen begin dit jaar aan de overkant bodem onderzoek werd gedaan wat mijn nieuwsgierigheid wekte. En ik bij Stichtse Vecht keek of er wellicht een agro-zonneveld zou komen, wat mijn steun heeft. Mijn vraag aan u: waarom niet die oude hal herbestemmen én daarmee een historisch voorbeeld te geven van hoe je met afval om kunt gaan?

fl

fi

fl

Daarbij wil ik het laten. Dank voor uw éénkoppige aandacht.

Goede avond, Ik heb vanavond gesproken over mijn twee jaar durende fietstocht vanuit Breukelen naar Jerusalem en Egypte. Mocht iemand geïnteresseerd zijn, dan is mijn reis via mijn blog vanaf Wenen te volgen: https://brooklyn2jorusalom.blog/page/48/ ; bladeren met Previous page, bladzijden lezen van beneden naar boven. (Ik werk aan een betere navigatie) Wie terug wil bladeren begint in het heden https://brooklyn2jorusalom.blog/ Er zal ook een boek komen. Met vriendelijke groet Alexander Lagaaij

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2472/documents/53650